1樓：boy秋
公事公辦，是多少責任認多少責任，實在不行，讓事故科出事故證明書，每人55開，然後什麼都不管了，就好了，越管事越多，等他著急找你
2樓：
車子沒被扣，你就隨便他了，不過你既然認了全責，當時扣車也應該放車了
保險報過案了沒？只要報過就沒你事了，該吃吃該睡睡，任何要求不要答應對方，不理睬，你唯一的短板就是還墊付了點錢，不過估計也不多
你要明白在，機非事故中，弱勢的是非，而不是機，當然前提是你要處理得當
有句經驗之談，叫做三不一沒有，不墊付，不探望，不調解，沒有錢
事發之時不墊付任何資金（交強險中有1萬元可墊付醫療費的金額，可協助申請）
事發之後不上門探望（避免雙方接觸發生不愉快）
處理事故賠償不接受調解（必須上法院走訴訟流程，這點要靈活機動，按照我的概念，賠償金額交強險範圍內，可以調解，但是超過11萬交強險範圍的，必須走法院，讓對方起訴你和你的保險公司）
事發過程中，任何對方要錢的時候，就一句回覆，我沒有錢，無論對方是軟是硬
3樓：Kingly
當初就不應該墊付，你讓傷者自己去檢查，最後檢查費保險公司兜不兜底都不知道呢。現在你錢付出去了，主動權就在對方手裡了確實尷尬。
4樓：成城
認定書只要發出去送達了就是生效了，簽字不簽字和你沒有關係。認定書是否生效和簽字也沒有關係。
如果對方不配合建議不要墊錢了，也不要管了，對方要賠償還是要來找你的，到時候再去保險公司理賠。
5樓：李冬
你認了全責，不代表事故就真是你的全責，至少在法律上，要有雙方簽字認可的責任認定書，否則可以認為事故處於尚未定責狀態，既然事故未定責，你就沒有法定賠償義務。
可以告知對方，不簽字就等於沒定責，既然沒定責，你就沒有賠償責任，什麼時候籤了字、定了責，再談賠錢的事吧。
在此之前一分錢也不需要付，無需墊付。要讓對方知道，賠償是賠償，墊付是墊付，該自己承擔的賠償責任，一分錢不會少，但是「墊付」的行為，是出於人道主義精神，可以墊、也可以不墊。
交通事故責任認定書出來後，對方全責不肯簽字怎麼辦？
孑一 代位求償沒什麼15天時效的問題，但對方是否申請復議還是要搞清楚的。如果責任認定書生效，你就可以據此起訴對方，或向保險公司申請代位求償。雖然責任認定書並不一定是最後的結果，但如果要在訴訟中推翻這一結果，必須有絕對的證據支援，並不容易。你也不管它，特別是對方非機動車方，可能賠償能力有限。走代位求償...
交通事故已經調解解決，是否還需要籤責任認定書？
楊粥炒飯 事故損害賠償調解是在簽字確認事故認定書的基礎上進行的，如果你未在事故認定書上簽字，那個賠償協議當然是不生效的。除了符合規定的輕微財損事故情形，事故責任要由交警隊依法認定，當事人協商的責任無效，當然各方可以在交警確定責任前充分陳述和申辯 並提供對己有利證據，交警應當聽取，但是聽取意見後並不代...
交通事故致人死亡責任劃分怎麼認定
是這樣的，如果三輪車沒有突變性行為，一般是主次責，提供有，一般是同責或大車次責。你這事故，涉及刑事處罰，建議找專業的人指導，不少時候，責任是可以改變的，關鍵是證據和技巧！你你水果的內容，你的事故責任問題點較多！ 嘆息的牆壁 全責是不可能的，既不合法也不合理。但是後面貨車主責是沒什麼爭議，這情況責任劃...