純淨水的生產運輸，肯定會消耗能源，汙染環境，對這個你怎麼看。

1樓：

這裡有兩個問題。

第一，定性和定量的問題。乙個物體，對它施加乙個向左的力，又對它施加乙個向右的力，這個物體會怎麼運動呢？當然要看這兩個力的大小。

同樣道理，做任何事情都有成本也有收益，要不要做，並不是看有沒有成本或收益，而是比較成本和收益的大小。具有環保目標的行為，有時候本身並不一定環保，但如果借助這些行為所節約的能源、減少的汙染，要多於這些行為本身的損耗，那麼從定量上來說就是值得的。

第二，分析的範圍。在不考慮大氣的情況下，把水汙染轉化為大氣汙染，就是環保的；在不考慮核廢料處理的情況下，用核能替代火電，就是環保的。人類所謂的環保，都只能是在已知領域盡可能減少對環境的影響，但從長期來看，也可能造成新的問題。

所以，環境保護的主要目的，並不在於做到根本上的「不對環境造成不良影響「，而是在已知和可控的範圍內，盡可能減少這種不良影響。

環境保護是乙個經濟性的議題，它的主要價值在於維持經濟的可持續發展，而並非將人們帶入一種自然本位的原始宗教教義裡去。

2樓：

人活於世，是建立在壓榨別的物種的基礎之上的：吃飯、排洩物處理、出行、出行工具的製造等等等等無一不要消耗能源。想要不「消耗能源，汙染環境」，請褪盡衣衫、避免出行、辟穀。

所以，沒那麼多看法，想太多了容易鑽牛角尖。