1樓：木木學姐
看你之後的發展計畫如果是要回國肯定要學設計因為國外的城規學的是國外當地的人文，歷史政治政策相關的因素。因地制宜並不適用於國內。如果同學是有移民需求都可以考慮。
城市設計需要作品集，城市規劃不需要。
2樓：點兒君
推薦讀城市設計，英國英國城市規劃偏管理，城市設計更加偏國內的城市規劃專業，你學到的本科知識可以運用，不會跟不上進度，另外英國有很多的建築設計值得你參考，你每天生活就可以看到很多，比如我今天讀到的一座屋頂花園，它的想法很巧妙，建造乙個人工島的地鐵站上，發給你鏈結供你參考。希望你來倫敦讀城市設計。
橫跨東西半球的水上地鐵站
3樓：UD放矢教育研究
選城市設計吧，有很多學校可以選擇。具體可以看這個鏈結，統計了英國127所大學裡城市設計學位的特點，可以根據自己情況選擇。
4樓：
emmmm我在澳洲UQ讀UP的master，最近放假在乙個國內（東部省會城市重要的）的規劃所實習，有點觀察和想法，不知道對你有沒有幫助，總之隨便說說。
UQ（的研究生）沒有UD，MURP（master of urban and regional planning）,必修課只涵蓋ENVM和PLAN，選修課還涵蓋GEOG、GEOM、REDE的課程，看你自己的需要進行選擇。也就是說，如果你想偏設計，是不大可能的。但其實，國內因為「眾所周知的原因」，你想要對城市進行「設計」，阻力是比較大的，因為畢竟不是市場經濟，所以主導因素決定了國內的城市更偏重政策指導下的規劃。
因此是選UP還是UD可能還要看你自己對未來的規劃。
另外，我本科在國內念的景建，所以還算認識幾個國內城規專業的同學。在聊天過程中我發現國內的城規和國外的城規學的內容差別還是挺大的，跟英國的UP（一年制）的內容也有很大區別。
5樓：為什麼不做規劃師
其實這個主要還是需要看個人喜好。據我的了解，在UW中城市規劃碩士可以有：城市設計，用地和交通規劃，房地產規劃，環境規劃和歷史建築保護規劃。
美國的城市規劃學碩士也面向那些零基礎的學生，我同學中有一些本科是學詞彙學和地理學，不過通過第一年的學習都能夠很好的掌握基本知識。
城市規劃的話，身邊的中國留學生基本都選擇了偏計量的方向，例如用地和房地產，而且還學了很多統計方法和計量軟體。如果要學政策方面的話，因為美國的城市規劃過程和國內的區別很大，尤其是規劃流程，在美國會更加注重社群公眾會議。這也就意味著如果選擇政策和管理方向的話可能會很難匹配國內的模式。
偏計量的話，國內的交通研究院以及最近的北京城市實驗室都是很好的選擇。而且隨著國內的發展，我個人覺得規劃也不在會是單純的靠規劃師的決策和主觀意向而定，而更多的會偏向計量分析。而且這方面國內才剛剛起步，主要學校還沒有對此投入足夠的重視，所以還可以趁此活動活動。
城市設計的話主要就和景觀設計方面有所重疊，一般來說就都是studio制。我只上了乙個quarter這方面的課，可能是我的設計實在是太爛，對這方面還是沒啥興趣。不過聽說這方面的回國還要和老八校的爭一爭（因為都是偏設計），對於在一所建築設計弱雞學校讀本科的我來說還是偏計量會好很多。
留學gis還是城市規劃？
規劃在讀建議GIS，但是不要忘了規劃。你提到QS100說明你傾向於英國了，一年制的教育仔細看是只有6 8門課的，不如去踏踏實實學個工具之後回來就業。兩個專業間的邊界也可以是模糊的，你做城市空間分析，又和規劃有什麼區別？不過有乙個小建議，課程中加一點有關於人文地理 城市地理的課程，畢竟本科是城市相關。...
工作選擇 城市規劃還是交通規劃？
梁永生 在國內城市規劃比交通規劃好賺，因為交通規劃好多地方是可有可無，也是城市規劃基礎上再做的交通規劃，交通規劃很雞肋，很重要但是國內承認其作用的地方不多，反正從賺錢角度來說，城市規劃更占上風，想賺錢的話去到大型設計院，做了管理層還是不錯的，但是自己出來創業或者想發大財幾乎不可能，前期還特別苦逼和窮...
城市規劃前景
魔都 小亮 目前是行業冬季，這是很明顯的了，無需多言，至於說行業的春季在哪兒，還會不會來，或者這個問題真的需要認真考量了.有一種觀點是 2年後也就是18年還有一次春季，行業調整期三年，在行業調整期內會有大批的設計單位裁員甚至死亡，擠出行業過剩的產能，痛苦三年，換來行業的春季 另外一種觀點是 目前就是...