1樓：Skyler Bo
美觀度的要求從來都不是統一的，每個PM的在自身能力的不同階段對原型美觀度的要求也不同。
乙個熟練掌握Axure的PM，可以用1個小時畫出美觀的原型；但是乙個不熟練的PM，可能畫出相同效果要3個小時，導致最終不能按時完成工作內容。
所以原型美觀只是附加分，在保證邏輯及互動完善的情況下，乙個更美觀的原型更有利於客戶和同行的理解和溝通。
我對自己的要求是給內部同事看，可以有簡略，不美化，甚至減弱互動性；但是給外部客戶看的原型一定要美觀、互動完善，這樣可以再和客戶溝通需求時省下很多時間，體現自身和公司業務水平的專業性。
2樓：不想逼逼逼
其實吧，對於初級pm，真的！不需要你把原型做好看了( )，(估計也弄不出啥好看的)
請把互動，邏輯做清楚，就行了！
請把互動，邏輯做清楚，就行了！
請把互動，邏輯做清楚，就行了！
3樓：酸梅幹超人
什麼細節沒有，只有模組名稱的沒任何意義。看見這種原型圖給我設計我是拒絕的，基本就是給後面的反覆修改和撕逼提供了物質基礎。兩者間你們自己比較吧~~專業度不是靠藉口可以蒙混的！
4樓：路路芭娜娜
真正的工作中一天都在為KPI頭痛傷腦
尤其是乙方公司專案乙個接乙個怎麼可能費時去畫「漂亮『的原型、並且客戶三天兩頭該需求你好不容易畫好很好的原型結果又特麼要改。。。
所以只要意思出來就可以了
接著交給設計師、PM繼續搞下乙個專案
另外一點，如果PM原型畫的太漂亮太豐滿，一定會影響設計師的思路，他做出來的東西基本跟你原型一致了。。。你原型的都畫的那麼好了，要我又毛用
個人理解如此：主要是效率問題、畫的再漂亮也不是設計效果圖無意義
5樓：
簡單答一下吧，這個問題和價值觀有關係。如果你的價值觀只是想把它的原型做出來，Axure 應該是足夠了。但是，注意但是，以我看到的優秀的設計師，他們無不是：
用任何工具做出來的，或畫出來的東西，設計感都不差。我見過用畫圖板做的原型，很漂亮。
無不對自己的交付物盡可能的做好，最後一秒種還在改自己的交付物。
對不好看的，無設計感的提不起興趣。對於Junior 的普通的交付物，打心底看不起。
為什麼大部分的寶石都是做戒指？
明哥 首先，並不是大部分寶石都做了戒指。還有很多項鍊，耳墜。這兩款祖母綠手鐲都很漂亮吧。想要做成什麼，要看寶石大小，以及最重要是自己喜歡吧。 憂鬱的巴喬 寶石種類很多，做戒指多的，無非是鑽石和翡翠，因為它們產量小，而且很難有大塊的優質原礦料，做戒指和各種首飾，利潤最大。從經濟學角度來說，畢竟女人的錢...
為什麼現在有部分女生不想結婚？
叫我周英雄 以前小時候總被灌輸家裡窮，什麼都要省省，然後買東西看到貴的就自動放棄 現在要結婚也是這樣 家裡的慣例結婚買三金，我說想買個手鐲，你說太貴了，買個項鍊也挺好。又問你預算，你說預算一萬塊。瞬間不想說話，你知道嗎。就鏈結個婚都要這樣扣扣搜搜，那我不知道以後你能給我什麼 現在還沒有拍婚紗照 買對...
為什麼現在的部分小鮮肉給人油膩的感覺？
柯學 清一色的濃妝彩發，膚白唇紅外加煙燻大眼妝，要學范冰冰艷壓麼？說實在的就跟現在的過度磨皮外加阿寶色濾鏡的玄幻古偶劇一樣辣眼睛。我這個能分出雙胞胎by2姐姐妹妹誰是誰的人，看那些小鮮肉都看的臉盲了，真的！ 看怎麼去理解油膩這個詞吧。現在這些鮮肉的風格對於一些小妹妹來說是帥氣逼人，對於欣賞不來這種風...