1樓：冰凍小鳥
還是那句話用過小公尺3，還特麼移動版，我不會再用小公尺還是那句話，不是容忍，是理性對待，主觀消費我知道p10混用所以不買，但我買了榮耀9我只為了它的外觀，效能沒小公尺6好我知道，但是我覺得值，不少人都這麼覺得，你愛價效比是你的事。
不要和我說小公尺後來怎樣怎樣，就像你們黑的華為不好換了小公尺以後不再買華為那樣，我也一樣，對於廠家來說最終比的是留存率罷了，銷量比什麼廢話都要有力。
mate10出了我會觀望一下，粉是用錢來說話的，而不是洗地和嘴炮
2樓：轉身就走
嗯玩過Ericsson T39，PALM treo600， BlackBerry 8800，WM山寨機。。。。
現在嘛就是夠用，穩定就好，不折騰就好。
如此而已。
3樓：王金剛
其實很奇怪，這麼多像題主這樣的人，到現在都沒有搞明白，華為手機這幾年銷量為何突飛猛進，真的是海軍太多嗎？？？井底之蛙。
華為手機靠的是優秀設計品質，良好體驗帶來的口碑，身邊的人用過華為後，基本都會推薦給別人。
4樓：
很簡單的道理。我買東西都是自己滿意就可以，自己覺得合適就買，不合適就換乙個。不會去講價。
很多黑華為的，不過是覺得賣得貴罷了。話說自從Nova降價之後，78開了多少Nova的箱了？也不黑了。。。
5樓：orzno
華為粉對華為包容？別搞笑了，如果明天華為不是中國最願意向技術投資的企業，我會轉頭就走看都不看一眼。你所認為的包容緊緊是因為你認為它犯的錯在我看來馬馬虎虎不叫個事。
6樓：
買哪個品牌手機，對哪個品牌有喜好是一件跟個人的事情，很你有什麼關係。
大家井水不犯河水不好嗎，別人用華為、oppo，公尺粉就看不習慣了。尊重每個人的選擇，等你畢業進入社會了，你領導用華為，你相親物件用oppo，你敢說人家是sb嗎？
人家用oppo怎麼了，原諒華為怎麼啦，跟你有什麼關係，心胸放寬點，做乙個尊重別人的人不好嗎？
7樓：不會思考的蘆本葦
華為要是一開始就說明白了，華為就是用舊記憶體技術，就是沒有疏油層，但是我們使用者體驗並沒受影響，然後讓消費者自行判斷是買不買，這是公平競爭。
然而宣傳的時候打著新記憶體技術的幌子，真機卻是新舊摻著來，這就叫欺騙消費者。敗露了之後不僅不道歉不召回，還百般抵賴，吃相捉急
使用者看不看引數，支不支援中國產品牌，是不是夠用黨，那是使用者的事情。
而虛假宣傳，敗露之後拒不道歉，是華為作為乙個企業的品格問題。消費者不在乎配置，表示夠用就好，改變不了華為虛假宣傳這個事實。
把使用者「夠用就好」的想法拿來證明華為虛假宣傳的正當性，是乙個非常初級的邏輯謬誤。
當然，某些人可能就是沒什麼是非觀，覺得虛假宣傳這種說輕了影響企業形象說大了有可能涉及違法的行為，真的沒什麼大不了。
8樓：天涯
有自己的手機基帶技術，麒麟處理器,中國產技術含量最高的,情懷加成,加上產品質量一直過硬穩定。雖然快閃儲存器問題推波助瀾但不妨礙我原諒他。畢竟跟國際上的巨頭刺刀見血的拼出來的地位。
多些華為這樣的技術型公司中國才能大而強。
9樓：小詩晶
某些在使用者中有好口碑傳播出去的品牌，只要一件事情做壞了就晚節不保。
而價效比不足，時常有黑點的品牌，將來它浪子回頭就很容易獲得好名聲。
看好華為。
利益相關——浪子身後的真.花粉，華為P10使用者。
10樓：林芝
被忽悠的已經沒脾氣了，其實很正常，我們這些做銷售的有時候和客戶講我們沒有騙他，她們還不信，它們就當你在忽悠他，只要不要太慘就行了。
11樓：
我是覺得做錯了事才需要包容乙個企業就被你說得好像十惡不赦人家做啥了？反正我是對低調的華為有好感一點，你說快閃儲存器門也就認了畢竟那是真的不對，但是乙個企業永遠都做不出錯得決策永遠只是盡可能哪個成功的企業沒有出過危機？乙個企業永遠都是靠產品說話，銷售量和消費者會判斷而不是在某個平台評價沒完，只要不傷害他人，我覺得每個人都有為他喜歡的東西表達支援的權利，無論是同樣什麼樣的形式。
12樓：誰不重要
知乎是用來回答問題的，提問者自帶立場引戰，還附帶人身攻擊的還是少出現點吧
那句調侃話怎麼說來著，窮玩手機，富玩錶，2B青年比電腦。我買過小公尺2，那時候也是時不時手機宕機，拔電池重啟，後來就換了蘋果；買了小公尺平板，一年後續航血崩，系統超卡，現在也是用平板發回答；買過聯想手機，系統真的一生黑；現在在用榮耀手機，記憶體門之類的出來後也吐槽華為智障。但是爸媽換手機時想用華為甚至藍綠大廠我都贊同，想用小公尺的話我覺得很讚，一來他們都不玩大型遊戲，二來也不至於像我乙個窮學生需要網上各種帖子看來看去找個價效比高的或者評價好的。
消費者多了去了，各式各樣的，每家公司把自己的基本盤護好也是各憑本事的事情。說黑歷史，小公尺真的沒有黑歷史嘛？也不妨礙我對小公尺這公司的敬意。
我媽想換手機，我推薦小公尺被一票否決，小公尺還是好好想想自己的問題吧。
有點跑題，主要就是懟下題主問問題的態度。
更新一下，小公尺5x要出來了，貌似夠用論對小公尺也適用了（手動滑稽）。不過都是商人嘛，有什麼對錯的，粉絲各自粉就好了，激動什麼。
13樓：漢森
華為的通訊成就大家沒異議，世界頂尖。
這裡只說手機，
在技術上中國的手機廠商沒幾個爭氣的，跑到歐美發達國家就沒幾個能打的。
能對蘋果、高通授權上千個專利的只有華為。其他手機廠商是0 。
能研發出高階CPU/SOC/基帶的只有華為；小公尺只能玩低端。其他的連低端都沒有。
拍攝質量達到世界一流的只有華為；
訊號質量世界頂尖的只有華為；
5G時代的帶頭大哥中國只有華為。中興都只能站在華為陣營搖旗吶喊，其他更別說了。
敢大大方方把自己的實驗室、測試裝置、質量標準、製造工廠展示給公眾看的，只有華為。
做工質量能跑到歐美發達國家一展身手的有華為、中興、聯想。
手機廠商能獲得國家質量金獎的只有華為。
在歐洲或者美國手機占有率排名前三的只有歐洲排前三的華為。
安卓系統UI優化得最流暢的有華為，小公尺，魅族；沒有廣告的只有華為。
你說說，不包容華為又咋辦 ？你能有多少選擇 ？
你說，酷派652+3G+32G--799￥，如果酷派UI弄得好用點，我犯得著花999買小公尺NOTE4X嗎 ？
14樓：
我遇到的花粉屬於中高階層的人。
他們圍繞著夠用，好用，方便用。
他們認為小公尺麻煩，買手機還要花時間去除錯去個性化。
他們工作繁忙。買了華為方便好用。
他們說華為能識別偽基站，訊號質量要更強。
他們人為華為老總抄襲，踩友商是營銷套路。
他們說所有廠家都有這種骯髒的套路。
只不過你們見過但是知道的不多或者壓根沒見過。
他們說手機銷量就能說明問題。
銷量不好就是不行。
他們說你以為的你以為就是你以為麼？
（以上「他們」特指個別花粉，並不代表所有人。）我沒有嘲諷花粉不好啊？而且比銷量，ov也不虛華為，我要罵也先罵ov啊。。。
為什麼知乎上還有很多神創論的支持者？
成聲皓 我不信宗教信仰的乙個最重要的原因就是 所有的宗教也好神也好，教徒們都想方設法證明自己的信仰全知全能，但一落到需要顯示其全知全能的部分時 比如我需要錢的時候 它們就開始找各種藉口拒絕實現了 一般都跟我說要死後或者下輩子 老實說，這樣的全知全能對我真心沒什麼吸引力。至於別人為什麼要信，應該是他們...
你是因為什麼開始支援 喜歡華為的？
Pmurt 我支援的華為，不是做手機的華為。我支援的是通訊服務硬體提供商華為 是5g設施領跑全球的華為 我支援的華為不是余承東的華為 我支援的華為，不會記憶體混用 不會螢幕混用，不會閹割疏油層 也不會糊弄消費者，把愛國當作溢價壓給消費者 之前在華為友商zte工作，單位禁止使用華為手機。所以我就莫名的...
為什麼同性戀支持者不允許有反對的聲音出現？
A支援某件事，B反對A支援，結果你問為什麼A反對 B反對A支援 好一套雙標邏輯，B能反對A，A就不能反對B了？況且，B反對的是人權，A反對的是歧視，你擱這兒說啥呢？然後就zzzq一事必須說一句，zzzq首先是一件道德上正確的事，然後才是zzzq，某些人口口聲聲說自己反zzzq只是為了反對矯枉過正，幹...