刺蝟體驗是不是營銷手段

1樓：

利益相關: 前義工旅行行業從業者，現在2020疫情已經完全不從事旅遊行業，轉行了。不是什麼同行。但是作為以前在這行做過有些年頭的人想回答一下。

答:這是一種營銷手段。

國內大部分的「義工旅行」一種比較矛盾且擰巴的形式。公益?又收費?

其實收費無可厚非，去真正的ngo也要自付食宿費用。但是遠遠不可能去乙個泰國，住的是四人六人青旅，不到一周，就要交3000的專案費。為什麼要交這麼多錢?

比如你要想參加我上文所屬的「只要交住宿水電費，就能做義工」的ngo專案。那至少做義工乙個月。像大部分中國人印象中的老外義工，他們也不用給組織者交高昂的費用，就是自己出個水電費。

但前提是：至少做乙個月，大部分外國義工都待三個月以上，常年做義工，甚至因做義工結緣，在當地成家的都有不少。

然而，就不說一年半載了，大部分人做三周國外義工都沒時間，而且相信我，大部分人只是一時興起，我見過太多大學生在第三世界國家，才做義工一天就不想待了，直接第二天請假，去玩潛水跳傘。做三個月義工，沒幾個人會堅持。哪能吃得了這種苦，沒有熱水，停電。

這種免費ngo也待不下去的。

但如果只做不到一周義工，那純粹就是旅行，體驗式旅行。跟義工沒有關係。這一周裡，來回飛機兩天，中間五天要先帶你熟悉環境，教學，義工環境，還要擔心你乙個年紀輕輕，英語社會經驗都弱的大學生，會不會被拐走。

說實在的，這完全是你在給別人添麻煩，這樣做兩三天的義工，對當地最大的幫助就是錢。因為當地ngo跟義工旅行組織合作，比如刺蝟，也是要給ngo交錢的。（個別ngo不收費）

流水賬了半天。簡而言之，刺蝟或是任何義工旅行機構（除了ngo 類似大學支教隊省市志願者團）都是一家以盈利為目的的公司，你可以稱其任何活動，團隊包裝，專案包裝都是營銷手段。

參加者也不要覺得自己做了一兩周義工就是真的「志願者」，超短期志願者對當地最大幫助就是專案費。參加者就是「遊客」而已。如果以純志願者心態參加，那你會覺得整個專案四不像，很奇怪。

最後，我對國內大部分義工旅行公司的建議：

也許一開始公司是以「又可以幫助當地，又可以讓旅客深度體驗」的想法創立公司。但無論一開始想法有多麼偉大，振奮。都不要過度誇大自己，而淡化「盈利」，更不要以這一點「自我感動」，甚至作為專案出問題時，搪塞，或者「道德壓制」旅客的理由。

服務業，就是要真誠服務客戶。

就是乙個旅行社，「盈利」也沒有任何錯。你們不是ngo。做乙個可以讓人深度體驗當地，又對當地有一些支援的專案，無可厚非，也值得鼓勵。

2樓：soeikin

這是一家靠自費體驗賺錢的公司，如果你以為你可以通過自己的努力去得到他們免費的體驗機會的話，不要對他們抱有希望，不要相信他們的任何美麗的話（例如：夢想、什麼課外有趣課題等等），但是你有足夠資金的話，有興趣的還是可以自費體驗，不過一家總是以夢想等等美好的話題來營銷自己賺大錢的公司，想想就....

3樓：bjzcb

刺蝟體驗清邁行

首先誇一下清邁真是乙個旅遊宜居的好去處。沒報刺蝟體驗的話，我可能真的會很喜歡這趟旅行吧。

我們每人三千塊的報名費。我想乙個組織肯定是需要盈利的，不然沒辦法執行，這無可厚非。每天早上去幼兒園教兩個小時漢語真的還是一件有意義的活動。

這邊對漢語的重視度出奇的高。孩子們也都可愛的不行。每天下午刺蝟給我們安排體驗活動。

並不懂這些活動的意義在哪。四天三場活動，cooking class就在我們每天吃飯的餐廳，火都不用起的那種，木瓜絲，番茄，辣椒等倒一起一通亂踹就OK。這個還是可以的，畢竟cooking在吃飯的地方沒什麼。

第二天泰式瑜伽，吃飯的地方桌子撤掉，還是在餐廳裡接機driver來教你瑜伽。？？

還有想吐槽的就是，餐飲衛生。我們二十個人有的時候飯都做不夠，負責人就在那幫你盛飯控制飯量，剩菜什麼的第二頓繼續吃都無所謂了，菜裡有蒼蠅（有圖有真相）我真是無法接受。

當然也不是沒有優點。比如我們住的三人間很乾淨。比國內的旅館看起來整潔。

覺得自己自由時間出去遇到的泰中國人真的都很好。只是這邊的泰國負責人真的讓人一言難盡。有的時候不正規的志願活動就是把你當廉價勞動力在用。

還有刺蝟體驗發過來的合同甲方是乙個旅行社，並不算正經的志願組織。這些都是希望後來的人能夠了解的。慎重吧總之。