1樓：黑鳳梨
乙個是人物缺乏反差，沒有立體感。從始至終都是乙個柔弱的形象，像是就為了生病而塑造的。如果我們看到她前期更多的美好，更能為她後來的悽慘而惋惜。
另乙個是人設不討好。老闆的一秘，精緻的白領，出眾的女神，這些因素都是不夠接地氣的。說白了，社會階級差距大，普通人對她產生的同情心也就有限。
然後，是她與男主建立起的七天愛情，也有插足別人愛情的嫌疑，也比較迷幻。
總之是，既不夠小三，也不夠正派，還不夠真實。
2樓：Missulls
我覺得這是導演或者編劇故意這樣設定的。
第一的答案分析的很對，確實讓人無法與葉藍秋產生共鳴，因為生活中你幾乎接觸不到沒有朋友沒有親人的人，無法去代入去體會去產生共情。但《搜尋》這電影，是講愛情嗎？是講人物的悲慘嗎？
我覺得有一點，但都不是。
「雪崩的時候每一片雪花都不會認為自己有罪。」在我看來，導演或者編劇，希望我們像劇中的網民一樣，當個冷血的看客，當個笑料一樣來看待整個故事，所以不希望觀影的人有太多的感情投入到情節中，留以理智在螢幕前。現實中多少這樣的例子，然而我們看客，多少人會因為哪一方比較慘，就站到那一邊的戰線去。
看到的聽到的就是事實嗎？或者說是真相嗎？如果一開始大家知道葉藍秋是個絕症患者，她不給老人讓座，看客會覺得她做得不對嗎？
看完這個電影感觸良多，但確實都是理智佔主導，並不會因為劇中的人物而唏噓，可能也得益於這種疏離感吧。
警告自己，對自己的一言一行負責到底。
3樓：
明明只是部分觀眾沒有被移情而已啊，難不成每部電影都要讓世界上60多億人個個都感動落淚才算是好電影！這種問題最好問問你們五個人自己，為什麼我們五個人沒被移情！
4樓：沈宇基
我看完後和題主有同樣的感受，總覺得這戲本應該能戳痛我淚點，但我看完卻根本沒哭。。。
看了一些影評，裡邊提到了周勇所說的問題，不過除了在葉藍秋這個角色的設定上有問題之外，這個劇本身就沒把故事給講得非常好。
許多衝突和矛盾結果卻是虎頭蛇尾，就拿最主要的網路暴力這個主題來講，就被葉藍秋的絕症背景衝得風輕雲淡，而對於網路暴力對葉藍秋的影響的直接描繪也是少得可憐，她本人對這些好像也並不是非常在意，遺言中也沒有體現，所以最後反倒是她和楊守誠「撕心裂肺的愛情「讓人唏噓。（到底想表達什麼呢？）
好像凱爺想講的東西太多了，有點讓人抓不住重點，看完心裡五味陳雜，但哪一味都不是那麼突出。
P.S. 第一次回答呀！小緊張~偶然搜尋」高圓圓「看見的，忍不住就答了~嘿嘿，想當時我考托前一天晚上看了《搜尋》就徹底被她秒殺了.....
5樓：
因為高圓圓扮演的葉藍秋這個角色塑造不成功，相當扁平符號化。主要還不是演員的問題，而是編劇的原因。葉藍秋這個人物好像就是為了生病而存在的，觀眾不知道生病前的葉藍秋是怎麼樣的乙個人物，這樣乙個美麗的女子父死母嫁人也就算了，身邊為何沒有乙個密友和男朋友，整體給人感覺就是完全沒有存在感，所以當這樣乙個人物得癌症、被攻擊，觀眾雖然同情，但是完全不會有代入感，就是因為潛意識中不認為現實中可能存在這樣的人物。
注意！並非是不可能有，而是編劇沒有交代清楚。
《單身男女》中高圓圓為什麼選擇了吳彥祖而不選擇古天樂？難道真的是古天樂以前太花心？
酒肉青年 張申然對程子欣，是喜歡，不是愛。方啟巨集對程子欣，是愛，深情專一的那種。程子欣對張申然，是喜歡，不是愛。程子欣對方啟巨集，是喜歡，至於愛的話，只是時間問題。 吳少女 我覺得是時間問題吧，女主先遇上的是張，然後和他在一起，張沒有像她七年前男友一樣放棄她，而且張挺仗義的，等她和男友分手了才開始...
趙又廷為什麼和大5歲的高圓圓結婚？
美成高圓圓那樣，大15歲又何妨，高圓圓她漂亮啊！氣質好啊！咖位大有錢啊！娶她多好，趙又廷娶高圓圓的時候，名氣還沒有高圓圓大呢，現在也沒有。 我身邊還有女方比男方大11歲的，但是我竟然沒看出來女方大！後來別人告訴我我才知道的！可能男方被歲月摧殘更多吧lol。我覺得兩個人能在一起，跟他們的性格很有關係。...
為什麼日本動漫改編的真人電影角色的還原度都不高？
寺棟棟期吾 忘記哪個大佬說的了，意思大概是漫畫存在的意義是什麼，就是為了表現現實世界無法表現的東西，或者說同樣的效果現實世界要想展現出就需要超級鉅額資金支援。因此一部優秀的漫畫創作出發的本身也許就決定了它其實根本無法改編成真人電影吧。 突然想到這個問題，便搜來回答，果然有這個問題。看動漫之後，總是聽...