圍棋跟象棋那個更能鍛鍊人的思維?

時間 2021-05-11 08:50:56

1樓:蓋世英雄

我個人認為自己邏輯能力還是不錯的,高考數學140,也拿過高中數學省內奧賽一等獎,比較喜歡智力遊戲和推理的過程,玩過象棋,圍棋,也研究過象棋、圍棋書籍,最喜歡的還是圍棋,也最後選擇了繼續下圍棋。

先說下鍛鍊人思維,只要是智力遊戲都能對腦力帶來一定的影響,但是否思維鍛鍊就不得而知了,就簡單說下我對象棋和圍棋的理解吧。

象棋雖然在中國受眾很大,很多城鎮街邊總能看見下圍棋的大爺,但是很少見下圍棋的大爺,但入門的難度來講,象棋絕對比圍棋大的多,圍棋在5分鐘內絕對能讓乙個什麼都不會的人開始玩起來,但是象棋不行,象棋剛各個子力的走法都需要講解半天,剛蹩馬腿的原則很多人都不一定能很好的理解,下象棋時候需要知道部分殺招,要不你可能根本不知道怎麼能將死對方,沒有目標的行棋,降低樂趣,象棋的和棋還是比較常見的,圍棋規則簡單,目標明確,對弈時千變萬化,甚至很上癮的狀態,象棋的遠沒圍棋變化多,從人工智慧領域攻克象棋和圍棋的時間既能看出。

2樓:神羅Noctis

圍棋鍛鍊人的包圍思維,象棋鍛鍊人的目標思維。圍棋雖然變化多,但是缺乏兵種的組合。象棋雖然格仔少,但是兵種的配合可以玩出很多花樣。

圍棋幾乎沒有和棋,而象棋有和棋。生活中不只是輸贏還有和的局面,個人覺得象棋更貼切實際生活。

3樓:

哪個都不行,別被棋類培訓機構忽悠了,為什麼呢?因為啊,面對不同事物它的思維方式不同,象棋的思維,只有下象棋時有用,套用不到其他領域的。如果一定要說哪種思維比較具有通用性,那麼只能說社科類是邏輯學,理工類是數學,醫學方面是解剖學,人自身的問題應該是心理學。

4樓:科斯學派學徒

思維本來就不好說,圍棋是人類歷史上變化最複雜的棋類。但是不代表難就鍛鍊思維。

對於數學愛好者,做100內乘法口算和微分都鍛鍊腦子;象棋圍棋亦然。人類的智商還沒有高到可以解析這兩個窮盡的時候。所以

圍棋更難;鍛鍊思維上差不多。

玩圍棋鍛鍊人的什麼思維能力?

之乎 我能說其實不能鍛鍊什麼思維能力嗎?看看那些圍棋大師,除了圍棋之外並不見得在其他領域比普通人有明顯的優勢。有些甚至生活能力都不強! 一方 瀉藥。無論圍棋作為古代士大夫的必修課還是現代孩子的興趣愛好,想必圍棋對乙個人的心智發展有所裨益。1 圍棋有助於鍛鍊頭腦思維。我們都知道右腦管邏輯 記憶 計算。...

象棋和圍棋對於思維計謀布局的考察誰更勝一籌?

人之尊 心之靈 必然是圍棋 象棋考驗的基本上就是直線計算,殺就完了 圍棋力量強的可以靠力量贏,力量不強的可以靠理解贏,限定到謀略布局,圍棋更是吊打象棋十條街 象棋開局乙個定式雙方沒幾步就進入中盤了,圍棋最多可以走4個,還要考慮配合,取捨,難度是幾何級的提公升 應鐘十一 這兩個怎麼比啊?如果非要比的話...

哪些書籍更能提公升人的辯證思維,各年齡段有什麼書籍推薦?

辣筆小仕 我看的工具書或者成功心理學比較多些。羅曼 羅蘭說過 從來沒有人為了讀書而讀書,只是在書中讀自己,只是在書中發現自己,檢查自己。如何有效閱讀一本書 的核心重點是就是 筆記一元化 當了解了筆記對我們生活的重大意義後,接著便是開始實踐,可以把一天中的各種感想都寫到乙個筆記本中,以自然時間為順序,...