為了成功，是不是可以不擇手段？

1樓：老陳

這是個很有意思的問題，為了達到成功的目的，是不是可以不擇手段？在正常情況下，人們的行為規範往往自覺的受到社會法律、道德的約束，會在道德、法律的有效範圍內行動，就是尊紀守法，循規蹈矩，生財有道，也付合大眾的正常的世俗看法，這樣就不會在社會上產生不必要的負面影響，也會促使成功大放異彩。

另一種情況，有時環境逼人，情況特殊，很有可能發生意想不到的情況。二戰後期，美軍向日本投下原子彈轟炸，戰後卻引起全世界人民的反核運動，當然只是留下了記憶和教訓。前不久，美軍又搞了所謂定點殺害伊朗的二號人物——卡西姆.

蘇萊曼尼的極端行動，難道不算不擇手段嗎，結果如何，有目共睹。聽說俄羅斯有關部門宣告，如果哪個國家膽敢攻擊他們的某些軍、民重要設施，將視作對其進行核戰，俄將馬上進行核回擊。所以在這種行動之前，就需要做好承擔由此引起各種後果責任的思想準備。

兵者，鬼道也，這種不合即時常理的事情決非鮮見。

滄海桑田，斗轉星移。人們的觀念隨社會的發展而不斷向前，昨是而今非，革故而鼎新。在世人的眼中，有人關心的是過程，有人看的是結果，時間地點不同，具體環境不同，遭遇的情況不同，面前的對手各異，哪種看法作法為上策，我想不會有統一答案。

其實這個問題的答案又是明確的——就在你的心中！

2樓：Dreamist

要看是啥，如果是觸犯一些犯罪成本高的法律，那要看你有沒有這個能力。而如果是違反一些可能相對落後的社會規則，可以酌情考慮，比如中學禁止談戀愛，而你知道如果談戀愛，可以依靠愛情的動力比其他人輕鬆地閉著眼睛上985，那就別管規則，放心大膽地不擇手段吧！

3樓：1把

可以！這個答案是肯定的！別給我扯什麼親情友情愛情。

但，你需要想好後路，怎麼洗白自己，怎麼全身而退，不然這只會是一時的成功。

4樓：

因人而異！

秦王李世民，玄武門事變，殺死太子李建成及兄弟齊王李元吉，進而逼迫李淵當了太上皇，成功的取得了皇位，成為唐太宗。並由此開創了大唐盛世，開啟了貞觀之治。

又，比如我，一介小民，殺雞宰鴨尚且手軟，以致於烹一頓美食都不能成功。所以根本不會去考慮什麼"要親手或者派人殺死自己的兒女或者父母或者配偶"這樣匪夷所思的問題。

成大事者，思維方式不一樣，行事作風不一樣，付出的代價和抗壓力（精神方面）的能力更是完全超乎想象。