1樓：滴滴魏
個人認為男權社會提高女性地位是有兩種情況一種是提到男女平等的位置這是平權的最終狀態如果是儀仗著女性的弱勢地位提公升到和男權社會對立的另乙個極端也就是女權社會（雖然這個女權社會的概率幾乎為0） 網上對女權的抨擊特別激烈我覺得很多人沒有理解女權和平權的區別有的女權一邊承認女性處於弱勢地位需要被照顧一邊又要減少性別歧視要求男女平等形式上看起來很雙標但是百分百的平權就意味著所有人在社會生活中要放棄性別屬性沒有因為性別造成的社會分工
2樓：陳田田
其實我想回答一下「交換價值大於使用價值...」這一條
加上前提規定了 「交換價值由男性規定」 即乙個女性所能獲得的報酬由男性規定這也是激進女性主義所認為的男權制的一大特徵。
3樓：oiseaux fleur
如果高度站的高，我可以這樣說：
你們這一群生活在井底的青蛙啊，只知道自己踩來踩去，卻沒有乙個想著爬出井外去看看！有意思麼？雌性踩扁了雄性，還是在走以前雄性踩著雌性的老路。
如果能和平共處，是不是大家都能有個新目標了？
然並卵！
世界不是個井，世界是人類認識世界的界限。
而人大多數根本不想著認知世界，只想著自己能得到多少利益。
一切都是思維本質的侷限。
P.S：
在知乎回答了好幾千的回答……有些回答，明著看上去都相互矛盾，然而是真的矛盾麼？不是的，人是變化的，人也是對待每件事都有不同角度和反應的。有些回答本身就是侷限於問題本身這乙個特定角度和範圍的。
尤其當乙個人面對現實緯度，現實問題，涉及現實利益的時候，理論和理想以及信念一併感情上的愛恨嗔痴……最終都會影響乙個人實際的行為反應。所以每個人都有自己的底線，而底線之上是無法限定的變化和應急措施。
把自己的理念和信念一生貫徹到底，甚至完全拋開利益的人，我認為那是聖人。
也許正因為如此，我們總是會有些人想推翻一切，全部消滅，然後才重新來過吧……
說實話，我一直認為事到如今這個樣子，不僅僅是男性造成的，也是女性自身造成的。雄性的侵略性以及女性天性上的包容性，最終導致了女性在社會結構上的弱勢地位。
推翻從來，回歸原始，估計還是會變成現在這樣。
只有繼續不斷的向前行走，走到所有人類都超脫目前的侷限為止。
以性別為主導的社會結構自然會崩潰。
4樓：柔王丸
男權，父權，在當代社會，沒有制度，只有思想。
解決這一問題，根本的，唯一長久可行的只有增加女性在社會生產力結構中的「生產價值' 也許這話很多女權者不愛聽，會認為「我們不是已經都上班工作，參於社會生產了嗎」 是，確實是這樣，所以才會有當前的社會地位，明顯高於農業社會的狀況。
如何理解，練習人體結構？
txnnnnnn 都說的太過複雜，通篇大論書目，簡單的來說人體的結構分為兩部分，乙個是形體結構，乙個是解刨結構，是由這兩大部分組成的，形體結構的理解既是對於形體的理解，形可以理解為方，圓，錐。體即是形的轉折。解刨結構就是人體的骨骼，肌肉的生長規律。畫好人體的核心在於理解這兩大結構的同時，有節奏，韻律...
如何理解黎曼函式在0 1內可積？
李鴿鴿 首先，黎曼函式在無理數點是連續的，為啥呢，由於稠密，因此，對於x0附近的無理數點，顯然函式值之差為0，對於有理數點由於稠密，可以用有理數點來逼近這個無理數x0，而且函式值之差為1 q，此時的 小e 可以取1 q0，那麼一定存在乙個q比這個q0大，對應1 q小於 小e 也就是說連續滿足，接下來...
如何理解公有制，理解公有制下的分配方式？
華毛學派認為，公有制有兩個獨特之處 是否優點自行判斷 節約經濟，就是環保經濟。東西能用就用，能修就修。自然的，分配也講究夠用就行，以不餓死，能幹活，不發胖為準。想吃飽，天然的不可能，永遠不可能。太平原則。也就是講究備荒備糧備戰。於是拼命的儲存，練兵。反正我覺得人人拿一樣的工資有問題。白班保安和夜班保...