1樓：MoDo超娛
這個問題是值得讓人思考的。廣場舞主要是以集體來呈現的，也是通過舞蹈來展示的。我覺得可以稱為藝術，但是這個和舞台藝術是兩種事情。
我們通常學習的舞蹈都是會在舞台上面表演的，是一種舞台藝術，但是廣場舞不是。應該是一種行為藝術。因為如今大多數的是跳廣場舞都是為了鍛鍊或者愉悅自己的心情放鬆自己的一種方式。
2樓：陳安邫
就現在而言一樣事物能否成為藝術通常取決於業內定義——舞蹈家說它是它就是，它的語境說它是它就是，這是目前——起碼過去二十年內的藝術書籍諸如謝東山《藝術概論》中所得到的答案
這樣看起來有些簡單粗暴不講理，那我們拋棄這個觀點，從頭看一下廣場舞。
普遍意義的廣場舞所用到的表達工具通常是身體+小型道具（扇子、綢等），在動勢中含有律動的因素，即所做的運動是有節奏的，同時一些廣場舞由於編者的專業水平較高，舞蹈本身帶有民族民間文化，比如我家樓下經常聽到的藏族舞蹈《藍**夢》、身韻元素舞蹈《*湖美》等。
這樣看來廣場舞起碼與【舞】是有聯絡的，這點沒跑偏，那麼再來看藝術性。
首先藝術性是對藝術作品的衡量，它是帶有審美性質的，而藝術作品的定義又更加寬泛，狹義上是通過藝術構思和創作得到的給人審美體驗的東西。這麼看起來廣場舞好像都能沾點邊，你說不美吧，樓下老太太還喜歡得很，你說沒有構思吧，編排這些的很多還都是有一定專業素養的人。
所以這問題看起來是在下定義，而實際這是乙個關於舞蹈審視的問題——廣場舞能否禁得起審視，或者說你能否從一部廣場舞蹈當中拓展出新的思維，再通俗點說，一部廣場舞能否讓你回味一段時間。
儘管我僅看的幾本書告訴我【當代藝術作品是否是藝術】由藝術家和業內人士來定義，但我個人認為是不是藝術作品得由它自身定義——即能否經得起群體的審視和批判。
從這個角度來看，廣場舞舞蹈本身包含了舞蹈元素，但由於它的用途是健身和娛樂，因此藝術性幾乎為零，因為裡面沒有讓你可審視的東西。我們看賽事舞蹈，可以從單獨一部舞蹈中窺探出某所高校或某位教師近來的方向，包括學術理念、身體運用、學生教育等，但我無法從一部舞蹈中窺探乙個地區的民俗風向、道具使用等，因為說到底廣場舞是屬於私人性質的表演，儘管它是在公共環境中，但表演模式卻是完全遵循表演者個人的意願——我們團隊想跳什麼跳什麼，能跳什麼取決於我們自己。
而一部舞蹈想要上公升到藝術，必然要帶有普世或共情的東西。
但廣場舞這個形式是不是藝術呢，我認為不能完全算，但絕不能將它排除在藝術外。舞蹈和其他藝術可能不太一樣，由於我對其他型別藝術了解不那麼全面所以不敢妄下言論，這裡只說舞蹈，在舞蹈中，俗文化是雅文化的先聲，雅文化是俗文化的趨向，在中國古代舞蹈史中無論哪個朝代，其中的舞蹈作品肯定是既有民間又有宮廷，我們這裡說舞蹈作品，在當時很可能也是當下廣場舞的一種，甚至舞蹈性還不如廣場舞多，比如漢代的角抵百戲。
而如果是單純的舞台表演，即【讓廣場舞者在專業舞台上跳舞】，我個人認為舞蹈本身也不能算藝術，就像是【專業舞者在晚會舞台為了捧場跳的毫無內涵的舞蹈】，這種情況由於分析舞蹈是分析不出所以然，所以通常帶著語境去分析，也就是分析【晚會舞蹈】這個層面而不是【晚會中的某部舞蹈】。
3樓：Penthesileia
當然算有努力、有思考、有籌畫
一眼看不透，有思考和製作過程需要去了解的，都是藝術覺得不是藝術的，自己試試能不能0基礎跳出來能不能0基礎組織起來這麼多人一起跳
如果答案是不能
那人家就是藝術
同理，小孩子隨手的畫，不被視為藝術；畢卡索研究了一輩子，想要畫成小孩子的樣子，就是藝術
道理就在這裡面：思考和朝著心裡的目標努力的過程，就是藝術
4樓：白嫖王
舞蹈也是藝術的一種，廣場舞也算，雖然藝術打破了繪畫的範疇。並不代表廣場舞是具有大的藝術價值的。
當然通過藝術加工，也可以產生一定的效果。
5樓：石僑
廣場舞，現在還不能稱為藝術，現在是一種社會現象。
現在跳廣場舞的那幫人，他們年輕的時候也同樣是扛著收音機，到處跳舞的那幫人，霹靂舞，那個年齡段是乙個年齡。
廣場舞，他現在是一種社會現象，一些沒有事情，可以做的老年人或者中老年人，他們在找人乙個消遣娛樂的方式，在他們沒有影響到我生活的情況下，也有利於老年人進行社交。
6樓：
當然是藝術啦。 不過這不是一般人所認為的陽春白雪的那種藝術。
這是大眾藝術。
做個模擬，其實這更像老人家們在公園裡耍的太極， 你覺得這太極是武術嗎？
也算是武術，不過跟李連杰的那種沒啥關係。
7樓：聖特雷莎的狂喜
很喜歡這個問題，很值得思考，這是我目前對這個問題的理解。
題主說自己突然想明白了，廣場舞是行為藝術。
然後主要回答廣場舞是不是藝術這個問題，我們先來看這段話沒有藝術這回事，只有藝術家而已。所謂的藝術家，從前是用有色土在洞窟的石壁上大略畫個野牛形狀，現在是購買顏料，為招貼板設計廣告畫。過去也好，現在也好，藝術家還做其他許多任務作。
只要我們牢牢記住，藝術這個名稱用於不同時期和不同地方，所指的事物會大不相同，只要我們心中明白根本沒有大寫的藝術其物，那麼把上述工作統統叫作藝術倒也無妨。
出自貢布裡希《藝術的故事》
廣場舞作為舞蹈的一種，可以算舞蹈這種藝術形式在廣場上民間化簡單化的一種呈現，但是要說他作為廣場舞這單獨乙個類別算不算新的藝術形式，我認為是不算的，只能算一種風潮，因為它的出現並不會對藝術史有任何影響，也不會勾起很多人美好的欣賞體驗。
但是是不是藝術作品需要看是誰來跳，如果是舞蹈藝術家來高度凝鍊的歸納概括廣場舞的動作演繹出資訊量豐富的廣場舞，那麼可以說廣場舞變成藝術了。
8樓：木青
廣場舞屬於舞蹈
舞蹈屬於藝術
所以廣場舞屬於藝術
而藝術，有好有壞，有低俗也有高雅
廣場舞可能不屬於好的那一類
但從定義上來說
確實可以算作藝術
當然舞蹈也不是只能劃歸到藝術門類裡面去
它也可以作為打發時間的娛樂活動，作為交流感情的社交活動，作為日常鍛鍊的健身活動
你如果從這些方面去定義廣場舞也是可以的
但如果你僅僅是因為覺得廣場舞低俗、惹人厭煩，就說它算不得藝術，甚至說它算不得舞蹈。那這種定義方法，未免太隨心所欲了。
9樓：宮雋夜
廣場舞我的理解是在廣場上跳的舞。
所以現在有人在廣場跳以60-70年代火熱的歌曲為背景的二人轉以後沒準就有集體跳芭蕾，跳jazz，跳機械舞，跳pop……甚至跳lovelive
10樓：RSVP
百科上說它是一種藝術形式，但是本人認為僅僅能稱得上一種形式，缺乏內涵，一是它沒有太多技巧和想象力的運用而只是一種即興的隨歌而舞，二是它蘊含的美學很有限，僅靠有一定機械性規律的肢體動作，來表達相當有限的意義。三是他沒有補充語言的功能，也就是，沒有形成藝術語言。
廣場舞與其說是一種藝術，不如認為就是一種運動，適合中老年人鍛鍊。
11樓：藝義EE
這個問題有個前提——如何定義「藝術」。
個人認為，藝術是個很廣泛的內容，並不侷限於狹隘的「高階唯美風」，對人的身心具有積極向上作用、具有推廣意義的，都可以稱之為藝術。
有人以「二人轉」舉例，顯然多餘。藝術不是「一俗」，二人轉中大量的低俗文化相信各位有所耳聞，不用贅述。
廣場舞簡單易學，全民適用，在活動筋骨，豐富娛樂生活的同時，舒暢人們的心情，有利於傳遞社會和諧正能量。況且，休閒時刻，男女老少聚在一起開開心心跳個舞，不也是一道充滿生活氣息的風景線嗎？
12樓：周楓
我始終認為，只要一件作品符合乙個藝術門類的特性，它就是藝術。
所以，廣場舞是舞蹈藝術的子集，屬於舞蹈藝術。
但是我反對將「藝術」這兩個字捧得太高，好像一定要達到什麼高度才算「藝術」。
藝術沒有高低，藝術水平、藝術價值才有高低。
13樓：
可以。因為藝術也是有多種形態的。
記得杜尚的名作《泉》，那不過是乙個小便池。但正是這個小便池，打破了我們對藝術固有的認識。不是所有的藝術都是高高在上，深奧難懂的，有時候它也可以接地氣。
所以廣場舞，也可以被稱為一種貼近生活的藝術。因為哪怕是廣場舞，裡面也有很多大神舞者。而且它帶給我們除了美的思考，還能貼近生活、鍛鍊身體呢。
所以我們也要放寬自己的思維視角，不要以一種固有標準來評價廣場舞，而應是走近它，觀察它，然後發現它的美。那不就是藝術了嘛！| )
14樓：Shirley
如果普通大媽在自家小區門口跳廣場舞不算藝術的話，那普通大媽在白宮裡敲鑼打鼓跳廣場舞是不是藝術呢？普通大媽在月球上跳廣場舞算不算？
缺條件啊哥們。
15樓：在野
楊麗萍跳廣場舞你說是不是藝術？
關鍵看藝術家的水平高低，而不是門類。
低階的二人轉就是耍黃腔，中級的可以上電視節目，高階的上舞台不比京劇簡單。你說二人轉是不是藝術？
16樓：侯乏
現代，藝術的定義已經越來越寬泛了
在我看來，廣場舞只能廣義上算一種藝術形式，根本談不上藝術1.不美，只是機械化的舞蹈動作的疊加，這是為了方便阿姨們學不得不具備的條件
2.技巧要求極低，廣場舞有手有腳就能跳，就算是廣場舞中的佼佼者，身體條件肯定也不如其他舞蹈形式的表演者。
17樓：乙個深夜寫手
廣場舞也是舞蹈有規律有組織的人體動作
但是我認為不是藝術藝術的功能是指作為藝術之一的舞蹈，在社會生活當中所起到的作用和影響，它除了具有一定的藝術功能之外，還有其獨特的特殊意義。
18樓：導演趙瑞寧
廣場舞是大眾喜聞樂見的舞蹈，也是藝術型別的一種。它的特殊性就是普通人參與的藝術活動。不需要特殊的專業技巧和難度動作。最大的作用身心愉悅，同時又能鍛鍊身體。
隨著人們生活的提高，廣場舞的推廣，藝術審美高度越來越高。就拿服裝來說吧，是越來越有設計感。整體造型越來越傾向於專業，越來越多人參與。
廣場舞呈現年輕人的特點。越來越多的年輕人也走進了廣場舞群體中，這不僅僅是大爺大媽們的專利。年輕人的加入，無形中讓廣場舞的形式更新，樣式更多樣，將來廣場舞會發展的越來越好。
廣場舞隊場地要求不高，對人的專業程度要求也不高，人人能夠參與。所以它是一種群眾藝術！
19樓：傳說中的炳爺
先搞清楚乙個定義，什麼是藝術？
那麼按照這個定義，廣場舞一定是藝術。
在其他的一些定義中，比如，藝術是一種通過某種媒介進行某種，提煉過的，昇華過的情感情緒表達。
那麼大部分廣場舞並不能稱為藝術。只能說是具有藝術元素的集體操。
香蕉是藝術嗎？不是，它是植物，是水果。
但是被膠帶貼在牆上的香蕉，就是藝術。因為它表達了一種情緒。不論這種情緒觀眾是否能感知到。
藝術家貼在牆上的香蕉貌似就是這個樣子當時估價12萬美元，同時被另一位行為藝術家吃掉了。一百多萬的香蕉咱吃不起，這個一百多塊的香蕉，我覺得咱吃的起，而且還要吃一串。
廣場舞大媽會為了搶地盤鬥舞嗎？
晉商銀行太原市某支行有個小名叫紅紅的 又矮又矬的老肥婆，每天哭喪著臉說別人的壞話不害人她就不舒服，據說老潑婦紅紅還是個野種從小沒爹，紅紅的媽郝牡丹曾在工商銀行太原市西山支行上班，一生結婚無數次，郝牡丹每天嘴裡叼著根菸縮頭縮腦斜著眼看人江湖人稱郝賣逼 十一 房子前後各有乙個小廣場，景色優美適合養生。樓...
年輕人可以跳廣場舞嗎，出來跳會丟人嗎。
向陽花 85年的我跳廣場舞只為保持身材 Wang二月 一點都不丟人，甚至很嗨 我已經融入廣場舞阿姨的行列。 對弈的棋手 年輕人為什麼要跳廣場舞？跳breaking跳popping不好嗎？跳shuffle不好嗎？跳cuttingshape不好嗎？ 聽雪 首先，可以跳。第二，肯定不丟人。俺曾經乙個人在馬...
等年輕人老了街舞會變成廣場舞嗎
趙改革 不會。街舞相對於很多事還是有一定門檻的 看看其他老年人熱門活動 撲克麻將看電視 在人群中比例低。比如現在初高中，乙個年級800人，差不多十幾個會街舞的，大概2 左右。很多舞種年紀大了卻是不適合。又仔細想了下，街舞中可能描聲最適合老年人了吧，70歲來個大風車？不信。所以就算舞者老了，街舞也還是...