1樓：l那麼長
我看到你的回答，因為我喜歡聽紅歌，第一反應就是這些紅歌的作曲家歌唱家，這些人絕對是毋庸置疑的藝術家，聶耳，冼星海，閆肅，廖昌永，他們和濫情有半毛錢關係嗎？那這個詞來和他們聯絡一下都感覺是侮辱。
2樓：白朗
在以放浪形骸、情愛和慾望為一類藝術的時候，也有無數藝術以克制和規律作為底色。
讓我們試著看看：
讓我們試著聽聽：
The Royal Waltz
3樓：dafan zhang
這個問題可以引出一系列問題比如藝術可以暴力嗎？藝術可以卑微嗎？藝術可以違法嗎？藝術可以放蕩嗎？ 那麼包餃子的時候可以帶墨鏡嗎？
4樓：嘎嘣跳
什麼玩意兒？藝術那麼的純粹跟濫情有毛關係！！！
某些人花心濫情別人尊他一生藝術家只是僅僅是因為他相對於大眾來講藝術範疇的研究比較深刻，藝術造詣相對高一點，某一人並不能夠代表藝術，或者說沒有人能夠完全代表藝術，人可以濫情，但是打著藝術的幌子做一些下三濫的事情還把它歸結為藝術簡直是扯淡，不要點civilian。
5樓：咖啡和茶
藝術本身是崇高的人對精神世界的追求但是藝術一旦和商業，金錢，權力掛鉤，它的性質也就變了，無論怎麼進行追求探索，終究毫無造詣。
題主所提到的濫情，是不是經歷了情感上的背叛，對方還是從事藝術的行業在進一步，是不是在尋求乙個答案，乙個該不該繼續，該不該原諒的乙個答案回到問題本身
藝術沒有情感，思想，慾望，所以不存在濫情不濫情
6樓：之乎之
首先「藝術」是人賦予的，但無論什麼人，都不能濫情，貼上「藝術家」的標籤他也是乙個人，是人濫情就會被人唾棄！
其次「藝術」本身如果貼上「濫情」標籤，那是不是叫「濫情藝術」？對於我來說那就不是「藝術」了
所以「藝術」和「藝術家」都不可以濫情
如果你舉例如藝術家畢卡索，那我只能說他這個人的行為放在我們身邊就是流氓，渣男
7樓：青山玉佩涼刀
只能說藝術很多時候不被現實所接納、而情就成了藝術的變相載體、所以不是濫情、而是藝術無處安放。當然不乏偽藝術的名義濫情的人
8樓：Fxxxxxxk
沒聽懂你的問題，你是指搞藝術等於藝術家可以濫情，還是指藝術等於藝術作品只能表達濫情？前者的話不是必然聯絡，藝術家的性格和價值觀各種各樣，什麼樣的都有。後者的話作品可以用於表達濫情，但不等於只能表達濫情，藝術用來表達什麼沒有任何限制，所以不侷限於感情。
9樓：歸來
不是所有東西都可以稱為藝術。藝術是指能夠為階級服務，表達階級思想的作品
你畫了一幅畫，表達自己的內心感情和情緒，那是你的作品，不是藝術。只有當他賦予一定的思想和意義，有明確的服務階級，才會成為藝術。
應該沒有哪個階級的思想是濫情
p可以等於nph嗎？
冒泡 目測題主問的是判定問題和求解問題的區別，簡單說一下這點 比如01揹包問題，一般的文法是 最大價值是多少 這就不是乙個判定問題，而是求乙個具體的值，就是你說的NPH 但我們可以改一改，問 最大價值是不是大於100？這就成了乙個判定問題了，NPC的 然後怎麼用下面求上面呢，算出價值範圍 0 N V...
根號 1 可以等於 i 嗎？
林光爵 可以定義 sqrt 1 i 定義隨人命名。如此一來 i 就是 sqrt 1 如此之下 sqrt a bi 的定義是什麼，就要重新翻譯清楚。翻譯員說，先在複數平面上打一點 a,b 然後準備一根針平躺在X軸上，順時鐘旋轉這針，撞到 a,b 量夾角，取半形，得一點 c di 就是答案。注意到當a ...
藝術可以度量嗎？
張曦尹 不可以的 如果作為藝術組成部分的藝術品的尺寸可以度量。藝術的定義是這樣的 藝術可以從哲學與科學來定義 哲學 就是挑起爭論的，科學 就是能終止爭論的。藝術 就是哲學與科學的抽象實體。英語 Art 有時被稱為精緻藝術或美術 英語 Fine Arts 指憑藉技巧 意願 想像力 經驗等綜合人為因素的...