1樓：格拉絲兒哥
。。。這麼說吧
客觀上，錢當然越多越好，這個無需質疑。但前提是，你在心裡把金錢放在什麼位置。
乙個遭遇不測窮的快要過不下去的人，自己或妻兒剛生了一場大病的人，這時候正是他需要錢的時候，你跟他說錢不重要估計他能抽你。。。
對於乙個僅僅滿足了溫飽，但還有一些想法的人，他所想要的一切也需要必要的金錢支撐，這時候你和他說錢不重要，他倒是不至於抽你了，但至少不會認同你的觀點。
就算對於中產乃至富裕階層，必要的金錢儲備都不能少，誰也不知道哪天會發生什麼意外，要防患於未然。
沒有錢至少我認為大概率不會幸福。
但是，凡事都和金錢掛鉤，以金錢的標準衡量一切，這就有問題了。金錢重要，但更重要的是人的良心，人的底線，否則的話，各種食品安全案件，爛電影，毒疫苗，霧霾天等等問題就會層出不窮。。。其實中中國人已經嚐到過度拜金的負面影響了。
而在網上鼓吹金錢萬能的，要麼是見識實在太少除了錢看不到別的(比如看到有人為體育比賽激動流淚不理解，又不發你錢，這樣的人還是存在的，其實哪怕他們只經歷過班級球賽都不會這樣講)，要麼是生活當中社交很不如意，親情友情愛情都一塌糊塗，也沒什麼愛好，只能用金錢來麻痺自己並且讓他人接受自己觀點。。。。
畢竟在這個社會裡，誰也不敢保證一輩子風平浪靜，不然結婚誓詞裡也不會有那句"不論貧窮，富有，健康，疾病，你都願意和另一半在一起嗎?"這樣的審問了。就算遇到了貧窮或者遭遇不測的階段，兩個人能夠齊心協力戰勝困難，哪怕戰勝不了了也要盡自己所能保護對方，這就是幸福。
另外，中中國人很多時候拜的其實是面子，面子大過一切，這才是最根本的問題。
2樓：鹽選推薦
成功意味著獲得你所愛的東西，而幸福意味著享受你獲得的東西。
你的目標是積累財富的同時獲得幸福。下面的策略的出發點可能會使你感到吃驚，其結果甚至會使你目瞪口呆。
你掙到的錢不僅僅屬於你個人
研究那些生活幸福的成功人士的人生故事就會發現，他們總是與他人分享自己的財富。這些人對自己達成的一切有著深深的感激之情，也意識到了自己的責任。
這裡需要注意的是，我並不是宣稱所有富人都帶著責任感在與金錢打交道。我宣稱的是，所有富有且幸福的人在與金錢打交道時都具備責任意識。乙個有機會、有能力掙到許多錢的人，也有義務去關照那些掙錢少的人。
著名的鋼鐵大王安德魯·卡內基便抓住了重點：「富有是神靈的財富委託行為，其持有者有義務傾其一生來造福社會。」
許多人都樂意去幫助那些比自己貧窮的人。但在此之前他們還是想先讓自己富有起來。他們首先想幫助的是自己。但這樣是行不通的。沒有播種，就不可能會有收穫。
曾經，有一名吝嗇的農夫，他購買了一塊新的耕地。繼續投入之前，他想確定他的投入是會獲得回報的。
於是，他坐到地頭觀察這塊耕地。他自言自語道：「如果這塊耕地在秋天能夠為我帶來好收成，那我打算明年買一些穀種來播種。
但是首先，耕地必須自己證明它值得我投入這麼多。」農夫最後自然是十分失望的。
在農業領域有一條著名的準則：先播種，然後才能收穫。但這並非一直如此。收穫之前必須播種，這一認知使人類完成狩獵到定居的轉變。
每個人在自己的成長過程中都經歷過類似的選擇：是將金錢全部花光還是存起來。他可以花光所有錢，用光自己的穀種，或者是拿出一部分錢來進行播種。
同樣地，不管你處在什麼樣境況，對世界上大多數人來說，你還是富有的。世界人口的 2/3 會馬上願意與你交換的。
如何播種金錢
拿破崙·希爾歷時 25 年研究巨富的生活。對於他在金錢方面給出的建議，我們應該洗耳恭聽：「幸福屬於那些學會以最安全的方法來獲取金錢的人，那便是先付出。」
你會發現，富有且幸福的人不僅僅是捐贈金錢，而且很早就開始了捐贈金錢。他們在自己生命的某一時刻就已經開始了，早在他們還不具備此能力時。凱洛斯、卡內基、沃爾頓、洛克菲勒、鄧普頓——如果你與這些人打交道，你會注意到他們很早就已經對一切事物懷著感激之情。
出於這一感激之情，他們開始捐贈。頗有意思的是，早在他們幾乎一無所有的時候，他們就已經懷有這份感激之情了。
收入的 1/10
在《舊約全書》時代，以色列人有乙個習慣，那便是捐出收入的 1/10。在農業中，人們習慣將收成的 1/10 重新埋入土地，這樣一來，以免損耗過多的土地。此外，還有大約 1/10 的收成被儲存起來，作為下一次收成的種子。
這也成為成功人士的乙個習慣，他們用 1/10 的收入來資助那些收入較低的人。你通常會發現，成功人士們在工作中都是十分冷酷的談判夥伴，而另一方面他們在面對需要幫助的人時又有一顆「柔軟的心」。
金錢的捐贈無疑都是出於純利己的動機。可能也有這種人，他們公開捐贈金錢，只是為了達到一種宣傳效應。但是，乙個人做所有事情最終不都是利己的嗎？
他幫助別人，難道不會有部分原因是他想獲得快樂的感覺嗎？
付出金錢的人擁有更多的金錢
3樓：湯文潔
錢只是工具，它是否等於幸福，在於你對它所抱持的態度。
如果你既能夠利用現有的金錢來滿足自己的需求，提高愉悅感，又不為錢所累，不在乎掙多掙少，那麼，錢對你來說，就是幸福的道具。
如果你覺得金錢是罪惡的，覺得只有苦行才是高尚的（例如：部分僧侶持金錢戒），那麼，錢對你來說就不是幸福，而是惡魔。
如果你覺得金錢就是一切，為了掙錢不擇手段，同時又像守財奴一般不捨得花錢，那麼，金錢便成了控制你的奴隸主，而你，則成了它卑微的奴僕。
4樓：孫三畝
幸福在不同時代有不同的衡量標準，別抬高別的標準，也別看不起錢這個標準
有錢就有幸福不也是中中國人民歷經幾百年的奮鬥得來的嘛，只不過之後可能換成別的罷了。
5樓：劉靜好
錢小於幸福。
錢用好了，是幸福的助力。
用不好，是幸福的阻力。
對懂得幸福真諦的人來說，錢是永遠的外物，情才是內需。因為幸福感從心而來，心無情，幸福個0
6樓：東溪東坡
人的行為分為兩種，一種是受刺激的自然生理反應，一種是有意識的達成目標的行動。後一種行為乃是經濟學要研究的物件。為了方便闡釋，我把後一種行為稱為人的行動，以便與自然生理反應相區分。
人的行動都是有意識的採取自認為理性的手段去達成目標。假如你想買手機，你手頭現在沒錢，你得先去賺錢。買手機是你的目標，去怎麼賺錢是你要採取的手段，而錢僅僅是個中介，因為你不是為賺錢，而且為了買手機。
所以，錢是你在市場經濟裡用手段達成目標的乙個中介，只是為了方便交換而已。你賺錢是為了滿足你的需求，可以把錢看成是你的「滿足慾望的機會」。
那麼問題來了，有些人沒有目標，就傻賺錢，也可以說把「賺錢」本身當做目標，瘋狂儲存「達成慾望的機會」以便在將來有滿足慾望的可能，這種人除非在將來找到目標，否則不會幸福。這可解釋為只有錢沒有目標不會幸福，通俗點說，只會賺不知往哪兒花肯定不幸福。
幸福是什麼，幸福是你覺得你實現了自己的價值從而感到快樂。你賺了錢實現了自己的目標，如果你覺得這個目標實現了你自身的價值，你就會感到幸福，如果不是，你只是短暫的快樂。
最後強調，價值尺度在每個人內心，每個人對幸福有不同的定義，但可以確定的是，所有幸福的定義必定與「目標」相聯絡。沒有目標只有手段永遠不會幸福。錢，只是手段和目標之間的中介，如果你是正常行動人，不會只運用手段追求中介，而不去追求目標。
7樓：趙偉
約等於經濟基礎的標準因人而異，錢當然不是幸福，幸福在任何朝代都是一種「能力」
幸福指數特別高的那波人，我覺得都是掌握了尋求幸福的方法。
8樓：寸草春暉暉
每次看到這種問題就會出現「貧賤夫妻百事哀」這句話，但是這句話不是形容沒錢的夫妻事事不順的，是一句很美好的愛情句子，大家不要亂用了！
9樓：王駿毅
很多時候我們都在思考這個問題，也在逃避這個問題！因為很多人認為失去的很多東西都是因為沒有錢，那麼接下來我說說自己的觀點。如果在原始社會，錢我們可以理解為對資源的掌控，你掌控的多少並不能換取對於感觸的知覺，就像適可而止，夠用就好。
幸福它是乙個過程，源於很多事物後對情感的表現。乙個朋友失聯了，問我是不是因為窮不能走到最後，我說或許這只是乙個原因，在這裡他就用錢去衡量幸福，那麼我想知道你的這段情感中有沒有其他的事件發生，或是性格，或是三觀等等，但我一直相信兩個最初在一起的人都是想過以後的，只可能是因為路途的風景而遺失掉初願。所以我認為錢不等於幸福，但它可以掌控幸福度，昇華感觸度。
這本來就是乙個不完美的問題，所以也就沒有完美的答案，就看你的心思天平更偏向於那一邊
10樓：Janko
只能說，一定的資金是幸福的基礎吧。沒有錢的支援，會有更多的限制，更多的失望和無奈。而當經濟達到一定水平時，錢就與幸福無關了。
過於追求更好的狀態或者更多的錢，可能會使幸福感遞減吧。
9個月後---------
沒有錢，一定不會幸福。甚至可以說，沒有錢，談什麼戀愛，再美好，都後來可能都會剩下悲哀的回憶。
11樓：陳茂輝
有錢不一定幸福，但是沒有錢，相信一定不能幸福！
貧賤夫妻百事哀！
幸福一定建立在一定經濟基礎之上；至於多少算有錢，那就看地方！因為人的幸福，很多是比較出來的！
你如果在北京，每個月8000千，感覺自己很窮！但是在三四線城市，卻是非常幸福了！
12樓：方建華
在理論上學術上，錢不等於幸福。
可是實際上，錢等於幸福。有錢就幸福，沒有錢就沒有幸福。
在普通的世界裡，錢等於幸福，因為他們獲得到錢是一件非常困難的事情。
他們生活當中99%的問題都是因為錢也產生的，生活當中的爭吵都離不開錢。
有錢就等於幸福。
13樓：Richard G
建議題主去哲學或者其他什麼分類去問，這樣題主就能收穫滿滿的雞湯了。
但是既然打上了「經濟學常識」的標籤，我就很負責任的跟你解釋，至少在我所學的內容中，錢只有四種功能：交換中介物，儲存的財富象徵，價值標識，延期支付（信用）。
另外幸福這個詞一般在經濟中很容易被理解成效用（utility）這類的專業名詞，而這類詞往往和錢不具備直接關係。每個人對於乙個東西的效用評判都不一樣，所以按題主這種模糊的問法，我只能說你覺得有錢就幸福那就這樣好了。
錢決定了幸福嗎？
羊秋 幸福不是能夠用錢買得到的，假若為了錢而放棄對方，那會是最愚蠢的做法，但是每個人都有自己的生活方式 生活觀念，愛是強求不來的。 獵豹 錢是人的尊嚴，舊社會，中國窮，被外中國人稱為東亞病夫，但現在中國有錢了，慢慢的開始唱主角了，錢對國家來說是尊重，對個人來說也是一種尊重。錢對於婚姻來說是物質的基礎...
錢真的能買到幸福嗎？
探長大人 單純而論，錢是買不到幸福的，但是幸福的前提是要有金錢的支撐。現在社會和以前不同，沒錢走不動路啊。有句話總結的很到位 經濟基礎決定上層建築。 叫我包子好了 這取決於當事人對 幸福 的定義。因為百分之九十的問題都可以用錢解決，所以，說你解決完這百分之九十之後，剩下的百分之十，說不定也差不多了。...
人是錢多幸福還是錢少幸福？
幸福與錢多少無關，嚴格來說與你的滿足容易程度和你在不在乎別人看法 你是否在意別人看法有關。你自己認為幸福，往往都是假象，只有你遇到乙個肯留在你身邊的人，讓TA感覺幸福，你才能充分理解啥是幸福 長風 這命題是不成立的。幸福與經濟條件有關，但並非單純的正相關或負相關的關係。幸福更多的是與乙個人的人生際遇...