1樓：簡簡單單
哎呀，怎麼說都對，等於又不等於。
非存在就是不存在。數字量化零存在。0代表什麼都沒有。 既然什麼都沒有，就可以認為是無
而無等不等於虛無呢？
在這個真就不好說。
如果說無是什麼都沒有等於零。
那虛無就是連0都沒有。
但如果要是硬掰扯的話， 等於零和沒有零。 差別大不大呢？
如果嚴謹一點的說確實挺大。
如果我們日常概念來講的話，區別真的不大。
這樣就是零就是有。 而虛無就是連0都沒有。
這樣涉及到的概念又是有與沒有的概念了
非存在等於有。虛無等於沒有。
那非存在等不等於虛無呢？
存在虛無還是不存在虛無？
和或者說虛無到底是存在還是不存在？
正常來講是不存在的
就是虛無是不存在的，或者說根本就沒有真正虛無的地方。等於存在零個虛無。 就是虛無是不存在的，非存在的。
這麼講的話。不存在又大於虛無的存在。
或者說虛無這個概念根本就不存在。
湮滅就代表了真空中是有東西的。 正負湮滅。正負抵消。
所以非存在與虛無並不等於
而是一方大於另一方。另一方又大於另一方
如何學習《存在與虛無》？
DR.YAO 前言的論證步驟 從現象開始 1.存在現象 le ph nom ne d tre 現象的存在 l tre des ph nom nes L tre nous sera d voil par quelque moyen d acc s imm diat,l ennui,la naus e,...
宇宙外是虛無，虛無外又是什麼？它為什麼存在？
孤水 所謂的宇宙外那還是宇宙，所以才能說宇宙是無限的，但無限的宇宙是個什麼樣子，沒有人能真正描述。也許你會說，宇宙由行星繞著恆星跑，然後有無數個這樣的恆星構成銀河系，然後又有無數個像銀河系這樣的星系構成整個宇宙，就這樣無限延伸下去。雖然你用語言來說就這樣無限延伸下去，但讓你想象出來宇宙無限的樣子，你...
《存在與虛無》的中 Mauvaise Foi 該如何理解？
劉水清 黑格爾說 沒有概念就沒有真理。存在與虛無，不能夠只侷限於感性的經驗認識，必須運用理性邏輯思維，更需要概念論認識。比如說，物理研究中的虛擬電子雲，它是真的存在嗎？再比如說，劉易斯的模態理論有所謂 會說話的驢 它存在嗎？從概念的角度看，它們都需要有具體性展示環節，都需要有理論論證環節。 林川登羅...