1樓：
「人生是無意義的」這句話是他個人的「認為」而已，「尋找人生的意義是有意義的」這句同樣也是他個人的「認為」。。。。。。。
乙個人自己人生的意義那麼需要別人的認為去定義嗎。。。。。。。
2樓：路覺
挖個墳。
啃這本書所需要的哲學背景可以說是非常非常多，由下往上追溯，從祁克果和海德格爾的存在主義、胡塞爾的現象學，乃至黑格爾的邏輯學都得多多少少有著基本的概念了解。
實話實說，這本書我實際上只了解個大概的概念，翻得不多，畢竟我的主要精力是集中在黑狗和老馬那裡……所以也只是隨筆一寫。
第一次看《存在與虛無》，感覺薩特不愧是中學開始就學習哲學的天才，真的非常能寫，一本書下來，近千頁的篇幅，僅僅是關於「色情」就寫了幾百多頁，太能分析了。不過他的晦澀的寫作風格使他的表述不是特別清晰，乃至是模糊（當然，我更覺得他是有意為之）。
值得一提的是，薩特有許多對海德格爾的批判。譬如海氏的《存在與時間》談「此在」，幾乎是性別中立的。薩特覺得這顯然不對。
因為人在性別上的差異對於其本身的存在性是相當重要的，尤其是涉及人與人之間的根本關係，比如一種「衝突」和「占有」的關係時，薩特用兩性衝突以及色情占有來寫，似乎比海式還貼切。另外，海氏關於死亡的意義的描寫，薩特也不同意，也有批判。
從這本書的出發點來看。「存在」無疑是乙個非常古老而又常常被人遺忘的術語，它往往與「虛無」相伴而行，但它同樣被人遺忘甚久，導致海式在《存在與時間》的開篇便責備西方哲學的這一疏忽。存在與虛無往往被作為對立的雙方，在黑格爾的辯證法看來，存在與虛無是相互規定、相互衝突的二者，同時彼此統一，相容消逝在合題之中，從而走向揚棄。
然而薩特卻將二者根本地對立起來，作為對立之中的否定，在否定中迎來「選擇」的自由。
可以說，黑狗的辯證法對薩特的影響是極大的，其另一部巨著，《辯證理性批判》便是對此思想的繼承和發揚。在黑狗巨大的哲學體系中，他以霸權式的理性主義籠罩一切，主宰、統一了當時19世紀的哲學界幾十年，然而後來的祁克果卻發問：個人在其體系中居於何位？
然而將人作為精神外化的工具的黑格爾哲學是無法給出讓人滿意的答案的。這昭示著黑格爾哲學的倒台。
薩特的哲學則與黑狗相反，他賦予了人極高的地位：（只有）意識是「自為存在」的，它擁有思考其本身與外界的能力，即思想，而它思考的物件，譬如海洋、蒼穹、高山……等等都是「自在存在」。這消解了關於世界本原的問題，在他的本體論裡，世界是無緣無故就存在的，且是荒誕的、偶然的，而人「莫名奇妙」的誕生，意味著這個世界對於人而言並不樂觀，或是悲觀。
同時，這否認了上帝、造物主等最高普遍性本質、目的、價值，這與尼采有些相似，而這也是薩特的無神論存在主義的核心。
存在與虛無的概念也是立足於此：可以審視自身存在的存在即自為存在，為非存在的產生開啟乙個視角，那就是存在的否定，即虛無。這代表我們人可以有能力否定非存在的存在。
於是虛無導致了自為存在的人可以有上述的「選擇」的自由。
寫到這裡就好了，反正是個人見解。
總之，讀這本書，哲學史的基礎固然重要，但是對其中的邏輯的推理和論證顯然更要排在前列。這本書發行於2023年，一發表猶如一顆原子彈，在當時引起了激烈的反響，被認為是法國存在主義的最佳之作，連一向嘴臭的羅素都對此褒獎有加。同時，它使人重新正視了「存在」與「虛無」這對關係。
《存在與虛無》最重要的意義，莫過於如此。
3樓：無知
太一自身是圓滿，為了展示自身的存在她充盈的流淌出來，展開的這一切即世界，所以回歸太一就是意義，太一是寂滅，佛既是寂滅，圓滿的寂滅即圓寂。
4樓：程旺
存在就是存在，若干年以後，會有一部像《美國往事》一樣的電影來追悼今天的地球，乙個被很多叫作人造衛星的機器覆蓋的地球。以及發生在當中的若干悲劇。
5樓：笨人
綜合以上幾種說法，我的理解是存在本身就是虛無的，自為的存在運動的過程是存在著的存在是有意義的，而自在的存在的現象是虛無的是無意義的！自為的存在打破了自在的存在的虛無因此它是有意義的，本人看了薩特的傳記，存在與虛無剛剛看了一點！以上為本人個人理解！
6樓：志凱
這本書正在讀，還沒讀完。每隔一百頁左右就有一種無法卒讀的苦澀。但在一種從文字中滲透出的對人的深深的發掘思考的支撐下一路坎坷堅持下來。
再翻翻過去的內容，真的有種如樓上所說的感覺——不在於結果，在於過程中對自我的認識和把控。
讀一遍是為了以後的N-1遍。
7樓：拾語
首先薩特沒有說人一定可以找到生命的意義
所以我們其實不一定能夠找到這意義
我對存在主義沒有過多的了解，所以對這句話做出的翻譯表示懷疑。
翻譯：重要的不在於找到意義的結果，而在於找意義的過程。因為在無盡的尋找中，你暫時抓住了意義的本身，暫時掌控了生活。
8樓：張小路
生命無意義是悲觀主義者的立場。從叔本華到尼采，再到薩特加繆。加繆在《西西弗斯》中說，哲學唯一的問題就是自殺問題。
乙個找不到生命意義的人就會陷入自殺問題。所以必須去尋找生命的意義，即使它最終無意義。但是我們必須賦予它意義，以便解決存在的問題。
就像加繆認為的，西西弗斯被懲罰把石頭推上山而後看著石頭滾下去，在我們看來他是苦難的。但為了人的尊嚴，我們必須假定他是幸福的。也許這就是找尋的意義。
如何學習《存在與虛無》？
DR.YAO 前言的論證步驟 從現象開始 1.存在現象 le ph nom ne d tre 現象的存在 l tre des ph nom nes L tre nous sera d voil par quelque moyen d acc s imm diat,l ennui,la naus e,...
如何看待與神對話這本書？
書中振聾發聵到處都是，但是有幾個核心內容，我不太認同，第乙個關於感覺的描述，其次那先是，做，然後成為更是扯淡。還有愛然後毀滅然後再愛，這三個統統不符合本人的經驗。不認同。其他的很多思想非常贊。 七公主 看完了第一部和第二部，有很多的啟發，解開了很多困惑，是很好的一本書。裡面涉及到很多話題，很多重要的...
傲慢與偏見這本書怎樣？
不說別的，這本書絕對！絕對！不是 不是貴族和平民的故事 是大富豪和中產階級的故事。畢竟伊莉莎白的生活可是 理智與情感 中瑪麗口中的，安心的 中等生活 她和達西沒有 特別的 不配。只是因為中文原版一些翻譯問題。把達西和德包爾夫人地位捧得特別高。有些翻譯還翻譯成了 公爵夫人 但其實是 伯爵小姐嫁給了有錢...