乙個普通人突然遭遇法律問題時,他應該如何做才不至於很被動?

時間 2021-05-11 00:06:08

1樓:wrjjcy2020

是呀!現代社會不懂一點法律知識是不行的,誰也不願去法院,如同人們不願去醫院一樣。但是,誰保證一輩子不生病?

一生不遇到法律問題?法律問題你不找她,她會主動找你的。如鄰里之間難免會出現磕磕絆絆,樓上樓下鄰居因生活也會產生矛盾。

這些不少涉及法律問題。就是家庭成員之間也不少法律問題婚姻、繼承等問題。不少是繞不開的。

因此,每個公民應該學習必備法律知識,小問題自己解決,大問題找律師!不能迴避,不能怕進法院,法院也是講理的地方!不惹事,也應不怕事。

有的事越怕,越找上門來!要靠法律!靠正義!

2樓:喜歡穿唐裝的人

普通人突然遇到法律問題,大多數是非常慌張的,就像我們平常人遇到突發棘手的事件一樣,往往會精神緊張不知所措,這是正常人本能的反應,這時需要冷靜理智,馬上去找乙個懂法律的人諮詢請教,替你分析一下

3樓:國君

對於非法律專業人士來說,最好先找乙個從事法律專業工作的朋友(最好是律師)問一下,你的朋友對你問的問題未必很專業,但他或許可以幫你看看,是否需要找可信賴的專業律師來處理你的問題。對於某些並不複雜的問題,律師並不一定會向你收費,特別是在有朋友介紹的情況下。但對於一些複雜的問題,你最好也不要吝惜付出一些律師費。

問題處理不乾淨,留下隱患,損失可能會更大。

4樓:最後一片葉子

個人覺得,可以從兩方面入手。

第一方面,術業有專攻,這句話是非常有道理的,因而,先進行法律諮詢是必要的。

具體而言,可以先通過熟人或者熟人的熟人(在中國這種熟人社會,相信應該不會間隔3個層次以上),找到比較靠譜(能力其次,主要是態度)的律師或其它法律服務從業者,簡單的諮詢一下,相關的糾紛。

因此,遇到糾紛時,先回憶整個糾紛的過程(包括起因、經過、結果、人物、地點、時間),把事實梳理清楚之後,針對這些事實,找到除了自己的口述以外,所有能夠證明該事實的證據。然後,針對不能找到的證據,可以採取各種手段(可以不合法,但是保證不犯罪)收集證據,如私下錄音等,畢竟民事領域對非法證據排除相對不嚴。

5樓:平平李

作為乙個在律師行業工作過並在法院審判崗位工作了了10年的人來說,我建議請律師先給予諮詢,諮詢的費用不是很高,但是隔行如隔山,一些訴訟的問題只有專業人事才能搞清楚

接下來我要說下比較關心的問題,怎麼請乙個靠譜的律師。所有的行業都是28原則,律師的工作在很大一部分上是營銷,有靠譜的案源是絕大部分律師的追求,因為這是個沒有保障,沒有底薪的工作,那麼問題就來了,很可能你請的律師沒有看起來那麼專業。

簡單的案件其實請不請律師都一樣,比如欠點小錢,法律和事實比較清楚,稍微在法律適用和事實爭議較大的案件,律師的作用就比較大,訴訟律師總得來說只要符合乙個條件就能請,那就是思路清楚,沒有法律和政策性常識錯誤。比如在房屋買賣案件中,連限購政策都說不清楚的那一定不能請,在合同類案件中,起訴時對訴訟主體認定不是合同相對人,等等這種專業知識存在重大缺陷的這種律師絕對不能請,訴訟思路就是錯的,怎麼可能贏官司。

可能你們不信,但是確實佔了一部分,因為法律問題多而雜,部分律師為了生存什麼案件都接,作為民事法官,我們都有部分知識盲區,更不要說案件接觸量和我們不是乙個等級的律師,所以只要避免了重大的專業坑,其實這種律師就是可以請的

作為非法律人,怎麼發現重大坑呢,可以多找幾個人諮詢下,有些人喜歡那種順著自己說的律師,固執的要死,可是決定權不在當事人手上,當事人是說理給法官聽,讓法官覺得說的有道理,你自己和律師再能聊到一起又有什麼用呢?法官一聽胡說八道,後面聽都不想聽。比如我們這的房屋限購政策,本身是在限購政策前只要交了定金就不受限購影響了,可是還有很多想違約的人非說沒簽正式合同,法官聽到這話一句話都不想問了→_→

還有乙個,律師行業的大律師一般都是不親自己帶訴訟案子,因為嫌麻煩,他們主要帶團隊,人生的目標不就是活越幹越少,錢越掙越多麼,所以即使是有名的律師接待的,活也不是他幹,也是小律師幹,當然,大律師對顧問單位案子還有一些重大案件,有影響的案件會親自出庭

律師的最大作用其實不在事後補救,特別是合同案件,所以律師都願意做非訴,後面產生的訴訟問題也是跟進的多些

6樓:湖北尊而光律師事務所

另外,當遇到的法律問題的確超出自己的能力範圍之外了,就需要尋找一位靠譜的律師。但是,乙個普通人也不清楚應該用什麼標準去衡量什麼才是好的律師,所以普通人一般就是聽別人推薦那個律師好就選擇哪個律師。但是自己在選擇的時候還是要看這位律師的長處是什麼,自己的這個案子是否合適。

當然選擇律師也要根據案子的大小以及自身的經濟條件來定。盡量在自己的能力範圍之內尋找負責人、靠譜的律師。

其次,在遭遇法律問題的時候,要具備一顆敏感的心。要時刻注意手機和這個事件相關的證據,而且這些證據應該是能夠在法院庭審的時候能夠用到的。對於收集到的有效證據一定要注意保管好。

7樓:

其實詢問律師是乙個比較好的選擇。現在律師諮詢的費用並不高,可能千把塊錢就可以得到不錯的答案。如果不知道那家律所靠譜,就選擇本地寫字樓裡最高檔那家就行。

也可以多問幾家,對比一下答案。

其實現在大家對於法律服務的選擇還是信任。如果你能信任對方,就會相信對方的答案。

8樓:劉侃侃律師

這個問題的直接答案肯定是委託專業而且負責任的律師。

作為普通人問題就在於如何分辨專業且盡責的律師。

1乙個律師是否專業

1a是否對案件結果作出許諾。律師對案件結果作出許諾,是非常不專業的行為。

1b是否表示自己具備相關方面如法院檢察院的人脈資源。毫無疑問,有人脈資源會對案件處理有一定幫助。但目前的法制情況下,普通人遇到的法律問題並非很大數額的爭議,所以,法官不會為了一點點的蠅頭小利,而押上自己的前途和身家。

如果律師表示自己在相關機關具有人脈資源可以獲得比較好的處理結果,那麼這就是一種不專業的行為。

1c是否重視證據。重視證據的律師更加專業。

2是否盡責

2a老律師還是年輕律師?年齡大的律師無疑具備更豐富的社會經驗。但我們國家立法程序很快,每年都會有很多新的法律法規制定出來,而一般而言老律師在學習能力方面,無疑比新年輕律師要差一些。

根據自己的需要,選擇老律師或是年輕律師。

2b大律師還是小律師?大律師經驗更豐富一些,但是工作會比較多,時間不是很充裕。所以如果是普通人的法律事務建議選擇不是那麼普通律師。當然不少大律師是擁有自己的團隊,那就另當別論。

以上並非絕對,僅供參考。

9樓:

弄清楚事實,不急於聽信對方的勸導或者威懾而行動。

請律師。

因為就算在這律師行裡工作的人,對於自己不接觸的業務領域,依然是個實打實的外行。

法律的門檻高,而且很多事情的處理也不一定和常識一致,專業的事情找了解的人去解決。

不如說現在每個專業,每個領域的縱深都足夠讓不懂行的人足夠被動。

10樓:qeqeily

乙個普通人突然遭遇法律問題時,首先應當保持清醒,盡力克制不要陷入情緒憤怒的泥潭;其次要按照公平正義、誠實守信的原則盡快梳理事件經過並指導自己的行為;再次是盡量把事件發生過程中的可以收集的資料收集起來;最後就是選擇法律工作者進行分析。相信這樣事件應該會有個較滿意的結果。

11樓:卡西亞諾

作為一家國企的法務,對於遇到「法律問題」該怎麼辦時,深有感觸。

中國人法律意識淡薄,遇到法律問題時,一般想法都想通過關係搞掂。

當然,我不否認這是乙個極其高效的方式,有時甚至比直接通過正規法律途徑解決,更為實際。

不過,國內律師素質良莠不濟,部分律師往往張口就是「給你搞掂」,這種神棍,把事情說嚴重,說複雜,說自己有關係,當事人又往往最相信這種神棍,包括我現在所在這家企業。

這家國企曾經的法律顧問,絕對的神棍級別,十多年時間裡,基本就沒贏過官司,給出的法律指導意見,也是毫無法律依據胡說八道,我來了之後,他就滾蛋了。

為什麼十多年,他還能混得這麼好?不就是關係麼,不就是自稱有關係麼?

作為乙個法律人,我堅定地認為要用正規的法律途徑來解決問題。

至於某些神棍律師,我曾經也在律所工作三年,現在又是法務,這個律師怎麼樣,我接觸幾次差不多都略知一二,可是對於很多普通人,怎麼辨識?感覺真的很難。

希望有高人指點。

12樓:王楊楊

律師諮詢免費,多跑幾家問問,跟著自己的感覺走,乙個原則話說的謹慎比較好,事情給你分析的有條理比較好,打包票的要小心,乙個勁的強調在法院有關係的,也要擔心

13樓:

必須匿名一下,以保護自己。

找個熟悉靠譜的律師,最好是熟悉公檢法系統的。

舉個例子:

我系統一人甲在小區裡倒車,不慎碰倒一位老人,結果老人死掉(非道路交通事故)。因各種原因,未與受害人家屬達成協議,受害人家屬中有一律師,要求司法鑑定,結論為輕微擦碰,但因死人,公安部門必須立案,且公安部門以過失殺人立案。

但是甲如果被判過失殺人成立負刑責的話,此人將全部丟掉工作及半世奮鬥的成果,且他是家裡的頂梁柱。後一律師朋友幫助下,出了乙個主意,找某位律師介入,目前雖未有結論,但是可以取得較好的效果。原因是該律師系檢察院領導的朋友,且熟悉公檢法的流程,按照該案的實際情況,在公安移交檢察院後,檢察院可以不予立案。

所以,律師在很多情況下可以有各種方法,維護當事人的權益,前提是律師要熟知法律,且熟悉公檢法辦案流程。

14樓:

以前有公檢法內部的熟人告訴我說要看事情和家境條件,一般的不要找律師,要找體系內的熟人,而且越早越好。

要相信中國還是人情國家...

15樓:Tonsc

最重要的是記錄好證據,收集及保護關鍵的證據。具體來講呢,要具體問題具體分析,比如有些需要錄音,有些需要拍照,還有些需要保留物證。等~

16樓:沈坤

其實這個問題比較糾結,我是行內人,但是和那些大家比肯定算不上專家。按照我的理解,這樣的問題就要分為兩種情況,一種是實際不需要或不能用法律解決的問題,還有一種就是實際必須要用法律解決的問題。根據這個前提,你首先需要先找個比較專業的朋友來界定到底是哪種問題,如果是前一種那就採取人情關係等民間做法,如果是後一種,那我勸樓主,天下沒有免費的午餐,到了必須要走程式的地步就要認真對待,即便是在中國,法律也有嚴肅性,不會存在你所謂的攻略,老老實實去找律師吧。

如果你非要說攻略的話,那就是注意證據的儲存和收集,除了人情關係,只有這個才是讓你立於不敗之地的最有力的保證。

乙個法律問題,求解答

HTCghost 不論是行政案件,還是刑事案件,只要公安機關處理後,都要作為案件檔案留存。一是為了儲存案件材料,以備上級核查和備案 二是為了給案件當事人 包括被處理人和辦案人 在對該案進行複核時有案可查 三是為了確保將來被處理人再次出現違法甚至犯罪時,作為其曾經的經歷,作為處理的參考依據。所以,案件...

我想請問乙個法律問題

自然人之間的借貸屬於實踐性行為,要有借款合意 借款行為才能成立。因為你是把錢轉給了C,所以要證明你和B之間存在有C收款的約定,可以考慮把兩個人列為共同被告,一同起訴。當然,由於你已經起訴過B了,那麼也可以通過不當得利為由起訴C,把起訴B的判決書作為證據,但是不當得利一般是在不存在其他合同關係的情況下...

假如乙個普通人突然獲得了超人的能力,他有多大概率會去伸張正義?

最好別,考慮自己伸張正義,只需要很短時間就會完全走味 幹嘛不根據現有明確規則辦下去呢,國際救援隊需要他,這是明確需要救人的地方 思無邪 這個世界上真的有很多不幸的人們在遭受著苦難如果可能的話換作是我我一定去維護正義 當然你可能會覺得我太過理想主義但是這確實是我現在所想的 這得看人。沒有什麼東西能夠與...