假如乙個普通人突然獲得了超人的能力,他有多大概率會去伸張正義?

時間 2021-06-03 12:07:01

1樓:

最好別,考慮自己伸張正義,只需要很短時間就會完全走味

幹嘛不根據現有明確規則辦下去呢,國際救援隊需要他,這是明確需要救人的地方

2樓:思無邪

這個世界上真的有很多不幸的人們在遭受著苦難如果可能的話換作是我我一定去維護正義

當然你可能會覺得我太過理想主義但是這確實是我現在所想的

3樓:

這得看人。沒有什麼東西能夠與力量抗衡。有了力量就能為所欲為,想要伸張正義就伸張正義,想要毀滅世界就毀滅世界,沒有人能夠阻止得了。

難怪會有專門追求力量的傢伙?

4樓:怪石像

絕無可能。

預設是「普通人」和「突然」,所以在偶然條件下獲得了力量的他或她,在任何條件下都不可能成功地去伸張正義。

我們身為普通人所擁有的平庸特性,是為了避免發生災難性後果的安全措施。就像大腦為了保護肌肉,會讓我們平時能使出的力,遠小於我們真正的力氣。

超人之所以能用他的力量去幫助別人,唯一的理由就是,他是個外星人。擁有隨意擺布這個世界的力量,卻能夠安于普通人的生活,並且去伸張正義,只有被賦予神性的超人才能辦到。

這也是我們覺得超人距離我們很遠的原因。過於高大上而沒有慾望,實際上是令人恐懼而猜疑的,就像蝙蝠俠在哥譚被評價為罪犯和神經病。

但蝙蝠俠之所以能夠成為比超人更受尊敬的存在,是因為他身為乙個沒有任何超能力的凡人的同時,秉持了不殺人的原則。這使他在剷除罪犯的同時能夠不越界,讓我們能夠對他保持微妙的,道德上的認同感。

而超人,或者大多數的超級英雄,有能力者,是殺人的。

這使他們成為真正意義上的法外者。超脫於法律和道德準則,是否越界只能依靠他們的內心是否同他們的能力一樣強大。

而我們身為普通人,下場只會有傷害他人和自我毀滅兩種。無論是被利用而傷害他人,還是處於自身的意志而自我毀滅,都是一樣的。 漫畫裡超級英雄大多父母雙亡,沒有很多朋友和固定伴侶,社會生活極度缺乏都是有原因的。

畢竟我們是擁有慾望的人類,需要為生計操心,為朋友和家人著想,維繫自己的社會聲譽,不使用特殊力量來為自己謀方便的可能性太低了。

而且說實話,擁有了遠勝他人的能力,你還會安于做乙個普通人嗎?

就算在這個沒有特殊能力的現實世界,還是有很多人利用權力或者財力做了聳人聽聞不顧後果的事。那些高高在上,坐擁我們所艷羨之物的大人物,再過一百年回頭看也不過是一群蠢貨。

當然,我們也一樣。

能力越大責任越大。這句話說起來簡單,做起來足夠毀掉人的一切了。

5樓:jie yang

我想起幾年前看的白岩松訪問台灣慈濟的乙個節目。乙個法師在節目中說慈濟並不是有錢,而是有心。 這樣的有使命感和責任感的個人和團體,在接收到巨大的資源時,才有可能不忘初心吧。

崇尚實用主義的普羅大眾的話。。。 我覺得還是不要高估人性。

乙個普通人獲得了寫輪眼能在現實中做什麼?

紫太刀 光寫輪眼的基本功能就夠一般人成為精英了。催眠眼的能力放到現實裡,能用幻術操縱和催眠他人是個什麼概念,你可以神不知鬼不覺在他人無法察覺的情況下對特定目標使用幻術,無論是你是想通過操縱他人達成什麼目的,或者只是單純的讓對手失去意識都能做到。洞察眼的能力對搞體育的簡直無敵利器,通過洞察眼觀察動作能...

在乙個超級英雄與普通人共存的現實宇宙,假如超級英雄們發現自己被做成了熱門遊戲,會有什麼有趣的反應呢?

夜下哥譚風景異 熱門遊戲的話 新52蝙蝠俠與超人 裡阿寬就這麼幹了,全球聯網的熱門遊戲,雖然後來發現他們是真人緊急叫停。但是這提供了乙個思路,對於他們那個世界應該是存在 真人快打 型別的遊戲,只是主角是超級英雄但是不需要背景,像去除劇情的 不義聯盟 和 漫威vs卡普空 但 阿卡姆系列 這樣的應該是沒...

突然很好奇,乙個普通人如果按照正常程式的話怎麼才能成為市長?

我們市剛任命的乙個排名靠後的副市長。從公升上來的履歷看的話,勉強算是乙個普通人吧68年生人,91年參加工作 正處之前一直是在下面某個縣工作 02年副科,06年正科,12年副處,16年正處,20年副廳。11年混上副科不難,哪怕是在縣城。從副科到正科,副處,都是因為跟對人了,副科開始緊跟當時縣委副書記,...