1樓：雪印子
題主 @詹于 很有心啊，哈，讓人喜歡。https://www.
如果乙個普通人發現了乙個科學結論，他其實想怎麼做都行，只要合法。
在於乙個科學結論誕生，是一回事；能推廣，是另一回事；推廣後能被認可，又是別一回事。這前後三回事之間，存在一條道，道走對了，那就是能推廣又能被認可，道不對，則只會胎死腹中，認命了。
而這條道，不是你做了什麼，一定能達成，也不是你什麼都不做，一定不能達成。道之為道，在於自然，只遵循它自己的樣子。平常人很難認識到這條道，但它是切切實實存在的。
你看世界成功的人士，都是合乎成功之道，才讓你看見的，這即可以叫倖存者偏差，也可以叫運氣，總之，在起點與終點之間，存在一條連貫的道從而讓人成功，讓結論推廣，等等。
合乎道，就能抵達終點。但這條道極精微，普通人把握不了，也沒必要去把握，無視即可。
乙個科學結論，對得出的普通人來說，想推廣，就去推廣，不想推廣，就不去推廣，但盡人事，莫問前程。每乙個科學結論，其實與誰得出無關，都如人的命運一般，時勢造英雄，時勢讓結論推廣，順其自然，無為則無不為，反之，時勢讓結論埋沒，勞而無功，自遺其咎。每乙個科學結論，也都如種子一般，適合的Sunny、溫度、季節，就能自行發芽，反之拔苗助長，適得其反。
每乙個科學結論，都有其固定的命運，無關其是不是正確、詳盡、謬誤，都有其對應的「成住壞空」之道。
（日常黑相對論與量子力學：）你看相對論夠謬吧，量子力學夠玄吧，當下成為現代物理的兩大支柱，虛名極胜，似乎是真理了，但這兩個理論最終會被歸於科學史的燃素地位，在於其是謬論，必合謬論之道。而牛頓力學幾百年來依據經典，在於其部分合乎真相之道，故能在人類的未來一直經典。
一如一戰二戰期間科學理論與技術發展最快，在於時勢已至，各科學結論都有用武之地，故能大放異彩，大為推廣。如今2023年，東西方對抗再次顯象，亦是各科學結論理論上舞台之展現自身的時機。當下對乙個普通人來說，重要的事不是推廣，而是真真切切發現、完善這麼乙個科學結論理論，使之符合真相之道，否則若只符合謬論之道，則前功盡棄。
最後向題主展示本人的全新科學結論：sueyean.com，希望你喜歡。
2樓：魏朝陽
我這裡有乙個很特殊又很有趣的回答。
有乙個新理論，並不高深，有比較清晰的數理證明。但是很多專業人士還難以接受。
請看知乎專欄《撲翼新探》。尚無人能批駁，誰能批？是個有趣的思維挑戰。
3樓：
呀你說的是我麼
我才不告訴別人呢
我自己偷著樂就是了
我又不是人類的老爸
幹嘛要教他們聰明呢
好吧如果你無聊
可以試試投稿到相應的雜誌
只要花錢
就有人幫你翻譯審核推送
當然如果你的想法太超越人類的形象和抽象思維你恐怕只能到地鐵裡面演講了
4樓：小羽哥
看了前面的答案抖機靈回答的。特別贊同那位說進步都是站在前人的肩膀的回答。
你想到了一招破解降龍十八掌的招數。但是你武學根基不太好，使不出來。但你就是覺得這招有用。幾百年後，等有人使出來的時候，你跳出棺材板大叫一聲，你用的這招我以前想到過。
下面這個回答和你的提問有些像。孟德爾。
5樓：劉垠巨集
乙個普通人自認為發現了結論，但是自己證明不了，那他實際上沒有得出結論。他只是進行了猜想或者臆想。
3.僅僅停留在猜想+4.無法用數理方法證明
有這兩條存在，這個人是怎麼證明或者認定正確的？就因為他見到的都可以強行用自己的結論解釋麼？這麼說的話信教的信徒也可以做的到。
如果是基於個人臆想無法解釋的理論，憑什麼去耽誤科學家的時間？科學家為了自己的正經事頭髮都不要了，為什麼要聽沒有來由的猜想？
6樓：於海洋
如果超越相對論，起碼得知道相對論是個啥吧？
如果想超越現有哲學，那運用現有哲學，利用人性弱點，把自己先變成土豪，這樣就有人聽你說話了。
真有幾把刷子應該不難
7樓：
不可能的。
問題本身就自相矛盾，如果這個人「水平有限」，如何證明這個結論是正確的？為什麼水平有限能得出別人理解不了的結論？
這段話，操作起來可行性為0，所以說，前提不存在，那這個問題也沒有回答的意義。
8樓：馬丁物理
如果乙個普通人發現了乙個科學結論，他要怎麼做才能將這個結論推廣，或者讓科學家關注？
1、改變你說的那四點限制：（1）通過考研，進入科研圈子（2）同行認可比自認為正確要重要的多（3）寫出來就是讓別人理解的，沒證明就繼續證（4）水平有限就去提高水平
2、先搞好家庭和生活，把這個當愛好吧！
9樓：雲煌
首先，結論必須是經過廣泛接受的理論或者公式推導出來的，符合客觀規律。不能主觀臆斷。
其次，必須保證在理論要求相同條件下可以無限多次重複，並且都是正確的（或者說結果與理論相同）。
然後，能夠根據理論推導出進一步的結論，並且進一步的結論成立。
最後，總結並歸納理論。
民科們往往做不到這些。。。
10樓：視若草芥
看了部分答案，我覺得似乎大家有個概念有點問題。
什麼是科學結論？
牛頓運動定律才是科學結論？
一月二日，我在家裡地板上撿到自己養的貓掉落的鬍鬚，我發現這根鬍鬚比它身上的毛更柔軟。
上面這句話是不是科學結論？
我覺得也可以算，但是沒什麼價值，因為它已經被前人更抽象的總結過了。
那要是這樣呢：
2023年1月2日，河北某村某位置，土壤採集兩瓶，其中一瓶用某方法分析，得到其成分為某某，另一瓶使用某方法儲存；
2023年1月2日，河北某村某位置，土壤採集兩瓶，其中一瓶用某方法分析，得到其成分為某某，另一瓶使用某方法儲存；
2023年1月2日，河北某村某位置，土壤採集兩瓶，其中一瓶用某方法分析，得到其成分為某某，另一瓶使用某方法儲存；
2023年1月2日，河北某村某位置，土壤採集兩瓶，其中一瓶用某方法分析，得到其成分為某某，另一瓶使用某方法儲存。
這樣得出結論：河北某村某位置，從2023年40年來土壤性質變化如下……
這個結論科學麼？
是否有用？不知道，也許有，也許到地球被太陽吞了都沒用。但這個結論是科學的，因為它有堅實的基礎——事實。
因此我覺得任何普通人都可以做出科學的結論，而且，可能還會有用。但是，科學有個很重要的問題：通常都要能耐得住寂寞，而這往往也是普通人難以做到的。
11樓：77做自己
您對科學可能有什麼誤解
現代科學的三大要素，假設、從假設出發的嚴謹的邏輯推理、依據假設和邏輯推理得出的結論
最後通過實驗的方式將實際觀測結果與結論相對比，如果相符，則認為假設正確，如果不相符，則認為假設存在需要修正的地方。
您所說的情況，或許會是開了上帝視角的「真相」，但它絕不會是科學。科學的每一步都走的很艱辛，但是它踏實。
12樓：Sun Ao
科學共同體的出現，就是要為效率服務。比如文章你寫乙個格式，我寫乙個格式，那大家讀的時候就得切換閱讀的模式。所以學術共同體統一的寫作的格式要求，就提高了大家讀文章的效率。
乙個科學結論，你說一大通，我說一大通，都說不到一塊兒去，所以要求要用精準的數理語言描述自己的結論，讓大家有共同的思考背景。
不要說普通人，即使是經受過訓練擁有博士學位的年輕的科研工作者，他的結論和工作也未必能進入專家的視野。他也需要長時間的努力讓自己積攢學術界的聲譽，最後讓自己的工作被大家所關注。Wiles在發表費馬大定理的證明之前就已經解決多個數論領域的難題，所以大家在他即使發生過一次錯誤後依舊願意對他的文章進行檢查；Atiyah雖然過去是很偉大的幾何學家，但幾次烏龍事件讓他的學術聲譽受到損害，他之後的工作也就很難繼續得到大家的廣泛關注。
不要說普通人了，連頂尖的科研工作者的待遇也是一樣的。
題主提出的要求其實就是要求逆效率而行，這在大範圍來說是不可能的，因為低效率的組織形式肯定是要被高效率的組織形式淘汰的。
那要如何把你的科學發現推廣開呢？其實也不難，只要你願意從另外的方面提高效率就好了。比如說像廖凱原先生那樣捐幾個億出來，解放一些學者申請經費的時間精力，提高了他們的工作效率，那他們自然也就願意花時間精力來聽一聽你說了什麼；或者你從一些簡單的問題出發，先發表一些小的文章和工作，那自然也會有人注意到你，願意和你一起工作、合作；或者你到旁邊的大學去旁聽，好好學習一下科學工作的語言，證明你能夠高效率地和這些教授們交流、工作。
13樓：劉博洋
廖凱原是一名出生於印尼的美籍華裔商人。他曾與前妻李泰一起經營軟體服務企業SHI並擔任非執行董事[1]，此後進入房地產業，並曾控股上海新天地兩家超五星酒店[2]。
自21世紀初開始，廖凱原開始冠名捐助中國多所知名大學法學院教學樓並創辦獎學金，至2023年已累計捐資超過6億元人民幣，同時擔任這些高校的名譽校董和兼職或名譽教職。但廖凱原本人奇特的觀點和借助名校傳播這些觀點的舉動也為他和受捐的學校帶來了爭議[3]。
維基百科「廖凱原」詞條
不要拿「沒有什麼特殊的資源和關係」作為你掙不到大錢、捐不了大樓的藉口。
而捐完大樓你就可以為所欲為了。
14樓：
假如終點是100
1.這個人非常普通，意味著他沒有什麼特殊的資源和關係。
從1開始
2.這個結論客觀上是正確的，至少是部分正確的。
已經知道100是大概怎樣的了
3.這個結論不是乙個很容易被理解和證明的結論，可能是從來沒有被研究，或者僅僅停留在猜想或哲學層面的。
這條路不好走
4.由於這個人水平有限，可能無法用精確的數理語言去描述這個結論。
不愛走也不知道是要說壞還是懶
15樓：文道
但是，靈光一閃得到的結論是必須建立在專業知識的長期思考累積上的，不可能是乙個完全的小白就能超越所有前人的。
不然就是所謂的宗教先知，下乙個洪秀全了，所以題主假設毫無意義。
16樓：ladyz
我和題主一樣有過這樣的困惑...拋開科學基礎上的研究發現不談，如果乙個文科氣質濃厚的普通人，經過千百次的自我詰問與剖析，突然得出了乙個可以解答人類哲學困惑的答案...那他該怎麼做，才能在不被認定為是神經病的前提下將他的發現傳播出去呢？
其實我就是乙個特別喜歡想奇奇怪怪的問題，然後自我尋求解答的乙個人...我很少以探索全人類問題的終極答案為確定的目標去想事情，相反地，我只想自己的事兒，不斷自我糾結不斷難為自己，而且我發現周圍的同學好像很少有這種特質。雖說有時候會陷入迷茫之中，但我從不會捨棄自我詰問的做法。
但是，往往在我想通自己問題的那一刻，我會突然覺得，貌似也適用於更多人們...
那我就是乙個哲學家了麼？乙個普通的哲學家可能就是乙個神經病...因為我沒有辦法找到和我擁有相同困惑的人。我這裡的真理，在別人那裡一文不值，因為他們沒有感同身受這個前提。
題主問題的關鍵，我覺得在於，哲學或者文學上的答案往往都是沒有絕對清晰的界限的...如果我是乙個普通人，那麼我絕對說不清道不明...誰都無法保證佛洛依德解析夢境之前街頭的乞丐有沒有有過對自己夢境同樣的猜想...
然後乞丐和周遭的朋友訴說，其他乞丐紛紛表示認同，然後兢兢業業繼續乞討去了，他對過往的路人說了自己昨天的怪夢和他給出的對應解釋，結果就是他的乞討碗裡裝了比平時更多的錢...然後某然有一天，乞丐突然撿到一本《夢的解析》，乞丐拍了拍大腿！這個什麼德他說的太對了！
我也這麼想！
...因為他不是弗洛伊德。
乞丐只能做自己的夢，而沒有登門拜訪向他訴說夢境的朝聖者，所以他不可能對夢進行研究，只停留在猜想...
所以，普通人發現真理如何傳播，不如分割成，普通人如何發現真理。以及，真理如何傳播。
噯...
難鴨...
如果乙個普通人他變成超級英雄了，穿戰衣和面具救了自己女朋友，女朋友卻吻了他還要跟他啪，他算是被綠了嗎？
hululu 先不論是不是超級英雄，難道英雄救美之後美女就只能以身相許了嗎?在自己有男朋友的情況下和另乙個男的啪啪啪，而且還是個蒙面人。那麼是不是可以這樣理解，只要是個蒙面男子並且救了她，她就可以與之親吻啪啪啪。這還不是綠嗎?帽子戴戴好，別歪了。 墨康萊 這種事情太不新鮮了，看看古早雷神刊，早期的簡...
如果乙個唱功很棒的歌手和乙個普通人互換了身體，那麼現在他們誰會成為歌手？
明天會更好 你要知道專業歌手的天賦是很棒，很有本兒，但是唱歌這個東西你一張嘴，別人一聽就知道你會不會唱，打比方你頂多就有個駕照，火箭給你了到你手裡也就只落一好看，你還能會開嗎？就是打個比方，我們不如去這麼想，一你覺醒來，發現自己聲音變好聽了，嗓門兒亮了，聲音很動聽，又有磁性，但是這跟你會唱歌是一回事...
乙個普通人怎麼變成女神呢？
C莉萱 努力呀，把自己變好。以下純屬個人見解哈 1.有修養 2.有認真的態度 3.要善良 4.不攀比 5.保持個人的魅力 6.自信 7.自愛 8.培養興趣 9.讓生活變得有意義 10.認識自己 私以為女神是對有極強的自我生活把控力和極清晰的生活發展目標的女性的稱呼。在這種考量下，一位普通人要想成為女...