1樓：渭水泱泱
看了之後，覺得思維凌亂。
能把馬蓉出軌王寶強離婚，說成父權社會對於人類的壓迫，或者說人類的相互傷害，也是夠了。
把一件狗屁倒灶，上不了檯面，乙個女性通姦堪比潘金蓮的事，能上公升到理論的高度。
我只能說，這很知乎。
不管是什麼社會，馬蓉、潘金蓮之類的出軌，都是被釘在恥辱柱上的。
不管是父權還是女權社會。
2樓：japeson
馬女士是乙個大公司的Quattroporte，她遇到小白臉小王，兩個人結婚了，婚後小王當了金絲雀讓小馬養，後來小王和小馬公司的美女經理搞在一起，兩個打算掏空小馬公司的資金，這事被小馬發現了，鬧得滿城風雨全世界都知道了，各種吃瓜群眾圍觀並紛紛發表意見，男權主義認為這是母權社會對人類的壓迫，是男女相互傷害。
3樓：
因為女權的核心思想是」現在是男權社會，男性是得利者，女性是被剝削者「
再溫和的女權骨子裡也是這麼認知的。
女性是受害者身份，做什麼都對，出軌了也是在反抗施暴者。
而男性是剝削者，有原罪。
不管對女性做多好，疼老婆，那也只是在補償。
4樓：劉甸初
馬蓉所作所為是更符合他們描述的男權，還是更符合大號們倡導的女權，有目共睹吧？無論是物化婚姻，還是婚內追求真愛，馬蓉乙個都沒落下。
還有，父權社會是杜撰出來的東西，你如果承認父權這種說法的正當性，就得承認女權不是平權，而是和男權對標的貨色，大家都來形上學嘛。
5樓：臭小宓
你們不覺得嗎？這樣的所謂「女權」已經成為真女權的最大敵人。
中國目前總體來說男女不平等，女人處於弱勢，尤其是在廣大農村地區，女性受到的壓迫和欺凌還很嚴重，女權運動應該著眼於對女性的正當權利的爭取，女性的輟學率高，就業難，被拐騙被侵害的概率遠遠大於男性，這些都體現出女權鬥爭的意義所在，需要引起全社會的關注。
女權追求的是平等不是霸權，不是某些變了味的「女權」理解的那樣——有一天這個世界只能女人說了算女人不能錯才叫真正實現了女權。
6樓：
歸納一下其實很簡單：
1，首先提出乙個「男權社會」的概念。
2，對男性受益的現象，就解釋為男權社會壓迫女性。
3，對女性受益的現象，就解釋為，男權社會壓迫女性，女性被動的應激反應，導致男性利益受損。接著推論，男性應該支援女性打倒這個「男權社會「。
這麼乙個2b的論述翻來覆去的用也不嫌煩，是整體性智商不足的表現。
7樓：蘭飛鴻
女權主義是宇宙真理，總共兩條：
1.女權主義者永遠不會有錯，如果有錯，那也是男權社會的錯。
2.如果女權主義者真的犯錯了，請參考第一條。
8樓：益亨泰
知乎上確實有那麼一幫人，一天到晚要消滅國家，消滅民族，消滅家庭，消滅私有制。
解構主義下有兩種小丑：
一種是我要消滅既有文化，然後所有人都只能接受我認可的文化。
一種是我要消滅既有文化，然後沒有然後了。
第一種就像文革、紅色高棉，能形成氣候，但最終會被歷史拋棄。
第二種只能搗亂。他們要打破所有常識，但自己卻不去建立任何常識。如果乙個社會全部由這種人組成，那不是乙個烏托邦，而是乙個笑話，因為沒有廣泛的常識共識，就不能有效引導人民，他們還熱衷於解構他人創造的常識，這就會形成無止境的政治派別鬥爭，最終一事無成。
楊則非這類人就是整天熱衷於解構，卻沒有意識到如果沒有他們認為的「落後分子」建立的社會常識，那他們連存在的價值都沒有，因為他們本身無法建立常識，他們現在的存在價值是建立在否定別人之上的。乙個只會否定的人去搞搞文學還可以，至少不會產生什麼大的社會危害，但去參與政治就別怪別人排斥他了。
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...