1樓：凹凸曼123
第三方上ns需要考慮什麼？
當然考慮的是投入產出比
從投入來說，ns仍然是一台不允許第三方暴力移植的平台，也就是說不能隨便簡單調一下和畫面有關的設定引數就往ns平台上搬
從產出上來說，哪怕像wii時代那麼成功的任天堂主機平台，仍然是所謂的三墳平台(第三方遊戲的銷量墳墓)
所以你說第三方不是心有餘悸那是不可能的
但是，日系第三方就不太會有這顧慮，本身就對遊戲畫面投入的不多，給ns另存為一下成本不大，而且ns是日本最火遊戲平台，所以就算不會只出ns版，也會伴隨ps4版一起出一下
至於歐美第三方，我是沒法想象刺客信條起源這種遊戲出ns版會是什麼效果
2樓：牛雨昊
se，技術來說是一線日廠
dq，se龍頭產品，日本國民遊戲，還是「婦孺」人設，按說不吃機能到了現在，ns版還沒做好
就是沒反應過來，又不想像盃賽那樣暴力移植算了
3樓：
我覺得應該是日廠沒想到switch會成為爆款，連任天堂都沒那個自信，再加上很多遊戲都是從兩年前開始研發，陪著psv寶石是沒有辦法的事情(據說開發時間短的都砍專案了)再加上switch的開發機交給日廠的時間比較晚，而且任天堂的主機是著名的三墳。
4樓：茶多酚
NS的遷移成本相比過去的任天堂主機太低太低太低了
以前的任天堂主機，遷移約等於重新做乙個，現在更接近PC及其愉快的夥伴們的標準了
銀聯想要 收編 第三方支付是否涉嫌壟斷？
jeefee 壟斷這個概念在中國和西方是不同的。所以不能簡單說是否涉嫌壟斷，而是應該說是否涉嫌中國的壟斷，或者說是否涉嫌西方的壟斷。從經濟學來說，也就是西方的壟斷概念，壟斷是市場競爭的產物，是不應該被粗暴消滅的，否則就沒有人願意去發展企業了。我們反對的是利用壟斷地位不斷消滅對手，不斷強化自己的壟斷地...
為什麼 Xperia 5 0 對部分第三方 app 狀態列顯示的是 4 4 的樣式
Android 4.4 下，開發者不能指定導航欄和系統欄的顏色。一些所謂 變色頂欄 是將系統欄指定為半透明然後再下方填充顏色實現的。這種情況下系統欄上方會有乙個半透明的遮罩，4.4 系統下這個遮罩是乙個漸變的樣式。因此一般狀態列和 action bar 顏色是相同的。5.0 開始，這個遮罩變成了乙個...
2023年，第三方對switch的支援力度是否有所增加？
拉拉人 全平台的前提是要是機能和開發環境相近。如果乙個遊戲不考慮平台和機能那麼平台前兩位應該是ios android，之後才輪到後面幾個沒排面的弟弟。因為ns的裝機量不足以填補降低技術開發導致的損失所以那些旗艦3A很難過去考慮這個平台。就是些上個世代的餿飯現在也不停的延期。當然ns一年的銷量要是有水...