銀聯想要 收編 第三方支付是否涉嫌壟斷?

時間 2021-05-07 04:11:31

1樓:jeefee

壟斷這個概念在中國和西方是不同的。所以不能簡單說是否涉嫌壟斷,而是應該說是否涉嫌中國的壟斷,或者說是否涉嫌西方的壟斷。

從經濟學來說,也就是西方的壟斷概念,壟斷是市場競爭的產物,是不應該被粗暴消滅的,否則就沒有人願意去發展企業了。我們反對的是利用壟斷地位不斷消滅對手,不斷強化自己的壟斷地位。從這個角度說,銀聯當然是涉嫌壟斷了。

它利用自己在銀行卡領域的壟斷地位,去消滅三方支付的競爭對手,去擴大自己的壟斷範圍。這點應該是不容否定的。更何況銀聯在卡領域的壟斷地位還不是市場競爭得來。

這個就不能細說了。

從咱們中國的壟斷概念來說,所有的國企都是國資委的子公司,都是壟斷和變相壟斷的,銀聯無非是其中的乙個案例罷了。我們要注意到國家法律法規,對牽涉到國計民生的領域是強制規定由國家壟斷的,比如能源、戰略礦產等等。憲法規定了我們的國家性質,就是社會主義公有制為主體。

因此從法律角度說,銀聯的這些壟斷行為,本質上是受到國家法律保護的,談不到涉嫌壟斷的問題。

通俗來說,法律解決不了政治問題。

第三方支付的意義是什麼?

創業英雄 這個問題我們反向思考一下,沒有第三方支付,我們的世界會是什麼樣?沒有第三方支付的時候,匯款只能匯本行的,例如 你要向農業銀行匯款,就只能用農業銀行的儲蓄卡匯款,其他銀行的錢,只能先取出現金,再去農業銀行匯款,過去新聞總說某某女士,從銀行取幾萬現金,從銀行出來後被搶,這種新聞就出現在那個年代...

第三方支付平台對接銀行 銀聯介面費率如何來算?

第三方支付平台一般會與比較大的銀行直連,與一些中小銀行則採用銀聯介面,實現非直連。具體的費率一般採用打包的形式,比如第三方A直連銀行B,一般只需要A每年交乙個固定的費用C就可以了,就好比寬頻包年,你每年只需要交這麼多錢,不限制你的交易量,這樣對第三方支付來說,越多的商戶採用他的介面,交易量越多,那麼...

第三方支付,貨幣匯兌業務為什麼停了??

劉鵬 2012年7月,4家一度獲准發展貨幣匯兌業務的第三方支付企業換發了新的支付業務許可證,新牌照中無一例外地將 貨幣匯兌 從原有業務範疇中剔除。爾後獲得支付牌照的第三方支付中也沒有一家涉及 貨幣匯兌 對此,一位業內人士昨日稱 首批發牌以後,監管部門認為 貨幣匯兌 這項業務的範疇 可能涉及的風險還未...