1樓：劉鵬
2023年7月，4家一度獲准發展貨幣匯兌業務的第三方支付企業換發了新的支付業務許可證，新牌照中無一例外地將「貨幣匯兌」從原有業務範疇中剔除。爾後獲得支付牌照的第三方支付中也沒有一家涉及「貨幣匯兌」。
對此，一位業內人士昨日稱：「首批發牌以後，監管部門認為『貨幣匯兌』這項業務的範疇、可能涉及的風險還未考慮成熟。主要還是擔心風險。比如資金沉澱、個人超額度購匯、洗錢……」
對於從牌照中剔除「貨幣匯兌」業務，支付業內還有另一種說法。易寶支付、支付寶的相關負責人透露，剔除「貨幣匯兌」業務的主要原因是擔心「有歧義」或引起誤解。「大家會以為貨幣匯兌涉及到人民幣換美元、美元換人民幣，事實上，區別於『網際網路支付』業務，貨幣匯兌主要指的是沒有交易背景的匯款，比如把錢匯給親人、朋友，是沒買東西產生的匯款。
」華麗的分割線
我個人認為，現在這個事情是變成跨境支付牌照了，原來等於有這個資質的公司需要重新申請一次，這樣有關部門又可以為權力尋租一次。而之前那個確實是央行自己也沒考慮清楚，現在想清楚了，就搞跨境支付了，也挺好。
第三方支付的意義是什麼？
創業英雄 這個問題我們反向思考一下，沒有第三方支付，我們的世界會是什麼樣？沒有第三方支付的時候，匯款只能匯本行的，例如 你要向農業銀行匯款，就只能用農業銀行的儲蓄卡匯款，其他銀行的錢，只能先取出現金，再去農業銀行匯款，過去新聞總說某某女士，從銀行取幾萬現金，從銀行出來後被搶，這種新聞就出現在那個年代...
銀行做支付平台和第三方支付相比，優勢 劣勢 機遇 挑戰各是什麼？
已重置 問題都好大，我想我就簡單分析一下。銀行做支付平台，不是他想與不想，其實都是為了開展業務，賺錢而已，這是最簡單最直接的說法了。第三方支付公司，相對於銀行，政策更寬鬆，有資料能申請就可以用，至於其它的因素，可控制，也可以不控制。就比如對接的商戶來說吧，銀行進件可能就是乙個標準流程，但是三方的流程...
銀聯想要 收編 第三方支付是否涉嫌壟斷？
jeefee 壟斷這個概念在中國和西方是不同的。所以不能簡單說是否涉嫌壟斷，而是應該說是否涉嫌中國的壟斷，或者說是否涉嫌西方的壟斷。從經濟學來說，也就是西方的壟斷概念，壟斷是市場競爭的產物，是不應該被粗暴消滅的，否則就沒有人願意去發展企業了。我們反對的是利用壟斷地位不斷消滅對手，不斷強化自己的壟斷地...