1樓：于曉平
題主好：首先表示同情。不知道你事發地是哪個省份？反正，如果是山東的話，我毫不意外。
1.先說基本流程，你的案件已經發回重審了，如果對重審結果不服，可以提起上訴。上訴後，二審不能再次發回重審。
2.中院以程式違法發回重審往往是「和稀泥」。你可以問清楚二審法官，哪個程式違法了？是不是也是因為鑑證人不出席？如果是的話，這就是典型的以「證據」待人「程式」的糊塗案。
3.案件既然已盡發回重審了，請繼續堅持下去。法官是群體斷案，不會被乙個人隻手遮天。
4.投訴法官不是目的，但是不投訴也不行。可以向上級單位信訪督辦。中級不行就向高階反映。主要反映拖延辦案就可以了。這個是不用舉證的。
5.法醫鑑證的責任在法院，經過這麼多次折騰，相信你應該也很有經驗了。
真的假不了，且行且珍惜。
2樓：Deamer
請具體描述下您當時受傷的部位以及傷情，建議您可以把出院報告將個人資訊部分打碼上傳平台，這樣大家能夠獲得的有效資訊會多一點，有助於解答您的問題。
首先關於懷疑審理法官偏袒被告，可以收集一些被告與審理法官的往來證據，側面證明審理法官枉顧法律與事實；
其次關於您初次評估被定殘為十級，但在庭審中被告質疑傷殘評級的準確性是常態，除非確有問題一般再次評級也是差不多的。
最後，現在的枉法裁判的成本太高了，要麼是法官自己想不通其中道理，要麼是拿到了幾輩子吃穿不愁的保證，否則沒有哪個歷經磨難的法律工作者會玩火。
3樓：易法保
住院六個月且均以超出鑑定能力為由退回鑑定，大概率是傷到了顱腦進行精神類鑑定，而且能進行精神類鑑定的鑑定所每個地區都很少，一般都是按法院指定的的鑑定所進行鑑定，這樣對雙方都是公平的，如果覺得沒問題就按照法院要求重新鑑定
交通肇事致死的判刑問題？
壽壽 說個題外話，判刑是法官的事，家屬要抓緊找專業律師對肇事者的財產進行調查和保全，收集證據，防止轉移，等待後期配合法院執行。 學法的秀才 兩種情形 1 死者當場死亡那麼刑罰是3年到7年因為醉駕和逃逸是加重情節2 死者當時未死亡因駕駛員逃逸未即時施救死亡 7年以上如果積極賠償能夠得到受害人家屬諒解且...
法碩聯考關於交通肇事罪數罪併罰？
天使之夢AD法碩 你好，請參考刑法一本通中關於交通肇事罪的司法解釋。分析如下 交通肇事解釋 規定，交通運輸肇事後逃逸 是指行為人在發生了構成交通肇事罪的交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。根據 交通肇事解釋 規定，因逃逸致人死亡 是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助...
交通肇事逃逸怎麼認定？
愛法學 什麼是逃逸？為逃避法律追究而逃跑的行為。主觀上逃跑的目的是為逃避法律追究 客觀上在交通肇事後實施了逃跑的行為。為了保證法律的執行效果只能依靠 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第九十二條規定 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以...