交通肇事致死，無法一次性賠償問題？

1樓：艾維

直接走起訴，司機加保險公司一起起訴，都已經是死人的事故了，還不走法律程式？另外，司機涉嫌交通肇事罪，如果要出具諒解書，請讓司機在保險賠付外要求一定的賠償即可，不建議過高，主要看司機的處理態度，這個你們自己協商。

2樓：胡翔龍

保險公司拒賠的理由是什麼希望你能搞清楚，如果只是因為賠償數額不確定，所以拒絕賠償，那麼賠償的事情就沒有太大問題，就不需要保全等手續，因為150萬元加交強險也有161.2萬，一般來說夠死亡事故的賠償款。

直接起訴駕駛員加車主加保險公司，要求對方賠償死亡賠償金等損失，法院會依法判決的。

你的其他的問題還是在當地請乙個律師詳細問一下吧。

3樓：

交警沒有權利長期扣車的，要麼家屬申請保全，保全是要提供擔保的。

題主的描述有這樣一種可能，車主存在免責事由，被保險公司拒賠。在這種情況下，最好由死者的繼承人提起訴訟，將車主，對方保險公司一起起訴。即使存在免責事由，交強險無論如何保險公司必須賠償，最多保險公司保留對車主的追償權，交強險限額內的錢死者家屬是肯定能拿到了。

如果免責事由存在瑕疵，可能所有的錢都會判決保險公司支付。

即使法院判決超出交強險限額部分由車主承擔，因為有法院判決，不怕車主不履行。車主不履行法院生效判決，家屬可以申請執行，仍然拒不履行，會被列入失信人名單，目前這個對一般人還是有點威懾力的，家屬就不用擔心履行問題了。

家屬可以和車主在調解委員會簽署調解協議，一般車主為了拿到諒解書，可能願意在法律規定的賠償專案和金額之外，額外賠償一些。但調解協議是否履行無法保障，只能靠車主自覺。如果協議履行完畢，車主以保險合同糾紛起訴保險公司是可以的。

沒履行完畢去起訴保險公司，車主也拿不到錢的。

調解協議不是諒解書，如果願意籤諒解書，家屬要另外寫。

至於說籤賠償協議是否被坑，由對方律師擔保是什麼鬼？律師能擔保什麼？目前關於交通事故賠償，賠償專案與計算方法都很完善，一般交警隊或者調解委員會都知道當地各賠償專案的標準，家屬如果實在不放心，自己請個律師，或者付費律師諮詢，相信對方的律師不大明智吧。

家屬需要當地的村委會和派出所證明是死者繼承人，然後直接訴訟吧。

4樓：善以為保

這個法律方面的問題答主實在是不太懂。不過答主堅信乙個道理：那就是錢要拿在自己手裡才穩當。

1，答主覺得，交警隊應該不會參與「不支付剩餘部分就不放貨車」的提議吧。

2，保險為什麼拒賠？

3，關於諒解書、對方律師擔保什麼的，答主更不清楚流程了。所以建議可能不中用。

5樓：律師

首先交警隊放車是按照規定來的，不是你們雙方可以約定的，符合放車情形交警隊就會放車。第二協議是你跟司機簽訂的，只能約束你跟司機，不約束第三方，司機賠償後可以以保險合同糾紛起訴保險公司。你可以直接將司機及保險公司起訴要求賠償。

第三需要你們你們家屬寫諒解書，最後協議寫的再好也不能保證履行，只能約束，如不履行走法律程式。