1樓：小哥哥
沒有高階前端。 因為前端到了高工的級別就已經不僅僅是前端了。工程師的本質就是可拓展，高效的解決現實問題，提高生產力。行業萬千，皆可悟道……
2樓：黃鴻
初級前端擼頁面，中級前端看原始碼，高階前端寫框架。。。
高階前端在造輪子，想盡辦法提高效率，解決掉初級前端，而中級前端是在看原始碼追尋高階前端的路上
3樓：方應杭
我覺得 webpack 配置工程師最高端（沒開玩笑）。
這玩意是真的玄學。
如果你能根據技術需求配出相對優質的 webpack 配置，肯定是有幾年踩坑經驗的。
4樓：叔叔張
不要以為會用各種UI元件庫，會全家桶，會什麼資料流框架，會同構，會BFF，並且熟練使用搭建工程，你就是中級了，這個充其量算剛入門。
中級前端能夠承擔的事情除了上面說得，還有乙個就是架構能力，對，沒錯，架構能力。接到乙個需求或者乙個專案，能夠合理的選擇技術方案，組裝合適的框架，為什麼用redux為什麼不用mobx，要能說出123，並且架構要有一定的前瞻性，能考慮到未來可變不變之處，這就能夠得上中級了。
那麼什麼是高階，舉個例子，在中後台領域，前後端人員配比是1比10，與產品經理人數配比是1比5，後端和產品的人數是前端的數倍，你靠中級那點手段，徒手coding想解決組織的問題，太天真了，高階前端能夠在架構的基礎上衍生出產品方案，並不斷試錯落地，最終解決研發成本和效率問題，為組織省錢，這就是高階前端的價值。
5樓：burning
當然有。即使只做應用層，當專案龐大了對業務架構的梳理就相當重要。合理的規劃有利於維護和復用。
如果做底層開發，那對技術能力和抽象能力的要求就更高。不過隨著社群文化的發展，大量工作牛人們已經幫我們做掉了。
初級前度往往也能解決眼前的問題，但可能就是解決這乙個問題，新問題來了又得再來一次。高階前端會看的更廣跟遠，其價值是要慢慢體現的。
高階前端工程師需要具備哪些技能？
GunGun 這個問題問的好，團隊內有一些有機會晉公升為高階工程師的同學，那怎麼判定乙個同學是否可以達到高階工程師的程度呢？我從反向的思路給些回答。一般大部分公司會向員工提供乙個人才勝任力模型，多方位判定乙個員工的能力可以達到的級別的程度。這個模型一般是通用的，適用於各個崗位，這裡舉例 一 通用能力...
什麼樣的前端才算是高階前端開發工程師
多來b夢 發現自己需要學習的東西越來越多，發現自己不懂的越來越多，發現自己學習新東西越來越快的只有兩種人 一種是初生牛犢，一種是深林猛虎 搖曳 技術面非常廣,而且精通常用技能,這裡就不一一舉例了對底層的原理和實現非常清楚 考慮問題全面 能夠以較高的水平輸出知識點或者技術 金振宗 高階前端和中級前端的...
「bim高階工程師「，「裝配式高階工程師」有用麼
邵竹嫣 BIM證書目前處境還是挺尷尬的。大企業內部培養 中小企業暫時還沒發動相關的業務，所以也沒需求。但是各培訓機構又說BIM前景好，大規模宣傳。導致很多人現在考了但是要說掛證，咱是市場需求還真的是很少或者說是極少。當然政策推崇的肯定是未來發展的，多以考證的大家們可以先觀望吧！說必定什麼時候就成了標...