1樓：
還別說，「webpack高階配置工程師」這個崗位，真不能說不存在。
現在只要是中等規模的團隊，哪個團隊不自己搞個打包工具？這些打包工具，絕大部分的本質就是腳手架生成+webpack配置+或許存在若干私有babel-plugin+命令列。
寫這東西你說多難，其實也沒有，但是新手真搞不定，命令列工具這東西既要好用又要通用還要解決痛點，能做好這件事，真的稱得上乙個「高階」的title。
我知道很多人在yeoman上有自己的腳手架，但是給幾十個甚至上百人開發工具，還是很需要sense的。
題目中「如何成為高階」的問題，個人覺得，熟記api可能不是最重要的，對開發中的痛點有感知可能更重要。
比如babel-plugin-import，這不是乙個很複雜的外掛程式，但是極大的減輕了開發者的心智負擔，提高了專案的可維護性和可公升級性。這個外掛程式的作者，就挺「高階」的。
2樓：
webpack: 你們又不肯花時間心血學，有不願意花時間心血自己寫，又不願意辭職轉行，喵喵喵，怪我嘍
能不能有點耐心，nginx配置比webpack複雜多了
3樓：王集鵠
【高階 Webpack 配置工程師】其實是乙個恰到好處的調侃。
說明前端開發環境的配置複雜度非常高，已經到了可以細分出乙個職業崗位的地步。
為何會這麼複雜？
因為前端開發生態太繁榮！太年輕！
傳統的開發語言有很成熟的整合開發環境和成熟的類庫可以使用
而前端的開發生態，從 2009 年才真正開始（Node.js 發布於2023年5月）
（只羅列常用的）
ES5、ES6/ES2015、TypeScript、Flow-JS、CoffeeScript
SASS、LESS、Stylu、CSS
HTML、JSX
React、Vue、Angular
Jest、Jasmine、Mocha
CommonJS、AMD、UMD、System、ES6
這些開發工具排列組合起來就非常複雜了，並且還在不斷迭代推陳出新。
當然實際專案中不會選擇那麼多的技術。
【高階 Webpack 配置工程師】的標準：可以隨心所欲地配置出各種開發環境。
要達到這個標準，就得熟練掌握各種前端流行的開發工具和工具之間的協作方式，並能支援開發環境的公升級迭代和遷移。
怎麼成為【高階 Webpack 配置工程師】？無他手熟爾。
參考：https://
4樓：一波不是一波
沒必要吧
這種工具不是自己看看文件就學會的麼，只要搞懂它的運作機制：就是 entry進、output出，然後中間是 loader 和 plugin。
這樣就算版本公升級，也可以很快搞定了吧
要學的東西那麼多，就別把精力放在這裡了。
5樓：
如果把「Webpack 配置工程師」作為類似於文明那樣的知識體系中的一環的話，這個問題提的倒是蠻有趣的。究竟要前置哪些技能，才能點「Webpack 配置工程師」這個技能點呢？應該有nodejs執行環境、js開發基礎、作業系統基礎吧，可是這三樣哪樣都比「Webpack 配置工程師」更複雜。
另外，如果這個技能點必須點的話，也是乙個過路技能，應該不會在它上面浪費技能點，不會公升級到高階。
如何學習webpack？
范文傑 Tecvan 萬字總結 一文吃透 Webpack 核心原理 Tecvan 原始碼解讀 Webpack 外掛程式架構深度講解 Lovue 可以檢視本系列課程，大約需要更新 20 節，系統學習 webpack，從底層原理理解 webpack 的本質。第1天 第 9 階段 每位前端人都需要搞懂 搞...
webpack如何全域性引入jquery和外掛程式
大饅頭小鹹菜 話就那句話說，webpack 只打包你自己寫的指令碼唄？其他據有依賴性，並且廣泛使用的 jq，vue 都直接用script引入？ riven 建議看一下官網的例子 expose loader，寫的很詳細，兩種方法，後一種是指用於react，前一種引用的時候注意修改一下路徑哈 王登林 n...
如何成為一名高階廚師？
大話龍蝦 多行多練，多學多慮。謙遜待人，嚴以律己。不畏困苦，無懼辛勞。見好手亮場便真心讚揚，爾後盡力習之。如此摸爬滾打十年，閱歷漸豐。心境平穩謙和，手法乾淨利落，一登臨入室引得滿堂喝彩。仍不驕不躁，潛心摸索，欲求廚藝真諦。方稱 高階廚師 黃楊 廚師這職業其實也是靠天賦的。而且什麼是高階廚師？這個概念...