1樓：
沒有必要
首先，幾百塊錢買了一雙比地板還硬的塑料鞋（每次訓練完jio疼得跟小美人魚一樣）和一身質感和塑料一樣的軍訓服以及一條能嗆死人的塑料腰帶（公立大學）。我覺得相關部門很有必要查一下這筆錢到誰的手裡了，反正我是不信幾百塊錢只能買這種衣服這種鞋子的。拼多多五十塊錢都能買套比這個好很多很多的。
其次，軍訓除了曬黑兩圈，痛苦幾天真的能有什麼用處嗎？我們真的有必要學習立正和齊步走嗎？有這精力，學點防身術它不香嗎？
再說，是誰規定軍訓必須要在室外，必須要在九月的烈日下的？我在陰涼的地方學習效率不是更高嗎？
2樓：
先匿為敬
人在軍訓，普通雙非。第二天結束，整個排（大概七十人）被拉出來當反面教材。在石子地上（很硌手那種）做俯臥撐啊，疼得直罵啊（en我罵了然後差點被發現然後打死）。
另外我這麼乙個蹲廁都嫌蹲的酸的死肥宅站蹲姿也實在是難為我了hhhh
不過吧，個人看待問題，覺得軍訓更多的是一種對意志的磨練（可能就是一般說的上大學先殺殺性子hhh），也可能就是一種「軍訓都憋過來了還有什麼忍不了的」這樣的趕腳。確實教官會看起來很兇（超出本人想象），而且還會某種程度上對你的人格尊嚴看上去進行一定的打壓（比如說是看不起啊說你沒用啊），但是其實只要高乙個層次看，也就釋然了。
這個層次很好理解，懂得都懂（不是）。本大一新生個人理解來看，世界上沒有任何乙個人會毫無原因地愛你，同樣的也沒有任何乙個人會毫無原因地恨你。教官看著是挺兇的，但是想想，這一切不過是主人（劃掉）學校的任務罷了。
我感覺雖然是挺苦挺累，但以教官那種老鳥，一般是有分寸的，不會真把人往死裡逼hhh熬過去就好啦（雖然我本人還在想著能不能活著熬到國慶假期）
總而言之，個人看來軍訓還是有點必要的，而且主要意義在於新生的意志磨礪和基礎體能培養（好吧體能可能過段時間就扔沒了），這種意志磨礪的成果，既是學校能管的舒心，也是學生能過的開心。突然想起孔子說的「隨心所欲而不踰矩」的境界，可能有點相通吧hhhh
大概就這樣，明天還要接著訓溜了溜了
3樓：希望
有必要。作為已經帶過四百餘名學生的老教官，也覺得有必要在這裡談談我們的學生軍訓。
第一，軍訓是教育部明確規定的，任何普通高中、高職高專、本科院校都要對新入學學生進行時間不等的軍事訓練，佇列、內務為主要訓練內容，有條件可有倨槍打靶等內容。
第二，軍訓對學生而言並非在於學到多少軍事知識，要是為此而進行的軍訓，還不如給學生開一節軍事理論課來的實在。
第三，軍訓並不是為了把學生訓練成真正的軍人，既無可能，也無必要。軍訓的真正意義在於，在枯燥乏味的訓練中給學生灌輸正確的人生觀、價值觀和世界觀，在疊豆腐塊的內務中鍛鍊學生的細心、耐心和恆心。古語有云，一屋不掃，何以掃天下，亦是如此。
作為鋼琴老師對學生嚴格要求錯了嗎？
孩子不想練琴一部分是一點興趣沒有，學琴練琴就特別反感。這部分可以給他彈彈好聽的曲子，或有個什麼事情套路一下 比如你有沒有喜歡的女生比如啊 如果她知道你會彈琴會。讓他對琴有興趣，或依然沒興趣但為了實用性接受彈琴這個事。另一部分是也有些興趣，但認為太難了，或擔心彈不好不想嘗試。不妨如實告知事實，學琴是難...
對學生來說，嚴格要求給他快樂哪個更重要呢？
嚴格要求，最終不就是為了給ta快樂的麼！題主居然認為這二者是對立的？題主是老師吧？作為老師，對學生嚴格要求是必須的，這種嚴格，是建立在對學生負責任，處理問題公平公正的基礎上的。這樣的老師，學生以後會記得你，感激你。而其他的老師 呵呵。 Jane 我不知道樓主說的嚴格要求是指哪方面，如果單指學習成績的...
父母要求過分嚴格的對孩子有什麼影響
很難過，會很敏感 我小時候是很活潑的乙個人。不管去哪兒都是焦點，因為太愛說話表演了，我現在已經變成了內向的性格。爸爸對我的要求嚴格，是從小到大，他希望我成績好，雖然也不怎麼樣，但一路以來，我都是中上的水平，可是他總是會說這個人考上清華了這個人英語很好。只會要求我，嘴裡說著身體重要，可是我每次生病了，...