對學生來說,嚴格要求給他快樂哪個更重要呢?

時間 2021-06-03 09:51:35

1樓:

嚴格要求,最終不就是為了給ta快樂的麼!

題主居然認為這二者是對立的?

題主是老師吧?

作為老師,對學生嚴格要求是必須的,這種嚴格,是建立在對學生負責任,處理問題公平公正的基礎上的。

這樣的老師,學生以後會記得你,感激你。

而其他的老師……呵呵。

2樓:Jane

我不知道樓主說的嚴格要求是指哪方面,如果單指學習成績的話,我覺得人活一輩子,沒必要逼得那麼緊,謹守原則,端正態度就好了。比如,有認真去學習,知道什麼時候該幹什麼事就好了,態度端正,學習成績不好我可以接受的,畢竟不是人人都是學霸。但如果是對學習的態度不正確,比如寫作業開小差 ,拖拖拉拉,我覺得要嚴格要求,因為推一及三,你做這件事態度不認真,其他的事肯定也好不了多少。

有的人會說是不感興趣,做感興趣的事就好了,可是我覺得乙個人沒有耐心,沒有律己,哪怕是做自己感興趣的事也堅持不了多久的,當然,如果他感興趣的事是看電視打遊戲的話,那就另當別論了。

3樓:

多嚴格算嚴格。

認真努力也要有快樂搭配。鼓勵孩子高效學習,多出的時間去玩。學習填滿影響心理健康,就很難恢復了。抑鬱症低齡化,需要正確引導。

4樓:

怎麼說呢,觀念不同罷了,快樂這件事情是分時間段的,如果在你可以滿足你的孩子幼小的時候的一些需求,使他滿足快樂的話,除非你可以保證你在他10年,二十年,三十年後還可以滿足他的需求使他快樂,相反你沒有這個能力的話,我希望孩子應該重小就培養他一些正確的觀念,以及一些習慣,可能他在小的時候不理解,或者叛逆不聽,但作為父母還是應該去堅定的告訴他什麼是對,什麼是錯,大部分事情呢,老人老話已經說的很清楚了,就看自己能不能悟出來,能不能做到了,不然你的孩子在成年踏入社會的時候想明白了,想改變了,但真的晚了,錯過了,或許有人也會說明白了就來得及,浪子回頭金不換,確實也對,但真的是浪費時間了,以及養成的習慣在改變的時候真的是要傷筋動骨了。況且作為父母,作為長輩,真的在孩子小的時候就應該要培養和樹立正確的觀念和好的習慣。這是乙個責任,更是希望孩子以後可以過得快樂吧。

5樓:顧小翼

延時快樂的重要性。嚴格要求就是要讓他快樂。

就學習而言,最要不得的是即時快樂,延時滿足很重要,一旦他習慣努力後,取得精神上的愉悅,他就會一發不可收拾。

6樓:校槍只用曳光彈

我覺得問這種問題的學生已經失去自我了

嚴格要求我覺得不置評,看個人自覺度

你他娘快樂都要別人給,你自己不能分泌多巴胺還是怎滴

7樓:四大皆空外星人

我認為是給他快樂吧。

當然不是一味地放縱他,只是不要逼得太緊。在完成學校任務的情況下,不用報太多補習班什麼的可以根據小孩的興趣報一些興趣班。

PS:本人帶過一些小學生的家教,大多報了很多培優班,可是覺得並沒有什麼用。反而他們常常向我傾訴說,好累,討厭學習,討厭學校之類的話。

還有一點很重要的就是陪伴。有了健康的心理做基礎,以後才好管。

8樓:硯神

很小的學生可以適度快樂,初高中必然是要嚴格要求的。

主要是小學的時候學習的東西多半沒什麼用,不用學的太好,跟的上就行。初中如果沒有中考的話其實也沒什麼用,但這個時候你就要讓他開始好好學習,因為從這個時候開始你要讓他養成學習的習慣了。

emmmmMM,,,,我有個朋友跟我說,是不是可以考慮從小學開始就學高中教材,反正小學也不學什麼有用的東西,,,我反正,,,就是說一聲,你試不試我就,,,不管了。

作為鋼琴老師對學生嚴格要求錯了嗎?

孩子不想練琴一部分是一點興趣沒有,學琴練琴就特別反感。這部分可以給他彈彈好聽的曲子,或有個什麼事情套路一下 比如你有沒有喜歡的女生比如啊 如果她知道你會彈琴會。讓他對琴有興趣,或依然沒興趣但為了實用性接受彈琴這個事。另一部分是也有些興趣,但認為太難了,或擔心彈不好不想嘗試。不妨如實告知事實,學琴是難...

考美院對畫風有什麼嚴格要求嗎?

咔嚓 有,你這個畫風我覺得是偏離主要線路的。但是我在美院大一,有乙個同學畫了一張作業就是這個畫風一模一樣的畫風,老師也沒有說什麼,也覺得還行啊。所以我的建議是,考前聯絡正常素描考上美院了,想怎麼玩畫風怎麼玩畫風。 屁蛋小姐 嗯哼,不可以,他考的是基礎,這是乙個藝術家的畫,不記得是誰啊。題主放的畫不是...

大學生應該嚴格要求自己還是享受至上?

維他奶茶 該玩的時候玩,該生活的時候生活,該享受的時候享受,該學習的時候學習,該奮鬥的時候奮鬥,人生的每乙個階段都有每乙個階段應該做的事,同理,上大學同樣也是人生的乙個重要階段,你應該做什麼,你應該為你的將來做些什麼,你該讓這大學的幾年怎樣過得有意義,如何為了不令自己畢業之後為前路感到迷茫,這是你要...