是否存在乙個可量化的巨集觀指標用於判斷生產關係是否符合一國的生產力?

時間 2021-05-08 13:25:50

1樓:

將社會看作乙個整體,生產力包括兩方面:

投資,用於持續加強未來的生產能力

消費,用於供養當前的社會成員。

生產關係是人的關係,社會中有三類人:

靠財政供養的人

企業所有者及管理者

其他人其中,投資,是對整個社會的生產力又好處的。消費,是生產力的終極目標。

所以,可以有兩類指標:

投資與消費的比。

三類人,每類人的人均消費比。

投資越多,未來的生產力就越強。

消費比越合理,社會就越穩定,生產力就越可持續。

2樓:安東

生產關係的微調隨時都在發生,但是生產關係的基礎很難發生改變。經濟的臨時波動是不可避免的,巨集觀指標的波動也不可避免,不能因為一時波動就得出生產關係不符合生產力的結論。無論是gdp指標,還是全要素生產率指標,都一樣。

從長遠來看,能促進經濟增長,增強人民福利的生產關係才是符合經濟基礎的生產關係。

3樓:房產資訊大全

全要素生產率可以作為乙個判斷標準,另外可以用實際GDP與潛在GDP的比例關係在一定程度上也能反映生產力與生產關係相符程度。

4樓:Boris

可能存在,不過現在人們不知道。

目前對這個的判斷都是基於社會現象,出現哪些現象說明乙個社會的生產關係出了問題,應該做調整了。

5樓:喜之郎大王

首先,不要用生產關係這個詞!它只是馬的學術名詞,不要被一家理論拘束了。從世界多個國家角度看,這是個婆說婆有理,公說公有理的問題!

用古代觀點看,就是內政問題,國家治理問題!這個領域,需要幹才!沒有天賦,做不來的!

道家有,治大國如烹小鮮的說法!要找準矛盾的焦點是什麼,分解,弱化,平衡矛盾。不是打到誰,制定某個政策就能一勞永逸。多方法,多套路,甚至用反反覆覆的對策應對這些!

一切問題,都是人性使然!對事不對人,最終還是對人的!世界如何變,人性不變;環境多糟糕,人性不變;自我多煩惱,自性不變!

知人,自知,是做事的關鍵;不迷,不貪,不偏,就不會失身落敗!

6樓:熊起

全球可能有戲, 一國肯定不行, 除非外貿影響忽略不計.

當年凱恩斯到愛因斯坦,大把人相信幾十年後一天只需要工作兩三天的.

可以自己動手編制乙個方法,比如假定乙個比較理想的生產模型,假定大部分人力,比如60%,投入用於必須專案,然後再看現實中實際的必須專案占用人力比例是多少.以及減少人力消耗的技術是否能普及.

為啥用人力,因為人力真是相對最穩定又最重要的要素了

7樓:乖邊牧

高校就業質量。

中國目前大量博士進入街道辦和體制內這種崗位,某種程度上說明教育超前了產業,產業吸收不了這麼多高學歷人才。吸收不了的原因很簡單,技術崗位不夠,本質上就是生產關係超越了生產力。

生產關係和生產力匹配的很好結果就是本科生就業極好,不需要為了找乙個本科生甚至高中生能幹的工作而讀乙個碩士甚至博士。

8樓:John

利率,很重要的可量化經濟學指標,能夠完美反應生產力和生產關係的適配度,高利率對應高適配度,低利率對應低適配度,成正比例關係

9樓:

我認為這種指標是存在的。按我個人的認識,要關注該中國人均GDP和世界人均GDP的比值以及人均GDP增長率。

如果該國最近一年的人均GDP低於世界人均GDP,而且在最近過去的十年裡,每年人均GDP增長率都低於世界人均GDP增長率,那麼該國的生產關係一定不符合適應生產力發展的需求。

10樓:新域構想

唯一標準:不阻礙生產力提高和社會經濟發展。

生產力和生產關係相互作用。

生產力發展到什麼階段,就需要建立什麼樣的生產關係。生產關係是基於生產力水平和人們生產活動的需要建立的,而生產關係與生產力相適應的基礎上,可以促進生產力的進一步提高。

生產關係是乙個人與人之間的複雜關係,往往表現在不同的社會形態上,不同的社會形態特徵是生產關係特徵的具體表現形式。

歷史來看,分為封建領主生產關係,資本主義生產關係,社會主義生產關係等。

要判斷生產關係是否適應一國生產力發展需要,那麼就得看有沒有阻礙生產力的發展,可以理解為唯一標準。這個「指標」是通過否定形式存在的,沒有具體的指標。

為什麼沒有具體的指標?

因為具體的指標,根據國情決定的,可以參考國家統計局的國內經濟統計資料。

經濟停滯,說明生產關係(經濟政策、法律和制度)需要調整了。

此外,經濟並不是生產關係的唯一方面,還包括政治,文化,教育等。生產關係也連帶著社會各方的利益關係,既得看如何生產,也得看如何分配。

馬克思主義為什麼偉大?

馬克思就是看到了這一點,資本主義只有少數人獲利,社會各方利益分配的不公正平等,所以主張科學社會主義。他的偉大在於,脫離了具體的紛繁的社會現象和技術指標,發現了社會的經濟規律和社會形態。

通過量化指標考核,自然可以更客觀的反應問題,為解決問題提供參考。但是往往社會經濟指標是變動的,而不是靜止不變的,所以靠乙個指標或靠一套指標,去完成所有事情是不可能的。

這也可以理解為具體學科和哲學的區別,計量經濟學有其具體作用,但並不能解決所有問題是乙個道理。

《魔獸世界》中是否存在編寫乙個PVP AI的可能性,來實現玩家與NPC的對抗?

孟浩 戰場指令碼滿地走,高階點的指令碼不圖榮譽,只圖刷擊殺,2 3個畢業菜刀走一起。不僅擁有高科技的秒打斷,還有完美控制同步爆發 這是前幾年的初級指令碼 現在高階指令碼進化到會看局勢走位了 比如支援和守點,配合隊友走位,就是現在的高階指令碼 一般PVP玩家單排的還真架不住 再說競技場,2v2,就上賽...

如何評判乙個量化模型是否可行?

老杜 中低頻率策略sharpe ratio達到7並且無大回撤,不客氣的說,通常是策略有問題,引用未來資料 幸運者偏差 過擬合,總有一款適合你。這樣的策略要是不能找到真實問題所在,我寧可愁白頭,也不敢拿來真用。 量化平台IAITrade 夏普比率可以同時對收益與風險加以綜合考慮的經典指標之一。夏普比率...

乙個可積函式乘以乙個可積函式是否還是可積函式?

香草 黎曼可積充要條件是不連續點是零測集,所以黎曼情況下沒問題。如果是L可積,有反例,定義在 0,1 的 1 x 這個函式平方L不可積。 dhchen 如果是閉區間上的黎曼可積函式,那麼兩個相乘的確是可積的。這一點在一般的書上都有,比如rudin的那本 數學分析原理 上就有。如果是勒貝格可積 或者說...