1樓：jxxfabc
這個問題很好啊，我想了很久，可能是這麼個邏輯。以下是我個人的理解，如果不對的話還請大神指正：
先說容易的，用[との]；這個在語法上還是比較通順的；整個句子結構應該是如下：
李さん は [(明日、京安高校との試合) がある] と 言っていました。
其他的答主都已經解釋了，這裡填空用[との]的時候；實際上是將[明日、京安高校との試合]這個部分作為[がある]的主語，表示：明天有和京安高中的比賽；再把這個小句整體作為引用的內容套入整句，所以整句的意思就是：小李說明天有和京安高中的比賽。
以下是乙個類似的例子，幫助題主理解：
来週、京安高校の生徒との交流會があると先生から聞いた。
再來說我比較困惑的地方，也就是用[と]
李さん は [(明日、京安高校と試合) がある] と 言っていました。
表面來看，這句話的語義也是通順的；但是如果我們在這裡把[と]的用法理解為：動作的共同者；如下例句：
私は母とデパートへ行きます。 我和母親一起去了商場。
那麼我們可以理解為 (京安高校と試合) 前面應該有乙個共同參與[試合]的動作執行者；同時[李さん]只能是[言っていました]的主語，所以我的理解是 (京安高校と試合)預設省略了主語；補全這個小句的主語應該是：(自分は)京安高校と試合；這樣下來整句話應該就是：
李さん は [(明日、(自分は)京安高校 と 試合) がある] と 言っていました。
這裡的問題在於，如果 (自分は 京安高校 と 試合 がある) 是整句中的小句；(自分)是小句中的主語；語法上不可能再用[自分は 京安高校 と 試合]做一次主語；但如果我們把它修改為：
李さん は [(明日、(自分は)京安高校 と 試合)をする] と 言っていました。
這樣就能說的通了；它的語義是：小李說明天自己要和京安高中比賽。這種在小句中省略主語的表達在日語中也是挺常見的。
綜上；我的理解是：
李さん は [(明日、京安高校との試合)がある] と 言っていました。
李さん は [(明日、京安高校と試合)をする] と 言っていました。
敬請大神指正。
為什麼我的明日方舟同別人的不一樣？
不起眼的平民百姓 以下回答帶有大量六星金光，有光敏反應者慎入！通俗理解就是精二立繪基本都比精一好看 可以精二的話 肯定要曬那個好看的吸引你抽，但是只有精二以後才能用精二立繪。最後曬幾張精二立繪。以下內容可能會引起不適！以下內容可能會引起不適！以下內容可能會引起不適！ 鱉黿鼉 如果是來釣魚的，你釣到了...
遊戲《文明 6》有哪些同前作不一樣的地方？
沒有了瘋狂野蠻人的設定了。原因？當我還在努力爬著科技樹想把遠古的勇士公升級為劍士的時候，野蠻人已經成群結隊騎著馬拿著槍帶著弓箭來我家串門了。於是我明白了，原來我的文明才是瘋狂野蠻人。 林颺 發現城市烏爾，嗯，家裡人口不少，先不砸錢了 啥？你是個國家？發現城市姆班扎剛果，砸錢建同盟給我送點兵吧 啥？你...
遺憾和後悔有什麼不一樣的？
福氣滿滿 遺憾和後悔是不一樣的，遺憾是這件事情你做的但是並沒有竭盡全力去做，沒有達到預期的效果很遺憾。而後悔可能是這件事情你做了，但是因為錯誤的決定，導致這件事情發生了你不可逆轉的趨勢，並且無能為力，這個時候就會後悔，後悔自己做的這個決定。遺憾可以通過其他的方式去彌補，如果後悔的話，是沒有任何機會去...