1樓：坐公交去蹦迪
都是保身故，只是重疾險其實是壽險作為主險，重疾只是附加險而已。
單純的壽險，那就是單純以身故或者全殘作為理賠條件。
需要說明的一點，重疾險中的重疾和身故，是共享保額的，也就是說，如果發生了重疾，那後面又發生了身故，那只能賠一次，當然，壽險額度更高的除外。
簡單一句話，壽險都是賠身故的，只是存在的形式不一樣而已。
2樓：平忐忐
相同點：都保死亡。
不同點：重疾險中的身故責任是平衡保障年限下的不完全版身故保障。壽險中的身故責任是完全版保障責任。
從費率上看，貌似重疾險中身故責任更貴，實際上是與短期定壽相比會覺得貴。比如10年、20年定壽，但重疾險身故責任往往是到70歲，甚至終身的。換乙個角度來說，重疾險的身故責任費率是綜合保障時間與百姓接受程度下的一種平衡策略。
而不是很多人認為的，重疾險身故責任貴。特別是壽險的費用高低與保障時間可視為正相關。拿短期壽險費率，比較長期重疾險身故費率，那是有點不厚道了。
Q1，是不是會有重疾險身故責任很貴的？
A1，會有，但不多。如果這家保險公司的重疾險還想讓更多人購買的話，就不會在身故責任上保留更多的利潤。
Q2，重疾險身故與重疾責任不會單獨給？
A2，有單獨給的。絕大部分不會單獨給，主要是成本考慮。重疾險身故單獨給，相當於乙個完整版的壽險責任，其成本自然是更貴些。
重疾發生賠付後，身故不再給付保額，是考慮到保費會讓更多人喜歡，或者說相當一部分人沒有發生重症責任就先身故了的情況並不少見，這樣的重疾責任設定是有更廣泛保障意義的。也更符合人性。
Q3，什麼是符合人性？
A3，少花錢多辦事。選擇有身故責任的重疾險，相當於選擇了一款不完全壽險至少保障時間40年以上，甚至到終身。
Q4，有些人覺得單獨買10年期、20年期的壽險更划算？
A4，好吧，這個結論如果成立的話，前提是10年內、20年內直接死亡。話說回來了，如果我們能夠提前知道大概率10、20年內死亡的話，還買重疾險幹什麼呢？all in 定壽就行了。
3樓：劉建華Jocelyn
重疾險的身故責任也是壽險，重疾和壽險擇一賠付，以防有些重疾還沒來的及去醫院就身故可以賠付保額，也是壽險責任。。
從用途來說還是有很大區別的，
壽險有：1指定傳承作用，指定給誰就是誰的沒有糾紛；2.規避資產風險作用；3.規避婚姻風險作用；4.合理避稅作用；5.收益作用。
重疾就是：規避罹患重大疾病所帶來的高花費及收入損失，營養/護工費的補貼。
買重疾險兩家醫院結果不一樣以哪次為準？
方方姐 一般會以最新的 最權威的醫院的檢查結果為準，看你的描述應該是三甲醫院那份。投保時最好都提交上去，可以同時多投幾家，選擇最好的核保結果 甲狀腺結節2級有的公司會直接標體，有的會看具體描述來判斷 琴財策 建議都提交看保險公司的具體核保，一般是醫院等級越高越有參考價值，如果同等級看哪個權威，可以同...
定期壽險買60還是70，有什麼不一樣嗎？
企鵝爸 保障期多了10年，賠付機率高了不少，自然保費就貴了不少 建議保至60歲，保到70歲還不如再加點保費買終身壽，也可以選保20年繳20年或保30繳30年，這樣更合理 保險經紀人鄭巍 當然有不同了！交到70，多交10年，多保10年，保費應該也得多出不少吧！具體是保到60還是70，這個就看個人情況了...
適合蛛網膜囊腫的重疾險和壽險有哪些？
險商Mr Yang 題主你好！很多人給出你的核保結果也只是 可能 一般 其實沒有實際指導意義。你需要收集病歷，診斷報告，如果已經切除則提供近期複查報告，然後找專業的保險從業人員為你提供服務，幫助你擬定投保方案並進行核保。小馬過河 還需親自嘗試，加油！祝你能得到乙個滿意的核保結論！ 李建民 一看就知道...