公務機是否比大型客機安全?

時間 2021-05-08 00:37:52

1樓:Vincent Xu

一句話,還是錢不夠。有人說豪華性和安全性,這在大飛機上更不成問題,畢竟改裝空間大嘛,具體例子可以參考空軍一號,次一點的可以參考沙漠石油國富豪的340、380。

2樓:碩碩

大飛機比小飛機安全是相對而言的,是指在相同的環境下大飛機的抗風險能力比小飛機大,但是每個型號的飛機都有它的執行標準,天氣條件達不到標準不飛,MEL項達不到要求不飛……對了機長休息時間不足不飛……這麼多不飛了,能不安全嗎

3樓:成心文

只能說,在同樣的氣流影響下,大飛機比小飛機更平穩(慣性所致),但不能說大飛機就比小飛機安全,不平穩不代表不安全。在遇到必須實施野外或水面迫降的情況時,小飛機比大飛機更具優勢。另外,私人飛機的飛行對於出行的人來說更加靈活高效(北美等航空發達地區)。

另外,機上自有顏如玉。

4樓:

飛機的安全應該跟機型、服役期限、裝置的老化程度、飛行員的工作素質、經驗、機場的條件、天氣情況等有關。到這裡大家應該就很清楚了,絕非飛機的體積大小決定飛機的安全性。所以大飛機比小飛機安全是不一定的!

富豪愛小飛機可能和飛行成本(不是每個富豪都能像沙特王室和GOOGLE一樣買個大飛機)、國外私人機場的條件(私人機場多在富豪的聚集地如:加州的灣區、海島上等)有關。畢竟體積小在服務乙個人上是成本最優的選擇!

5樓:

1. 大飛機的購買,飛行,維護成本會比小飛機高非常多。即使玩得起小飛機也不見得玩得起737,更別提雙通道重型機。

2. 小飛機起降方便,可以降落在各種私人小型機場,這點非常重要。

公務機空乘工作和董事長秘書哪個工作值得去做?

當然去飛公務機了,乙個月就飛那麼20 30個小時到手2 3w,平時可以做副業,大把時間陪家人,長見識,人也不落入俗套,但是要匹配到好業主客戶,董事長秘書這個崗位,你會受不了每天的僵化程式,我之前轉行去過金融行業作文職,工資給了1.4w地面崗算空姐轉行裡很高的了,我都無法忍受死板教條的地面文化,無奈,...

請問有沒有人知道華龍公務機?空乘待遇怎麼樣?飛的多嗎?我現在是飛大型客機的,要不要改飛公務機呢?

JN S 目前國內jet,有好多,華龍薪資待遇是可以的,只是飛的比較多,此外它們還有BBJ俱樂部 國內jet一般情況下都不太好進,因為缺口不大新到飛機的增加也是很緩慢的,換句話說,一般一架飛機標配乙個乘務員或是兩人固定飛,有新飛機到才會有缺口,才需要招人!當然目前我們基本都是招有資歷的乘務員,尤其是...

公務機的發動機為何不像普通民航客機一樣掛在機翼下?

玩命快客 因為普通的公務機比常見的客機小,為了方便一般自帶登機梯不使用登機車,起落架矮機身離地距離比較小翼下空間裝不下合適的發動機,除此之外把發動機放在後面也能減少噪音提高舒適性 另外公務機不止有小飛機,空軍一號的波音747在功能上也算公務機,發動機就是掛在翼下的而且有4臺,所以這裡預設公務機說的是...