1樓：
平均水準不好說，美國南韓小製作的爛片應該也很多，但是美韓的好劇近幾年肯定比國內多的，很多劇主角都是乙個人的配音，故事內容都是國外劇幾年前用爛的老梗，硬廣到處可見，演員也不用說了，說到配音，不知道是後期配音問題還是什麼感覺說話挺假的。就看國內翻拍多少韓劇韓綜就知道韓劇是比國產劇好了，畢竟國內導演智商不會差到翻爛劇爛綜藝的份上
2樓：關二少
韓劇的演員以及題材精選細挑善於回爐創新老飯新吃,合適大姑娘小媳婦阿婆,但編劇手平與中國來說是中國略勝一籌的!中國電視精品也有很多丿何況編劇要拿出能過審查更是辛苦的要死!
美劇為了引人入勝,將電影製作用到電視劇集,主線情節下,用了分集制一集乙個故事,一集乙個高潮,每一集成本相當一部小投資或中等投資電影了!
比如《福爾摩斯,夏洛克》,《二十四小時》《豪斯醫生》《權利遊戲》他們都有主線承上啟下但是每一集尿點極低,互不干涉又有聯絡,讓人欲罷不能!
最後告訴你
如果中國審查環境與美國和南韓相同,電視劇集也採用分級分集制,地大物博人才濟濟的大中國/也會拍出這類題材甚至更好的!
3樓：佛狸祠下小沙彌
不是是否。是一定。
無論是電影還是電視劇集。
技術好商業化度高
最主要的是，包容。
拍出來的東西牛不像牛，羊不是羊，還要一本正經的說那是真是難為中國電影電視人了。
4樓：煙雨和濛濛
個人感覺是的，美劇有的是拍一集播一集，水準上層，劇本，配樂，演員演技都很強大。韓劇編劇人員也很強大，腦洞大的很，配樂也很棒，就是演員整容臉讓人審美疲勞。我要強調一下，我本人是看大陸劇的，不可否認，大陸跟風抄襲嚴重，抗日英雄劇，劣質無演技劇一波接一波，還有各種翻拍，吃老本，精品劇也有，少。
看大陸劇要練個火眼金金，要不就汙了雙眼。記住有實力派演員的劇都還可以，看好出品方，導演。
5樓：小小章魚
目前看來是如此的。基本上都是美劇大於韓劇大於國劇。因為美劇無論是在劇情還是情節的發展和人物演繹方面都極好的，也是我們要學習的。
6樓：路西法多
韓劇就算了，演技各個浮誇的不行，吃頓牛也咋咋呼呼跟吃龍肉一樣，好像一輩子也沒吃過好吃的。大陸劇的話，光腚限制太多，有很多不能拍，而且今天這個可以拍，明天說不准就不給必須剪掉。美劇不錯的，看紙牌屋就知道了。
7樓：Ginger
前段時間熱播的花千骨，跟同是古裝片的大長今，雖然時間相差了將近10年，但是看起來卻像相差了20年的水平。美劇更不用說了...再過二十年我們能拍出越獄這樣的電視劇集嗎？
像美劇的處境喜劇要求尿點不超過5秒鐘，中國產劇有這麼高的標準嗎？
8樓：血晨鋒
說實話，美劇我覺得應該是最頂尖的，韓劇和美劇的差距是集中在題材和製作水平上，至於大陸劇麼，不知是我的錯覺還是什麼，我覺得就是來搞笑的
9樓：心態要好
1.劇本差，從小生活在大陸，思想早就被拘束了，即使後來開放一些了，但還是和歐美沒法比。
2.即使有了好劇本，但是敏感情節稍微多點，廣電總局那關就過不了。
10樓：waiter
投入資金並不完全決定影視劇水準，君不見近年中國產電影投資過億的爛片如雲，中國產影視劇最大的問題不是資金，尤其在這個不缺金主的時代，最大的問題是沒有影視工業，我們不僅僅差在特效，甚至連道具，化妝等基礎技術都差的遠，更別提連劇本都可以隨意抄襲，所以說不是缺錢，而是缺值得花錢的去處，所以國內真正優質甚至可以做到價值輸出的都是一些家庭倫理劇。
11樓：福爾彭斯
受眾也很關鍵。如果出一部耗資巨大、製作精良的劇，但中國人思想沒到那個度，接受不了的話，那個損失就很可怕了。而且還有審查制度在那兒壓著。
所以從整個國內環境來說，拍一部要總局和觀眾都認可的好片還是有很大風險的。
12樓：舟小舟
個人的一點點感覺，不知道靠不靠譜
英美的話，由於大多數人生活相對簡單枯燥
，相對的電視劇集就燒腦一點。
而中國的話，你不覺得平時的生活就足夠宮鬥足夠燒腦足夠狗血了麼。。。所以電視劇集你居然還讓我用腦？？？
13樓：操天下
我個人認為這是不確定的。韓劇就一種模式，灰姑娘與白馬王子，各種車禍加癌症。沒死就再一起的波瀾曲折的一條路。
美劇本人總結就是個人英雄主義，劇情和內容都是配角。大陸劇現在感覺也進入死胡同了，除了歷史就是歷史，還把近代史改成商業劇了，這好嗎？成都錦江區婦幼保健院婦產科總之優劣個不同，看大家喜好了。
個人愚見，不接受查水表。。。。。。
14樓：
總體而言，美劇日劇英劇明顯要高乙個層次。韓劇更像是流水線產品，難得出精品，只不過針對性比較強，偶像劇，在某些地區肯定有市場。大陸劇還是有幾部能拿得出手，豆瓣評分在9分以上的大體還可以。
整體而言大陸劇肯定高過韓劇。
15樓：
那些說美劇邏輯思維嚴密的，你確認自己有邏輯？哪部電影電視不是漏洞一堆？
還有沾影視劇邊就趕緊說句手撕鬼子的，你是除了這句話不會說別的吧？板磚拍外星人你咋不提呢？
怪體制的，都懶得說你們。
大陸和美劇的差別要我看，美劇在很認真的胡說八道，大陸很多影視劇是連胡說八道都不用心！
16樓：會飛的鴨子
韓劇畢竟有顏有情節在撐就不多說了。就看看美劇跟中國產劇的區別咯。
我最近擼的美劇叫妙警賊探（貓鼠遊戲）先不說編劇的詭異而強大的邏輯，單從拍攝來看，乙個鏡頭裡面內容及其豐富，包括人物們的對話。不知道有沒有人跟我一樣，有時候字母扒拉扒拉出來一大堆，結果很快的下一段又出來了，根本來不及看明白前一段的意思，只能倒退看。
好，現在再來看看中國產，就不說那些奇怪的抗日神劇，這種簡直是電視圈的恥辱。拿最近很火電影版很有爭議的《何以笙簫默》舉例吧（電影版真心無力吐槽了）。不說唐嫣的演技了，看的我雞皮疙瘩一直起。
我是原著的忠實粉絲，從初中的第一本電子書就看的這本，表示很喜歡。可是電視拍的太拖沓了，大學時期的一段拍下來在全劇能用好幾次！簡簡單單的一點心理獨白能拖沓到好幾分鐘。
我都是用兩倍速看完的還覺得太拖沓！我記得有一部劇裡簡簡單單的上課點名，點的還不是主角，導演竟然每個名字給了兩秒的空白，能讓觀眾看睡過去！
再看演員，中國產愛情家庭倫理劇全都換湯不換藥，怎麼糾結怎麼來，演員沒演技沒法撐起內心活動時候的大段獨白，空洞蒼白。大家有沒有發現，演來演去都這麼些個演員，唐嫣楊冪李易峰，這裡沒有黑的意思，只是覺得演來演去這些東西，觀眾也會審美疲勞。
配音。相信大家都被個深深震撼著，配音絕對是中國產劇最大的敗筆！
當然中國產劇不乏有深度有寬度的電視，只是爛劇太多，攪得一池不安生。
17樓：艾伯維
韓劇不清楚，美劇必須是比當下的大陸電視劇集高出幾條街的水平。個人覺得現在的大陸劇普遍質量低下，但是上世紀8,90年代拍的一些劇集還是很有點水平的，起碼故事情節，演員演技上很耐人尋味。
18樓：
三個字可以說明原因「沒創意」，不是所有的電視電影都一定要大製作，看看歐洲小眾電影，看看小規模製作的英劇就知道了。深層的原因又可以說我們的電視體制、教育體制限制了我們不僅在影視方面，在任何其他的文化方面都是沒創意，總是用老祖宗的東西撐場面，但是老祖宗也是在它那個年代創新才有了我們現在的文化呀。
19樓：shydow
看到很多人談論美劇一集花費了多少錢，我的問題是，給同樣地乙個大陸團隊這麼多錢，能拍出同等質量的劇作麼？錢其實並不是根源，根源是無法創造與錢對等的價值
20樓：李東曉
個人觀點，不喜勿噴。
說道美劇，無論是特效，場景布置，劇本，都在中劇之上，而且差距不僅僅是乙個的檔次，美劇的優質特效也是國內影視從業人員一直學習的。說道韓劇，韓劇以美男靚女的特點和宣傳大韓文化為主旨，也吸引了大批的青年觀眾。這些都是值得我們去借鑑和學習的。
說道中劇，如今的中劇只會照搬抄襲經典，特效粗製濫造，究其原因，便是投資方急於求取利益。使得特效沒有做到精益求精，畢竟有奶就是娘。而且近日曝出廣電總局要求限制美劇的播出。
肯定會影響我們去借鑑別人的優點，，使我們閉門造車，抗戰雷劇一再審核，無不通過。沒有文化思想，沒有讓人們能夠吸取到的營養，只有乏味的笑笑，完全喪失了它的意義
21樓：貓薄荷
個人比較喜歡美劇，它的邏輯性特別強，不得不佩服美劇導演，就拿《神探夏洛克》和《死神來了》來說，從頭到尾都是環環相扣，讓你找不出任何瑕疵，而且特效製作、演員演技及製作團隊都非常優秀，故事情節豐富，製作精良，這是韓劇和內地電視劇集都無法比的
22樓：歐文
韓劇不敢說，美劇水平絕對是比中國產劇高的，而且不止乙個檔次，你看《愛情公寓》抄了那麼多美劇，然後就大火，可以看出美劇的實力有多強。
23樓：張煒鈺
態度是個問題。就像有的演員好好演戲，在大家都認真的大環境下成績也是非常不錯的。可是，就是衝著圈錢，或者大環境敷衍的情況下爛劇真不少。
張藝謀曾經就不希望章子怡演電視劇集什麼的，在他心目中這是不能比的。有的大陸劇賣的是雷啊，不厚道
24樓：
反對以上所有答案，在說什麼亂七八糟的原因之前先明確一點，電視劇集是給人看的，用來消磨時間的。所以評價電視劇集好不好看的標準，最靠譜而且客觀的一定是有多少人會看。
在中國，看韓劇和中國產片的人遠遠多於美劇。你可以喜歡看美劇並且認為美劇要比亞洲片好，可是請注意這種想法不是主流，而且拜託千萬不要以為別人喜歡看韓劇是因為他們傻之類的
25樓：
我覺得簡單來說，有四點原因。
1.劇本
2.演員實力
3.後期製作
4.觀眾的群體
Ps.1.劇本是一部劇的核心，在精良的製作基於乙個極差的本也是白搭。
Ps.2.所用演員的演技，這裡有兩個問題，一是選的演員不行，二是選的演員不錯，但表現不行。
Ps.3.中國的電視劇集特效技術普遍水平較低，主要還是資金的緣故。
以上三點主要受制於資金，而資金限制又取決於對於收益的預期，收益的預期又極大的受收視人群的影響。
所以Ps.4收視人群決定了中國的電視劇集發展緩慢和落後。
26樓：吳妮飄
我認為美劇活躍思維，練聽力為初衷。韓劇讓人想到愛情，好不遮擋內心幼稚與浪漫。日劇清新，帶給人輕鬆，看著沒啥壓力。而大陸劇劇情選的好，也是不錯之作。電視劇集嘛，消遣。
27樓：MengxiHu
看了各位說的覺得很有道理。個人覺得大陸劇模仿不了美劇拍一集播一集，適當更改劇情，迎合觀眾期望，是因為我們有乙個機構叫做廣電總局。
28樓：潔冰
大一美劇追過一段時間.然後四級就過了.後來想想不是為了學英語根本就不會看美劇.
拿吸血鬼日記來說剛開始還可以看到後面就像裹腳布一樣了.不過本人愛看美國電影.搞笑劇情飽滿比好多中國產電影好了幾個度.
韓劇也一樣.拋開一些長得實在帥的棒子整體水平也一般.不過也有不少經典.
總的來說中國產劇目前都是些叔嫂姑婆家長里短的故事.當然也和老百姓的生活密切相關.對於年齡段30以後的這一大類是蠻贊的.
總之各有所長.
你們認為哪些劇可以代表美劇的最高製作水準？
Molly Chen POI村民趕來！首先肯定要推POI！POI絕對是美劇的集大成者！優秀的劇本，導演，配樂，演員 還有爛尾的第五季 不過儘管沒有心的諾蘭放棄了POI去拍西部世界了，POI仍然是我心目中yyds。之後我看了很多優秀的劇，包括犯罪心理，國土安全等等，它們很強，但是帶給我的震撼遠不如PO...
最近的美劇和韓劇哪個更好看？
霍小鮮 現在覺得英劇比美劇好看，可能國有電視台不差錢，不在乎收視率。比如bbc的紀錄片和channel4的black mirror.日劇比韓劇好看。美劇的第一季總體上來說都比日劇好看。 千秋雪 美國影視業的底子擺在那，歷史是非常悠久的，資源是非常雄厚的。但實事求是地說，近些年來，在左派 政治正確 的...
請問有什麼很下飯的劇！日劇韓劇綜藝電影美劇動漫都可！？
戰鬼侃球 很多很多很多經典日劇都很下飯 比如 Legal High 又名 舌尖上的服部 主要內容就是全能的服部叔給大夥做飯，大夥尤其是偵探小哥大快朵頤，劇中下飯的美食包括且不限於 中餐 烤鴨 泰國菜 冬陰功 日本傳統美食 流水面線 醬油拌飯 鐵板燒 那不勒斯文字燒 海鮮 大螃蟹 等等 四重奏 又名 ...