現場檢測到的DNA一定就能確定是凶犯的嗎?

時間 2021-05-08 00:37:52

1樓:封禁讓我戒乎

精斑得是屍體身上或體內的。。。。

如果只是在附近的精斑,包括指紋之類的,只證明檢材主人來過這個地方,而如果檢材主人本來應該與這裡毫無關係的,則檢材主人得有為什麼會到這裡的合理解釋才行

2樓:

可以成為間接證據的一部分。定罪一般要有直接證據。如果沒有直接證據,間接證據可以形成完整證據鏈,而且能排除合理懷疑,也可以定罪

3樓:

不能。據可靠人士八卦,嫌疑人雖然在殺人現場有留有足夠的dna樣本,但是他有好律師,所以最後無罪釋放。可靠人士氣的牙癢癢。

我是吃瓜群眾,不要來查我。

4樓:鈺樹臨瘋

歐洲某國有這樣乙個例子,具體不知道真假,在這裡大概說一下,感興趣可以網上具體搜一下,真假自辨

傳說有這樣乙個連環殺人案的女性罪犯,無比神秘,警察總是抓不到她,但卻總能在現場找到她的DNA痕跡

後來,警察在一具在被燒毀的汽車中發現了一具徹底焚毀的男屍,但在採集到的DNA中卻發現了那個連環殺人案的女主角的DNA。

EXM???

更離奇的是不久之後的一次襲警致死的惡性案件中再次發現了這名神秘罪犯的痕跡,這引起了警局的高度重視,但,依舊毫無進展

最後的一次案件中,人們再次在案發現場採集到了這個罪犯的DNA

忽然有人建議不如換一套包括棉籤在內的裝備採集資訊

最後的最後,結局是警局採用的棉籤是從某個廠裡面批量採購的,而那些神秘DNA的主人,是裡面乙個沒有按規定戴手套的女工人。。。。。

再次申明,真假自辨,我只是發上來供大家娛樂一下

5樓:

提取到的物證,只是乙個「在場證據」,還需要更多的證據和理論依據來還原現場。

所以提取到的「精斑」只能證明乙個人在這裡曾經發生過不可描述的事情。至於是不是這個人,還要做大量的工作。

題主還是自首吧……

6樓:

其實這個問題和很多網上的一些較真抬槓的問題很類似(並沒有說題主抬槓哦)

往往喜歡通過乙個證據,或者孤立的事件,試圖了解整個事情的面貌,而做出武斷的結論。

這種孤證根本不可能成為認定嫌疑人的依據。樓外有攝像頭不?前任的生活軌跡可查不?小區保安住戶的口供呢?死者的生活圈有調查麼?有沒有仇人?

這些都不去查,就想定嫌疑人?

7樓:沒有意思只有酒

當然不能因為現場遺留的生理痕跡就直接認定是嫌疑人,確認嫌疑人是乙個嚴謹,需要一連串可靠的證據鏈的過程,樓主你自己也假設了一些不能直接認定的場景,不是嗎?

免疫系統能檢測到血液中的外源DNA並將至消滅麼?

看你走哪去 個人認為是檢測血液中的microDNA應該選擇血漿,單核細胞中的miR只是代表單核細胞中的miR表達水平,我們實驗室前段時間剛用BIOG DNA BLOOD ISOLATE KIT 方法提取了大鼠血樣裡的DNA,A260 A280是1.78,差不多用了40分鐘左右的時間 樣樣 先給答案,...

為什麼可以確定測到的一定就是引力波?

昨天剛聽過LIGO專案參與者給的講座。觀測到的那個波動是引力波基本上是沒問題的,不僅僅是這麼大的波動是5.1個sigma這麼簡單。他們用觀測到的資料推測了這兩個黑洞的大小和距離,然後對愛因斯坦場方程做了乙個數值解,算出了黑洞融合這個過程產生的引力波到達地球的時候的強度和波形,和觀測資料吻合的非常好。...

施工現場 TNS 用電系統,為什麼 N 線一定通過總漏電斷路器?

老弟 如圖,是答主施工現場拍的配電箱內的斷路器,有總斷路器 三相漏保斷路器 單相漏保斷路器,以及接線方式與標註說明。請題主審閱。不清楚題主說的三相漏保斷路器,以及接地 接零保護具體啥情況?可以畫張圖說明一下嗎?hacken 水牛 對於漏電斷路器,測量的是從火線流出但是沒有從零線流回的電流。這部分電流...