如果上帝是無所不知的,那麼既然肯定亞當和夏娃會吃果子,一開始就不要讓他們呆在伊甸園裡豈不更直接了當?

時間 2021-05-07 23:26:33

1樓:透明的思想

2023年7月,一位美國生態學、動物行為學家約翰·卡爾巨集做了乙個著名的「老鼠烏托邦實驗」。具體介紹可以參見《死於烏托邦:來自於25號宇宙的警示錄》。

我們就以此實驗的結果為引子對這個神話故事重新演繹一下。

上帝在創造亞當之前已經在伊甸園做過類似的烏托邦實驗了,所以把人趕出去是計畫好的。伊甸園最初只有亞當乙個人,這是一種有利於個體的生存環境。所以亞當也許是可以永生的但沒有智慧型,因為智慧型沒有用處。

後來上帝又創造出了夏娃,表面上看是為了解決亞當的孤單。但有趣的是為什麼上帝不創造另乙個男人,創造乙個朋友同樣可以解決個體的孤單。智慧型的上帝創造了乙個女人,男女在一起就會有性、生殖、繁衍後代,有生生死死。

生命的存續方式從永生變成的繁衍。所以從創造女人開始上帝就一定會將人趕出伊甸園。只是上帝不想自已食言所以通過蛇的引誘讓人上當犯錯,然後順理成章地把人趕出伊甸園。

其實既然吃乙個蘋果就擁有智慧型,那麼上帝完全可以再讓亞當吃乙個毒蘋果奪走他的智慧型,繼續他在伊甸園無憂無慮的生活。但上帝沒有這麼做就是因為祂是計畫好的。而且上帝儘管禁止亞當吃可以獲得智慧型的蘋果,但自已卻在教授亞當認識伊甸園內各種動植物,讓他看管園子。

這其實是很重要的知識,否則亞當被趕出去後四體不勤五穀不分用不了多久就餓死了。

上帝沒有給亞當強壯的身體而是給他準備了充足的可以謀生的知識與智慧型。祂的計畫也許更龐大,先在伊甸園中創造了人,然後再創造乙個更大的世界就是為了讓人居住和繁衍的。上帝創造的亞當是生命的代表,下面上帝要開始創造文明了,遊戲公升級了。

在這個階段個體不再重要,重要的是整體。

2樓:李冰

「伊甸」與「樂園」同義,希伯來文的意思為「喜悅」或「極樂」。根據希伯來文對伊甸的解釋,伊甸園就是乙個充滿喜悅、歡樂、幸福的極樂之地。

另外,伊甸園中有神同在。聖經上說:「耶和華神在園中行走」,亞當和夏娃可以「聽見神的聲音「。

所以神讓亞當夏娃待在伊甸園就是讓他們待在樂園,待在神的身邊。離開伊甸園就失去了神的同在,與神的愛隔絕了。

上帝無所不知,但是人也有自由意志。亞當跟他的人類後裔不一樣,在未吃果子之前,是沒有瑕疵的。他有選擇不吃果子的能力,但最終他選擇吃果子。

就連神子耶穌也是可以犯罪,但選擇了不犯罪(希伯來書4:15)。如果通過試探,亞當與神的關係就又近了一步,可惜沒有如果。

3樓:海右布衣

神最擔心的不是人死,而是人不需要神了。所以,你必須不能像神一樣分辨善惡,而分辨善惡就必須死。因為他最擔心的是沒人拜他。

這活脫是乙個被權力腐蝕的人的模樣啊。你把他換成乙個全能的人。他很可能也是這樣的。恐怕人在吃生命樹的果子,就永遠活著,因為那樣就戳穿了知道善惡必死的謊言了。

可怕就在於此,生命樹的果子不管你是什麼人,吃了都能永生。神不讓你吃因為你吃了他就不能讓你跟他下跪了。沒有需求,神存在跟沒存在沒意義的。

人格神是無法忍受寂寞的!相忘於江湖是不可能的。

你問問這些信徒,如果信神會下地獄他們可還會信嗎?明面上都是主義,哪個不是為了利益。誰真在乎真假呢?真理才是最少人追求的,而上帝天堂地獄卻最得人心。

那為什麼吃了沒立即死呢?他倆立即死了以後還有誰拜他呢?

我反對的不是為什麼造善惡樹,而是為什麼是吃了就死這種設定。善惡是乙個自由度。但是憑什麼用死?

死是什麼?沒法回頭啊!根本不給人積累經驗修正行為的機會麼?

也就是說人只能乖乖的崇拜,不能有自己認知的能力。這才是最大的權力最大的腐敗了。

別問,問就是死!生殺大權,好不恐怖。

他並不想跟人交朋友,並不是想跟人建立真感情。只想佔據絕對的權力能力優勢,威懾凡人。

有真正愛這樣的神的人嗎?不是怕下地獄?不是想上天堂?

子木休:隱藏在聖經細節中的迦南信仰的秘密

4樓:華林禪修

上帝創造伊甸園的本意

上帝創造伊甸園的本意,是讓亞當和夏娃自由的玩樂,但是不要聽信蛇的,也不要在沒有準備的情況下吃禁果。蛇在這裡是個隱喻,當男人還不成熟時,是否聽從蛇的,取決於女人。上帝始終是祝福亞當的,但是卻增加了女人生產的痛苦。

當生命的降臨不是被祝福的,恐懼和羞恥就會產生。必須通過勞作和血汗來平息這種恐懼和羞恥,因為新的生命沒有被祝福;相比而言,上帝極大的榮耀了亞當,他在創造亞當之前,賜給了它伊甸園,可以擁有隨意支配的資源,並且將來也要把自己的榮耀傳給他,這是多麼仁慈和考慮周全的上帝呢!相比而言,人類的自由意志顯然是不成熟的,他們覺得這個果子是好吃的,便聽從了蛇的話。

後果是,他們的確證明了自己有和上帝一樣的能力——賦予新生命的權利,但是也必須承擔一切的責任,因為現實是,這個生命並沒有被祝福,一同住在伊甸園裡的不可能有第三個人類生命,這只會增加痛苦

現實版的伊甸園

你媽/你爸說,你年齡還小,可以和班上的同學隨便玩樂,但是不要談戀愛,更不能聽了甜言蜜語隨便到別人家裡去。到別人家裡去在這裡是個隱喻。當孩子還不成熟時,你覺得你媽/你爸真煩,是否到別人家裡去為什麼你說了算,憑什麼不讓談戀愛。

你媽/你爸始終是祝福你的,但是卻增加了你的負擔。當意外發生時,恐懼和羞恥就會產生,你必須獨自面臨這個情況,因為新生命的降臨沒有被祝福。你媽/你爸說,本來已經給你找好了隔壁的富二代,等你們長大了就給你們祝福,家裡的錢你們也隨便花,這是多麼仁慈的父母!

相比而言,年輕的你,自由意志顯然是不成熟的,只是覺得這個果子是好吃的,便產生了違背和偷吃的想法。你總會證明自己有和父母一樣的能力——享受生命的祝福,但是也必須承擔養孩子的資源,所以現實是,沒有準備的情況下,降生的生命,沒有被祝福。不成熟的生命自我成長都是困難的,何況再愛護另乙個生命?

這只會增加痛苦。必須用血汗償還,或者——殺掉:人類的苦厄、戰爭也由此開始了...

5樓:

星際迷航中的乙個情節很能說明這個問題:

乙個父親,在得到神秘的指引後,重新開始了航天之旅。當他到達宇宙乙個奇妙的地方後,看到了過去,看到了陷入死胡同的人類命運,他於是開始了指引當初的自己的嘗試。

他看到了結果,但他就是過程中的一部分。

如果沒有他的指引,自己也不會到達這個地方。

上帝也是這樣,他在時光長河中看到了未來,但在實際的事情演化過程中,他參與了過程,每個人的努力,都決定了結果。

6樓:和睦

人對人的定義:能思考

神可能對人的定義:愛神,思考

人對全能的定義:一切皆可做,按最優解做

神可能對全能的定義:可創造,一切各司其職(鳥在天,人在地,好的上天國,魔鬼下地域)

人認為,魔鬼絕對不可存在

神可能認為,魔鬼可暫時存在,但必須待在地獄,除非受召才能離開人認為, 存在即合理,合理即真理

神可能認為, 存在不一定合理,合理不一定真理人認為神對人的責任 ,讓人永遠存在

神可能認為神對人的責任 ,好人活,惡人死

7樓:抗壓大佬

因為神就是愛。

林前13:4 愛是恆久忍耐,又有恩慈。愛是不嫉妒。愛是不自誇。不張狂。

林前13:5 不作害羞的事。不求自己的益處。不輕易發怒。不計算人的惡。

林前13:6 不喜歡不義。只喜歡真理。

林前13:7 凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。

愛人要完全,像天上的父一樣。

8樓:隨你們吧

這是乙個長久的計畫,通過亞當夏娃的原罪開啟人類自我救贖的漫長過程,通過這個對人類來說非常殘酷與漫長的過程,最終篩選出麥子焚燒掉稗子,被揀選的人最終與神永恆同在並繼續完成神偉大而未知的計畫。

至於生命冊的名字神必然是知道的,但對於人來說是未知的,所以我們應當努力擠進生命冊,而不是自暴自棄,這與自殺無異。你提的這個問題有問題。

9樓:浩然

某位科學家名叫耶和華,他的實驗室名叫伊甸。某天他在實驗室裡放了兩隻小白鼠亞當夏娃,告訴他們實驗室裡的任何植物動物都可以吃,只是不能吃那個叫智慧型的樹上的果子不能吃,吃了必死。他當然知道兩隻小白鼠一定會吃智慧型樹上的果子,只是他很想知道他們什麼時候回去吃,會不會因為恐懼死亡而不敢去吃(當然最最重要的生命樹上的果子他是連提都不會和兩隻小白鼠提的)。

結果小白鼠們還是偷吃了,證明耶和華當時的設想是對的(廢話,把吃的放到嘴巴邊,還能不吃的是死老鼠),耶和華是無所不知的。他不是不仁慈只是想給小白鼠自由去選擇,可是他怎麼不把生命樹的果子也給小白鼠們選擇呢?

10樓:forrei

上帝是全知的,說明他知道亞當和夏娃會去吃果子。

上帝是全能的,說明他有能力讓亞當不吃果子或者不產生不良後果。

現在發生這種事情。說明要麼上帝不是全知全能的,要麼上帝全知全能但就是想看部分人犯罪下地獄。

如果有人說上帝的旨意不是我們這些凡人能理解的。那麼請問你怎麼知道我不是先知,我不在傳遞上帝的意志呢?

11樓:desire caution

所以,上帝對亞當和夏娃說,一切果子你都可以吃,唯有善惡果不能吃,因為只要不吃善惡果,那麼亞當和夏娃對於各種選擇和體驗的結果,都會是上述的遊戲心態,然而一旦吃了,那麼就是我後面說的玩家的心變了。把原本遊戲的結果,當成了獎勵或是懲罰了。也就是完全不在乎任何體驗結果和選擇結果的遊戲心態,對應的就是所謂的伊甸園。

而一旦非要看重某些體驗結果,把那些體驗結果認為是善,而把相反的體驗結果,認為是惡時,那麼就等於把一切體驗的對應結果分成了獎勵和懲罰,所以,也就等於離開了伊甸園。所以,除非人類沒有任何選擇權,不然,是否呆在伊甸園,從來都是取決於人類自己的選擇,而上帝唯一做的只是設定了因果邏輯或說遊戲規則,和給了人各種選擇權而已。

12樓:儂本多情

我覺得那條蛇腦子要麼被豬拱了,要麼是最善良最愛人類的蛇,那麼甜並且能增加智慧型的果子自己不吃,偏要亞當夫婦吃,還落下壞人的罵名。

13樓:

這個世界上最關鍵的詞是:選擇

上帝選擇了製造乙個以愛為基調的世界,上帝選擇了與自己形象為投影製造了人類。所以人類有選擇的權利。同樣亞當夏娃也是在毒蛇的問題下「上帝真的告訴你們不讓你們吃果子了嗎」自己選擇了吃下。

上帝從來就沒想創造乙個一成不變的世界,他希望自己的投影-人類們去創新。同樣他選擇了在人類陷入迷茫的時候,送下自己的一部分,耶穌,來拯救世人。

有些人會拿舊約中一些上帝毀滅部分人類,或是一些苛刻的戒律來批判。但是學習聖經從來就沒要人們逐字逐句的照做,而是學習經驗,那些舊約中的內容,都只是適應當時人類社會的,並不能作為今天的衡量標準,這也是人類創新的結果,在上帝的引導下,自己在不斷創造乙個更好的世界。

如果神是無所不知的,那麼為什麼他不能預見到 蛇慫恿女人偷吃智慧型果 呢?

夜天醬 因為書是人編的啊。現在多少頂級大學的博士級程式設計師都避免不了bug,你指望當時一幫編書的人能給你寫乙個沒有漏洞的故事是不是太難為人家了。 利他的造我 平行宇宙 薛丁格的貓 我們這邊,處在吃了智慧型果的世界 另外一邊,處在沒吃智慧型果的世界 吃不吃智慧型果是乙個開始,吃了或者沒吃以後的代價是...

請問無所不知的知友,不喜歡別人說自己家鄉或國家的壞話等,著在心理學上叫什麼情結,能給詳細介紹一下嗎?

Chandler Keon 那叫初戀。你還沒有見過很多人,她對你來說就是天仙。你還沒有走過很多路,她對你來說就是世界。她因為是你第一次產生情感的存在,第一次體驗某種超越呼吸飲食的更高階情感的物件,成為某種不可置疑的不朽。憂傷是一種高階段的人類情感,你因為她的存在,第一次得以感知。你將為她的乙個眼神徹...

知乎上發現很多才女,有的好像無所不知。你們的男朋友能駕馭了你麼?

卸壓。慚愧,謬見了。知乎高知雲集,才神森立,縱橫捭闔,馳騁天地,上知天文,下知地理,無所不知,無所不悉,無所不能,無所不批,仰之彌高,逢之戰慄 就平常我輩,與才字挨不上,實在愚不可及。幸有自知之明,知愚而自覺祛愚中,正在向各位知友學習。駕馭 雖然無知,亦知 駕馭 是潛意識裡拿女子不當人看的傢伙才至於...