1樓：你的發財
遊戲是遊戲朋友是朋友，既然這個人能讓你當做朋友那就肯定有他值得你愛的地方。遊戲歸根結底就是個虛擬的東西，閒暇時間消遣娛樂的，贏了不給錢輸了不賠錢的。因為個遊戲和朋友鬧掰了的話，真的不清楚是怎麼思考問題的。
2樓：菜雞小仙女
我覺得……很難評判啊。
一發訊號就炸我也接受不了這樣的。因為很影響心態。反正是這樣我就不會陪她玩排位了。玩匹配就行。
如果只是單純的坑的話我覺得就還好。但是這樣真的很搞心態，可能忍著自己也會不開心，然後你幫他，你自己更難受。之後你再也忍不了了，不幫他了，他不得炸的更厲害。
3樓：墨顏
emmmm，怎麼說呢，雖然很顯然幫理是對的，但是說實話我自己都做不到。。。有一小點被道德綁架的意思，但是護短嘛，沒辦法┐（─__─）┌
4樓：父慈子孝孫仲謀
幫親或者幫理，兩種選擇，選哪種，取決於你個人的性格合交朋友的傾向。
幫親，你的朋友會很多，但是厚度不夠，成色也不好，大多屬於酒肉朋友，關鍵時刻指望不上，如果你內心比較怕孤獨、喜歡抱團，或者你的工作性質需要大量淺層人際關係的比如房產中介，銷售，流量寫手等等，那麼你就選擇幫親。
看起來好像幫理更具美感一些，其實兩者並無高下之分，選哪種都可以，看你自己的需求。
5樓：七點半的小陽光
我覺得跟朋友打遊戲的重點不在於打遊戲，而在於朋友。
除非你朋友犯了違法的錯誤。
實在不行你就捂臉假裝不認識他，當乙個局外人。如果是你特別好的兄弟就適當幫幾句。
畢竟你也有打遊戲跟人吵架的情況嘛，很正常。
6樓：bianmou
為啥我跟朋友開黑，都是我倆在互嘴？
連互嘴都不能的人，最好不要一起打遊戲。
然後感覺這個人不適合當朋友，說實話在遊戲裡可以也應該偏向一點朋友（我在朋友跟隊友起衝突的時候一般不說話或者私下裡安慰他），但如果你在私下裡跟他心平氣和裡說這事，他卻這樣說的話那說明他是乙個朋友也不講理的人，或者是他就沒把你當朋友？
幫理不幫親與幫親不幫理？
怦然心動 我也認為是幫理不幫親的。可是，遇到媽媽與鄰居吵架，明明知道媽媽有不對的地方，還是會幫著媽媽吵。私下說出媽媽不對的地方，還要被哥罵豬一樣的隊友。我媽不管怎樣都認為她是對的。明明錯了，說都不讓說，說了也沒用。內心煎熬，理智與親情在拉扯。天下無不是的父母，又一次體會到這句話。 局外人 大事幫理，...
應該幫親不幫理，還是幫理不幫親？
cindy 肯定是幫親，如果不是，要親人朋友何用？人類社會從古至今，是群居動物，需要互相幫助才能長久地存活下去，如果身邊人不幫你，結伴有何意義？所謂的幫理不幫親，本質就是不夠親，就那麼簡單。 幫理不幫親，如果真的我的親戚或者朋友出現了嚴重的道德問題或者三觀問題，那他就不配當我的親戚和朋友，為什麼要幫...
愛國（愛城市 愛民族）是不是就是幫親不幫理？
希望休息 你理解的對。我是從敘利亞被炸還有他們外交官據理力爭各種道義法理佔優勢，但是美國該制裁制裁該轟炸轟炸，甚至繞過聯合國也要動手，所以那些與人為善幫理不幫親都是他媽的放屁，是強者是政客搞出來欺騙老實人的，然而如年輕的我一般的很多人真的信了，結果各種被打臉。弱肉強食適者生存，醒醒吧同志們。 小天 ...