應該幫親不幫理,還是幫理不幫親?

時間 2021-10-25 13:14:44

1樓:cindy

肯定是幫親,如果不是,要親人朋友何用?人類社會從古至今,是群居動物,需要互相幫助才能長久地存活下去,如果身邊人不幫你,結伴有何意義?所謂的幫理不幫親,本質就是不夠親,就那麼簡單。

2樓:

幫理不幫親,如果真的我的親戚或者朋友出現了嚴重的道德問題或者三觀問題,那他就不配當我的親戚和朋友,為什麼要幫?這世界少了誰都能活下去。如果是小事情,一般我會沉默。

3樓:

我選擇幫親

不管親朋和別人之間發生了什麼,或是對別人做了什麼。

天下沒有黑與白,沒有善於惡,只有成王敗寇,對你好就是善,對你不好就是惡。沒有人能把善惡做到永恆。

就算親朋做了十惡不赦的事,我也會竭盡全力幫忙去解決。無論我做什麼目的只有乙個:爭取利益最大化與付出代價最小化。別人再好與我無關。

4樓:落得

我認為的幫親:

一是親人朋友受到欺負的時候,我會與他們站在一起,和他們同仇敵愾;

二是親人朋友做錯事時,我盡全力去為他們善後,做出補償,使雙方的傷害盡量降低,而不是巧言令色地去辯護。

如果是這樣,幫親即是幫理,二者並不衝突。

大多數情況下,幫理才能幫到親。

實在沒有必要特意為了突出「幫親」的人情味而在後面強加不幫理三個字。

幫理不幫親與幫親不幫理?

怦然心動 我也認為是幫理不幫親的。可是,遇到媽媽與鄰居吵架,明明知道媽媽有不對的地方,還是會幫著媽媽吵。私下說出媽媽不對的地方,還要被哥罵豬一樣的隊友。我媽不管怎樣都認為她是對的。明明錯了,說都不讓說,說了也沒用。內心煎熬,理智與親情在拉扯。天下無不是的父母,又一次體會到這句話。 局外人 大事幫理,...

跟朋友打遊戲就要幫親不幫理嗎?

你的發財 遊戲是遊戲朋友是朋友,既然這個人能讓你當做朋友那就肯定有他值得你愛的地方。遊戲歸根結底就是個虛擬的東西,閒暇時間消遣娛樂的,贏了不給錢輸了不賠錢的。因為個遊戲和朋友鬧掰了的話,真的不清楚是怎麼思考問題的。 菜雞小仙女 我覺得 很難評判啊。一發訊號就炸我也接受不了這樣的。因為很影響心態。反正...

愛國(愛城市 愛民族)是不是就是幫親不幫理?

希望休息 你理解的對。我是從敘利亞被炸還有他們外交官據理力爭各種道義法理佔優勢,但是美國該制裁制裁該轟炸轟炸,甚至繞過聯合國也要動手,所以那些與人為善幫理不幫親都是他媽的放屁,是強者是政客搞出來欺騙老實人的,然而如年輕的我一般的很多人真的信了,結果各種被打臉。弱肉強食適者生存,醒醒吧同志們。 小天 ...