1樓：書蟲在深圳
剛看到這個題目時，我的第一反應是這是個偽問題。越捨不得花錢的人怎麼可能會越窮？
你可別小看那捨不得花錢買衣服的老母親，兒子的補習班學費，再貴她都不含糊。你也別小看那早出晚歸三點一線的打工人，積累了原始資本，過幾年翻身做老闆。還有老家的家公家婆，平時省吃儉用，存摺上的錢已足夠他們安享晚年。
這些平時捨不得花錢的人，往往都把錢花在刀刃上。
這些故事可不止發生在尋常百姓家。縱觀中國歷史，有些帝王的成就其實仰仗著祖輩積累的財富，比如，開疆拓土的漢武帝。
大多數時候，發財本身就是乙個積累的過程。在這個過程中，人和人之間無非是多與少、快與慢的差別。因此，越捨不得花錢的人肯定不可能越窮，只可能不夠富。
緊接著我看到題主說，錢是賺出來的，不是省出來的。這話就更不知道從何說起了。
舉個最簡單的例子，假如某月你掙5000塊，大手大腳的花掉5000和省吃儉用的花掉3000，哪個「出來」的錢更多？況且，要是沒有規劃的亂花錢，到最後你連怎麼花的都不知道，只能感受到赤裸裸的窮。
社會上還流行一種說法是「會花錢的人也會掙錢」。這個說法的原理大概是壓力產生動力，但我想說在消費主義大行其道的今天還真不一定。你看看那些網貸平台有多猖狂，就知道透支明天是一件多麼簡單的事情。
關於財富積累，中國有個方法叫開源節流，歷來都很受用。說起理財，題主提倡投資增值，輕視儲蓄這樣穩健的方式。我只想問一句，投資就一定會增值嗎？
有多少韭菜最後被割得七零八落。穩健的投資和儲蓄差異不大，再高點的都是帶著風險的。其實也不是反對投資，我只是覺得理財方式因人而異，都是錢生錢，選擇適合自己的就好。
繼題主發表完對儲蓄和投資兩種理財途徑的看法後，引出主題 —— 因為賺錢少，所以就捨不得花，給人一種捨不得花錢的人就越貧窮的感覺。因為花錢投資是賺錢的方式，所以「捨不得花」的錢是用於消費的。
如果這樣定義花錢，那就很合理了。
舉個例子，我們倆在商店同時看上了一件衣服，你毫不猶豫的買了，我為了省錢不買。這種事情次數多了，你覺得我窮，那不是理所應當的嗎？可是要注意，這只是「你覺得」。
針對這一點，題主用詞也很精確，把這描述為「一種...感覺」，所以到底我是不是真窮，只有我自己知道。
綜上，我認為該問題真正的主旨是：為什麼越捨不得花錢消費的人會讓人覺得貧窮？這個問題的答案就顯而易見了。不花錢讓別人感覺窮，那不是再正常不過了嗎！
2樓：慢吞吞大魔王
如果有六億人月收入不足一千塊，他們拿什麼捨得花錢。收入和開銷要成正比，而且還得存錢，不然那些營銷大師賺誰的錢，窮光蛋的麼。乙個超前消費或者月光族，再或者借了高利貸的，他們捨得花錢吧，他們致富是的機率大，還是貧窮的機率大。
3樓：楊莊子
首先我的觀點是貧窮導致捨不得花錢。而不是捨不得花錢導致貧窮。
我家裡也很窮。我爸媽要養四個孩子，我爺爺奶奶去世很早（我爸媽結婚之前都去世了，我媽沒見過我爺爺奶奶）。我媽媽全職帶孩子還要負責地里的活。我爸乙個人則是上班賺錢。
我記得上高中的時候，我媽開始去上班。在磚窯廠真正的搬磚掙錢。當我知道我媽拉一趟專才2-3毛，我花錢的時候都會想一下那是我媽的辛苦錢。
就不會亂花了。那時候攢了錢我爸媽至少供我讀了大學。我覺得那時候捨不得花錢並沒有導致我貧窮。
而是讓我有了節省的意識和努力上了大學。
工作後這些年也是渾渾噩噩，沒有目標。但是工作我是認真做的，所以也得到老闆的認可。工資還是有提公升的。
這些年我也沒有亂花錢。有錢盡量攢著。雖然沒有讓我變得很富裕，但是至少讓我手頭有錢。
結婚後跟我婆家我一直很有底氣。不用受氣。
這兩三年看了一些理財的書，裡面有觀點說要學會花錢。嗯，看了覺得很有道理。所以開始去也買了一些所謂的提公升生活品質的東西。有些很好用，有些就不咋的了。
這些年的花錢讓我逐漸明白，書裡說的會花錢，並不是會買東西。而是要合理的花錢，有意識的花錢。
不是覺得這個東西好就買，這個可以節省時間就買，這個知識好就買。
花錢要意識到你花錢了。你為什麼花錢了。這個東西是必需品或者這個東西我可以負擔，而且可以提公升我的生活品質。
這個知識是我需要的。這個可以節省時間，而我有更重要的事情要做，可以花錢。
例如，打的可以節省時間，你就出門就打的嗎？你節省的時間被你用來提公升自己了嗎？如果只是用來刷手機，所謂的節省時間就是給自己打的找藉口。
有的觀點把貧窮當成一種病。感覺貧窮做什麼都是錯的。省錢被說成沒有巨集觀意識，不會花錢等。對於貧窮的人來說，省下的每一筆錢或許他有更重要的用處。
所以我覺得捨不得花錢不會越貧窮。捨不得花錢是把錢用在更重要的地方。
貧窮不得不捨不得花錢。因為可能還要供孩子讀書或者親人看病呢。捨不得花錢不會越貧窮，而亂花錢才一定會貧窮。
4樓：千念
花錢簡單，賺錢很難！
不是捨不得花錢才窮，而是因為本身窮，沒有多少錢，所以才捨不得花錢。
月入幾千有幾千的花法，月入幾萬有幾萬的花法！
至於窮人越來越窮，富人卻越來越富是另乙個話題。
5樓：蘇逍遙
這個問題明顯是因果關係顛倒。
絕大部分情況下，都是沒錢/貧窮的人捨不得花錢。
既沒錢還不知節制的人，估計撐不到第二天的日出。
6樓：一公尺九的長脖子
問題不成立，
你把因果關係弄錯了，貧困會導致人想從各方面節省開支。
而節省開支不會導致人變窮，節省開支只會人別人難賺到他的錢，然後就把某些人氣壞，拼命的想去詆毀那些不愛過渡消費的人。於是，不愛花錢的人身上有什麼特徵，就罵什麼 。
7樓：良人善事
別用這種提問來誘導大家消費了好嗎？
做個人吧！
什麼錢不是省出來的，是花出來的。省錢只會導致貧窮，花錢才有動力賺錢之類的屁話！！！
美好的事物所有人都嚮往，很多人也都喜歡買貴的，買好的，大花特花，但是，歪曲消費觀的問題，我們要說NO！！！
省錢≠致富 OK！？
我不否認過分節儉有時候確實會給自己造成損失，比如人際交往，生活便利等等。
但是，狂花高消費或者說捨得花錢，跟導致貧窮沒有關係，沒有絲毫關係。
算了，不生氣，對這種商家版言論和問題不生氣。很多大學生或者消費觀沒有行成的青少年，很容易被你誤導好嗎？做個人吧
8樓：Wick
你這是個偽命題啊，，
你看到的是捨得花錢的人富有，窮的人捨不得花錢，這之間的因果關係你可能沒搞懂，相對富有的人可以適當消費，窮的人錢都要用在刀刃上捨不得花錢。而不是說因為消費了所以才會花錢
9樓：安靜的減肥
富人之所以變成富人，在剛開始沒錢的時候，節約是非常必要的，賺多少花多少沒有餘額怎麼積累財富？只能說窮人迫不得已而節約，而不是越節約越窮！
10樓：kunya
其一，「錢是賺出來的，不是省出來的」這種說法，只是一種觀點，而不是一種準則，沒有人必須去按照這個觀點生活。
其二，越捨不得花錢的人越窮，是不是把因果關係倒置了呢，不應該是越窮的人越捨不得花錢嗎
其三，個人之見，不喜勿噴：東西能夠滿足使用就可以了，沒有必要為了消費而消費
11樓：
我講兩點我的個人感受
第一。捨不得花錢投資，這是窮人最大的缺點，也是無奈，真正要賺錢，捨得花是去投資，而不是消費，投資的錢是可以再賺成錢的，而消費就慢慢的價值耗散，折舊直到沒有。
第二。合適的有價值的消費會比較小，很多情況下的消費行為看似省錢，但實際上沒有乙個系統的把控，而真正去花一些請教的錢，或者是請專業的人士來幫忙處理的，這樣的乙個錢看似是額外的消費，但卻可以把原先那些自己非專業的花費行為進行乙個整體的歸總，選擇到乙個更合理的消費方式，買到更加省錢的東西。舉個例子來講，買七八個零碎的小物件，可能不如乙個稍微貴一點但是功能齊全的功能包。
有這兩點在，任何其他的情況都差不太多。
12樓：劉勇柄q2
王設宴招待重耳，兩人飲灑敘話，氣氛十分融洽。忽然楚王問重耳：你若有一天回晉國當上國君，該怎麼報答我呢?
重耳略一思索說：美女待從、珍寶絲綢，大王您有的是，珍禽羽毛，象牙獸皮，更是楚地的盛產，晉國哪有什麼珍奇物品獻給大王呢?楚王說：
公子過謙了。話雖然這麼說，可總該對我有所表示吧?重耳笑笑回答道：
要是託您的福。果真能回國當政的話，我願與貴國友好。假如有一天，晉楚國之間發生戰爭，我一定命令軍隊先退避三舍(一舍等於三十里)，如果還不能得到您的原諒，我再與您交戰。
四年後，重耳真的回到晉國當了國君，就是歷史上有名的晉文公。晉國在他的治理下日益強大。
西元前633年，楚國和晉國的軍隊在作戰時相遇。晉文公為了實現他許下的諾言，下令軍隊後退九十里，駐紮在城濮。楚軍見晉軍後退，以為對方害怕了，馬上追擊。
晉軍利用楚軍驕傲輕敵的弱點，集中兵力，大破楚軍，取得了城濮之戰的勝利。
故事出自《左傳·僖公二十二年》。成語退避三舍比喻不與人相
13樓：孤城
對於有些人而言，錢是夢。
對於有些人而言，錢是命。
對於有些人而言，錢是保障。
對於有些人而言，錢是工具。
對於有些人而言，錢是個屁。
每個人看法都不一樣。
並不是捨不得花越窮，而是越窮越捨不得花。
這順序可千萬別搞反了。
14樓：國內不知名攻城獅
因為不花錢就不會變窮啊，萬惡的資本就是要榨取勞動者的資源還要立個貞潔牌坊，一旦不花錢，不消費，不配合他們，便一副小人嘴臉，到處罵街呢。誰能保證花了錢變富？舍不捨得花錢跟貧富有很大關係嗎？
無非是有錢人看起來捨得花錢，窮人看起來不捨得花錢。
15樓：lmm
其實很簡單，乙個人花錢舍不捨得，是來自於他原生家庭的薰陶。原生家庭有錢，捨得花，他就捨得花。乙個從小節儉的人，即使長大賺了大錢，他還是會不捨得花。
而如今這個社會，想要跨越階層翻身已經難上加難，只會富人更富，窮人更窮。你所看到的不捨的花錢的人，就是那些窮苦沒關係的普通人，他們會繼續窮下去是因為家境如此，不是因為不捨的花錢。而那些捨得花錢的人，也不是因為捨得花錢而賺大錢。
而是他們的家庭已經給他們鑄造了良好的賺錢環境。
16樓：心是佛
貧窮於舍不捨得花錢毫無關係，有關係的是人的智慧型，故佛說眾生平等就是這個意思，別人願意努力學習，願意進取，願意修心，你不願意，那你還能怪誰？不管有多大本事的人，剛出生的時候都和我們一模一樣，他們的智慧型都是後期通過不斷努力成就的，要說節約，恐怕您是真沒有什麼有錢朋友，我給您說乙個聽聽，我有乙個朋友，資產不會低於10個億（真實的），可他一件襯衫能穿10幾年，一件皮衣居然20幾年了還在穿，那襯衫，領口都破的一塌糊塗了，人家都還捨不得丟，不知道您和他比節約，是您節約一點呢還是他節約一點？您所看到的有錢人，我想多數是富二代吧，真正窮過的那些白手起家的有錢人，真心的叫節約，只是如果您不是他們認可的朋友，您是很難看到他們的節約，因為他們為了做生意，常常都會把自己打扮的花花綠綠的，還會說一些對錢無所謂的話，其實不是您所看到的那樣。
所以，道德經雲：吾有三寶，一曰：慈（仁慈）。
二曰：儉（節約）。三曰：
不敢為天下先（不爭）。要學習呀，真心話！不用心，不努力就一定不會成功，請您相信。
《道德經宗英譯》其實可以看看。
為什麼越是得不到的人越捨不得放手？
小韓 像小孩子一樣，看見別人有的覺得好，自己買完了，沒幾天又覺得沒意思了，這個是心態問題，你如果有了伴侶，還捨不得那個得不到的，那你的心態了就得好好反思一下，那不是對現在的人是一種傷害嘛 江西品汇包裝 你要相信，世界那麼大，一切都是最好的安排。只要你不放棄，不後悔，不念過往，不畏將來，勇敢堅定地走下...
越長大越會捨不得離開家嘛？
洛冰 會的，長大後明白的事情多了，經歷的，感受的多了，自然就會想起在家時的無憂生活。可惜往事只能回憶，人生還需前行，唯有努力的工作和生活，才能讓自己過的更好。也能讓父母和家庭更幸福，而不是因瑣事而發愁。若是真的特別想家，就趁假期的時候，回家輕鬆愉快的待幾天。 qwe 會，小時候我會覺得父母管的很多，...
為什麼越窮的人越容易亂花錢？
因為腦子裡一團漿糊，這是最簡單的最直接了當的解釋 前任就是這樣乙個人。原生家庭父親意外早逝，他母親是鄉村教師，在他父親死後第二年就勾搭上另乙個男的，十多年不辦酒席，不領結婚證，後爸對前任的學業生活工作不聞不問。他母親帶著他，後爸帶著三個兒子，組成乙個沒有法律關係保護的家庭。他本人沒通過中考，讀了乙個...