1樓：王鋼劍
我覺得很正常，不管是香菸還是電子煙，未成年人都不能使用，這是基本原則吧。
具體分析的話我覺得：
（1）線上電商平台之所以不准進行電子煙銷售，是防止未成年人購買， 保護未成年人。線下實體店是合法銷售的，比如熱沫、悅客這些品牌就有很多線下專賣店。
2樓：筆書我心
不抽菸，看了一圈答案，思考後寫下自己的見解。
一些答案是唯利益論的，不能說完全不對，但有失公允，至於某些人用色情業舉例子，實在是不敢恭維，這倆性質能一樣嗎？會說話，也不能這樣說吧。
紙菸也好，電子煙也罷，對人體健康都存在大小不同的影響。既然有害，收歸國家管理，即使存在利益成分也無可厚非。
但如果把吸電子煙與有利於戒菸等話題等同，則實在是荒謬糊塗。太陽底下，無新鮮事，資本眼裡，唯利益先。哪一天吸電子煙的青少年，嫌棄電子菸味淡，開始轉向紙菸，你說資本家會不會加大劑量，還是為了所謂的健康而去固步自封？
他們甚至可以把電子煙包裝到網上銷售（國家紙菸沒有），甚至請明星代言，恍然間營造出一種精緻的氛圍。
本有毒害作用的東西受之於資本，只會更加瘋狂，即使有利益上的考慮，我也站在國家這邊，電子煙該禁!
3樓：doufend
中國的菸草專賣制度現在每年給國家繳納1.1萬億稅收，頂10個國家電網公司了，要知道中國的國防開支還沒超過1萬億。電子煙橫空出世侵蝕稅收的根基，當然要扼殺你了，都是為了健康，要抽菸還是中華，一包65繳稅62其中10塊換成了055大驅下餃子，10塊換成了j20脈動生產，還有10塊支援未來海軍航母的全球化部署。
國家豈能讓電子煙把這一切給攪了？
4樓：李白起
那說明電子煙該漲價了，照目前這個趨勢，電子煙會進一步擴大使用者，但是目前為止電子煙只是普通的商品，並沒有像傳統煙那樣帶來巨大的稅收。
5樓：金億謀
在2023年11月1日，國家對電子煙行業下達了3項禁令：
1、不准通過網際網路銷售電子煙；
2、不准在網際網路發布電子煙廣告；
3、不准向未滿18周歲未成年人銷售電子煙。
這3項禁令一出，很多人說：
完啦，這回電子菸要涼涼啦！
還有人說：電子煙本來就對人體健康有害，國家本來就應該禁止這個行業發展！
嗯——我來說一下我的看法啊~
我覺得電子煙這個產品，對於社會和公眾來說——利大於弊，所以國家應該不會禁止。
而且，我預計電子煙行業未來將會發展的越來越好！
為什麼我會這麼說呢？
因為，電子煙對於菸民的健康來說確實有好處。
紐約大學有乙個教授大衛·艾布拉姆，他在接受哥倫比亞廣播採訪時說過：
如果所有美國菸民都轉抽電子煙，那麼每年將挽回700萬人生命，這將是近百年來最大的一次改善公共健康的機會。
也就是說電子煙如果能替代傳統香菸，這將減少傳統菸草對菸民的危害。
目前美國傳統菸民轉化到抽電子煙的資料是15%，而中國還不到1%。
還有乙個官方資料也可以證明電子煙利大於弊——
在世界衛生組織2023年度《全球菸草流行報告》中有這樣的內容：
相比於傳統香菸，電子煙產生的危害更小。
如果傳統吸菸者使用電子煙並完全替代捲菸，那麼受到毒性影響可能會較小，但並非完全無害。
所以，總的來說電子煙對於菸民來說是利大於弊的。
6樓：
保護未成年人免受侵害可是我成年了為什麼不能有正常渠道.
就像影視作品分級制度，懶政啊.
早知道上次多屯點。。
這是強迫人去買危害更大的真菸，而且還更不方便
7樓：長橋海豚投研
11月1日，中國發布了關於電子煙最嚴厲的通告。
國家菸草專賣局與國家市場監督管理總局發布《關於進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》。公告指出，為保護未成年人身心健康，即日起，關閉電子煙網上銷售渠道，並且電子生產商和銷售商應撤回網際網路電子煙廣告。本來已經快要解決的吸菸問題，卻因為電子煙的出現，發生了巨大的變化。
更因為其十分容易購買的原因，在這些被轉化的非吸菸人群中，青少年佔據了大多數。
2023年，高中生吸菸的比例僅為18%。直至今日，高中生吸菸的比例增長至34%，其中吸食電子煙的比例高達28%。吸食電子煙的初中數量在2023年也增長了10%。
更大的危害是，許多青少年不知道像Juul的電子煙中含有尼古丁，只是把它當作一款提供水果口味煙霧的玩具。這會導致青少年們頻繁使用，對身體造成無法彌補的傷害。
根據美聯社援引美國疾病和預防中心的資料現實，美國約530人疑似因使用電子煙患上呼吸系統疾病，其中三分之二的患者年齡在18~34歲之間。迄今已有8例死亡病例。
電子煙剛誕生的時候，監管部門對其放鬆了警惕。而憑藉規模龐大的潛在使用者群體，加上恰當的產品定位和宣傳，使電子煙迅速在年輕人群中走紅，這也讓電子煙備受監管部門關注。隨著監管的全面收緊，電子煙們的未來必定是昏暗的。
8樓：
就個人感受來說，自從入手了尼古丁鹽電子煙以後再也沒碰過紙菸了，6000肺活量做有氧運動的一直氣短的我以電子煙替代數月後已經得到明顯的改善，之前吸食傳統紙菸一直存在的咳嗽肺燥問題幾乎消失，身邊的菸鬼因為好奇和我一起入手了的也幾乎沒再抽傳統紙菸了。就說我身邊的六個菸鬼，有三個入了電子煙，一半的人數，且都是一天1-2包的水準，如今徹底放棄了傳統紙菸，可想而知前些時日的風潮對傳統菸草的影響。
肺部損傷說：主要與事件中受害者使用DA麻油與使用的菸油中含有維E油等違規新增劑有關。
9樓：五角場喵叔
要我說啊，電子煙這東西，難道不是全世界都在禁電子菸嘛，哦，好容易跟了一把國際潮流。
原來放國外這麼做沒啥問題，是關心人的健康，中國照做了就是陰謀論，不是說不能懟，但是明顯雙標的話 ，那反而懟的難看了。。。
10樓：Authentic
我是乙個7年菸齡的菸民，習慣了抽菸，也知道抽菸對身體不好，曾經也試過電子煙戒菸，當時還沒有那麼多品牌，感覺口感就像抽水蒸氣，前幾個月我朋友給我試了某牌的菸彈，我感覺挺不錯，就改抽電子煙了，身上也沒了菸味，到商場裡犯癮也可以抽兩口，和小姐姐約會也不用再嚼口香糖，我覺得很方便很衛生，口味也很多，最主要的是！！我不再咳嗽了，曾經苦惱我痰液也消失了，也比以前精神了很多，呼吸也很順暢，我是很享受菸油高尼古丁含量給我帶來的快感，而且深度了解電子菸後我發現電子煙根本沒什麼危害性，除了尼古丁成癮。
這禁令一下我也很苦惱，不知道自己囤的幾瓶菸油能用多久
11樓：
國家「損失」的稅收有沒有增長我不知道，不過我以前加入的幾個電子煙買家群的人數以前是幾百個，現在一看，變成了幾千人，還有五個分群，以前三十塊錢的菸油現在漲成了五十，電子煙的機身也幾乎翻了一倍的價錢。
至於那個「誘導未成年抽菸」的奇怪理由，可能是我見識少？目前還真沒見過抽電子煙的未成年，大多數都在叼著煊赫門這類細菸抽。
12樓：Jindy
突然明白為什麼兔子的禁毒水平世界第一，看看電子煙，這種威脅性遠不如毒品的東西都被禁了，那麼一旦吸毒成癮的人，還會願意掏錢買菸嗎？
13樓：
應當明晰的一點是，電子煙本身，不過是個電子霧化器而已，它既無益，也無害，乙個霧化器怎麼會有害呢？
從來只有有危害的菸油，沒有有危害的電子煙，不論是中國還是美國。
而且大多數煙油煙彈的危害程度是否高於傳統香菸，我深表懷疑。
所以這是動了誰的蛋糕呢？
14樓：爬行者
電子煙關菸草總局半毛錢關係？因為裡面有乙個「煙」字嗎？
哦，忘了，部分電子煙含有尼古丁，那尼古丁貼怎麼不禁，也許是尼古丁貼戒菸效果太差吧？
電子煙的主要成分是丙二醇和甘油，這樣說起來歸化妝品行業管理更說得過去？
15樓：無敵大十三
現在電子煙市場確實亂，我也支援不要網上售賣，但是吧，為啥偏偏要用未成年這個理由呢，傳統紙菸未成年還不是隨便買啊，你就正了八經的說要監管之類的嘛，找個這破理由給禁了
16樓：Stillon
菸草作為一種調節緩解人口老齡化和提高財政收入（主要是軍費）的手段，電子煙看起來就兩者都不沾了。
年輕人、少抽點吧、不知道自己為誰酷。
17樓：
每年中國因吸菸死亡的人數有數百萬，電子菸死了幾個來著？不記得了，有興趣的朋友可以搜一下，保護未成年人？我沒見過哪個超市或者商店不賣紙菸給未成年人，說到底，還是利益動人心，菸草稅可是國家收入的大頭，電子煙又不上稅，不整你整誰。
18樓：李老闆
尋思最近腦子有問題的這麼多，電子煙在全球範圍內直接致死的案例不少，再加上電子煙搞得些水果味的出來極其容易讓未成年人上癮，國外早就禁了，一直在等國內跟進，一群腦子不好使的傻叉上來就是利益相關，ntm的在秀操作，語文高考作文深度剖析？？
再者說，對於不抽菸的人來說，無論禁不禁都切不到你的蛋糕。對於那些真正的菸民，他們根本不抽電子煙。最起碼國家禁電子煙確實關掉一條未成年人墮落的道路，難道那些一直bb，極端講解國家割蛋糕的都是電子煙廠家的孤兒？
知乎槓鈴多，輕點。
19樓：WTFPL
這種暴利有害行業的錢還是讓國營來做的好。
電子煙這玩意，說白了對老百姓生產生活，社會科技進步，沒什麼有益的地方，和菸草沒什麼區別，不管怎麼營銷包裝，它就是個有害產業。只是因為菸民數量太過龐大而存在。這種行業放開給資本家，只會毫無底線。
與其用菸民的錢養活資本家的嫩模遊艇，還是用來修路架橋建設國防的好。
20樓：
1、菸草是國家壟斷的，電子煙線上銷售影響了國家稅收。
2、電子煙有效成分還是尼古丁只是載體不一樣，本來就應該歸為菸草製品一視同仁。
21樓：韓海峰
羅老師也是滿冤的。監管做事總是慢一步，等人家都快發展成型了才通告禁止。羅老師要做電子煙的訊息應該已經傳了許久了吧。
這讓我想起好多地方都是等賣電動自行車的店開滿大街，街上滿是電動自行車的時候，突然一紙禁令：禁電禁摩。
就不能早點反應，免得人家投入打水漂。
22樓：江大帆
最近全球多國範圍內都在禁售電子煙。
我是乙個電子煙使用者，也用了兩年了，而且大部分時候都是用的不含尼古丁的菸油。
這不是擺明了把還不清楚危害的電子煙打入冷宮，而對人人都清楚危害的捲菸視若無睹嗎？
23樓：莒句
電子煙被禁，這個新聞背後最搞笑的就是錘子的羅永浩。
暫且不說羅永浩被列入失信人，以及被限制高消費。
最關鍵的是，幾個月以前羅永浩進軍電子煙。
做手機，錘子手機倒了；
做電腦，錘子工作站就是乙個笑話；
做電子煙，直接把電子煙網銷市場禁止了。
唉，說什麼好呢。
羅永浩簡直就是乙個風向標，他做什麼行業，什麼行業都是冬天了。
這一點上，挺悲催的。
不知道那些羅粉們怎麼活呢。
市場監管局前景如何，以後工商食藥質監三局還會再分嗎？
合併之後，一般工商當家，質監藥監邊緣化嚴重，就我所在地區而言，我們原質監人員基本已經把持了工會婦聯等，其他崗位已基本順利交接給原工商人員 貓的薛丁格 基層市場監管所小科員來強答 僅工商和質監合併後基層的工作壓力已經很大了，合併食藥是基層人的災難 原本縣質監局的辦公室主任和工會主席在合併後都下到所裡來...
外賣吃到一些雞蛋殼，市場監管局協商不同意，讓我民事訴訟，怎麼民事訴訟，流程是什麼？
首先你能勝訴的概率特別小，而且就算勝訴，你能要到的錢可能還沒有訴訟費高。你就是想要多一點錢，但是你根本沒有充分的理由。別給法院增加負擔了。 滄州王磊律師 起訴只要寫好訴狀，準備好原告身份證影印件，還有訂單，和存在問題的食品訂單就可以起訴了，但是訴訟成本較高，訴訟時間較長，訴訟效果不確定。還是需要行政...
如何看待教育局最新成立的課外培訓機構監管司？
Yannie 目前二孩政策放開沒有起到太大作用，普遍觀點歸咎於養育成本過高。但老齡化歸根結底是經濟發展的必然結果，跟教育內卷沒有直接關係。約束甚至取締各類教培機構，也無法阻止單孩甚至丁克的意願。歐美國家沒有教培機構盛行，老齡化的程度也在加劇。所以不妨心平氣和看待老齡化。督促生孩子，還不如把精力放在可...