1樓：趙雲
停不停預報，與一線觀測，預報員關係不大，都上了二十多年觀測班了，霾還是霧自動站己經能自動判斷，人工觀測的該記錄什麼就記錄什麼。
2樓：
我覺得這肯定不會是最後的結果，只是暫時的措施而已。霾是天氣現象的一種，但其中的人為因素越來越來大。氣象上的霾和大眾看到的霾都不是一樣的標準了吧。
所以氣象局不能按照過去的定義進行預報預警了。氣象預報根據的主要還是大範圍的氣團運動，精細化預報本就困難一些。關於霾的預報觀測中，氣象部門能預報的大概只有濕度，風速，能見度等客觀的自然條件。
同樣的溫濕風條件換成其他城市可能就會只是霧，換成某些城市就會變成霾。而決定是否為霾的pm2.5的值不是氣象部門的基本觀測資料，其影響因素也絕不僅僅是自然天氣變化而已。
等各部門將資料資料共享，一同對外發布更加準確的預報預警，不是很好嗎？
3樓：
在某些省份的氣象台站，霾天氣現象的觀測都早已大有水份，標準來說，能見度小於10km，相對濕度小於80%就是霾，但是為了減少霾日數，一些省局根據「地方實際」將相對濕度調整為小於55%才觀測成霾，自欺欺人的做法，作為基層氣象工作者真的對這個系統感到失望。
4樓：陳青
剛看見這新聞，我覺得何不將現在的霧霾的指標改一改，2000以下的良好，2000-4000中等，4000以上重度。有中國特色的霧霾指標。
如何看待NOIp自2019暫停？
horizon 我是一名Scratch少兒程式設計培訓的老師，這件事情對我們這個行業來說影響還蠻大的 其實我一直認為，抱著功利的目的，去搞NOIP，最後很容易弄得像奧數一樣，雖然剛開始很火熱，但是後來卻隨著政策的影響還是遇冷了。雖然資訊學奧賽對於學生公升學有很大的好處，但是過於功利化的學習程式設計，...
如何看待英國暫停與香港引渡條約？
Giffgaff 這個問題真沒什麼好講的 人家本來就是跟SAR Govt 協議 不是跟PRC 也只是因為 SAR PRC 原因 不能因為別人不玩就發脾氣 正面點現在用的是普通法 common law國家都是共和联邦跟英國有關係 人家現在連法官都撤了不好嗎 直接換成大陸法系不就行了 你仲不能要求普通法...
如何看待 DOTA2 中的暫停？
awsl 國際慣例兩分鐘。每次有掉線都會等一下的每次都說兩分鐘，大多數都會等到重連回來 不過也經常碰見，嘴上說的兩分鐘，剛沒一會兒就開了，兩分鐘這麼快呢嗎？還有就是比較反感，人死了，掉線了，然後暫停的，你等人活了再暫停不好嗎？我有乙個朋友它只要一掉線，我就立馬開，每次掉線我就知道他就連不回來了，到時...