1樓：Giffgaff
這個問題真沒什麼好講的
人家本來就是跟SAR Govt 協議
不是跟PRC
也只是因為 SAR-PRC 原因
不能因為別人不玩就發脾氣
正面點現在用的是普通法 common law國家都是共和联邦跟英國有關係
人家現在連法官都撤了不好嗎
直接換成大陸法系不就行了
你仲不能要求普通法系法官審理
大陸法系的案件吧
NSL 最終解釋權在那個國家是個問題
中文擁有最終解釋權你要求全部法官幾歲了
雖然法官年齡沒限制但那個法官不是大齡
還要會雙語
加速加速加速
2樓：王哥
有次路邊遇到乙個撿破爛的，拿著那種不知品牌的手機，用外放收聽關於台海的新聞，聽到激動處，他都喊出聲來，滅了美國，收回台灣。我覺得他這覺悟讓很多有錢人都汗顏！
3樓：老李
我反而覺得這個暫停引渡條約很正常，有了國安法，大陸可以直接接手相關案件，人家取消也正常啊…想想這些國家本身就沒和大陸有引渡條約啊
4樓：景釗勝
( ˊ)拍拍你 (*^^*) 考的全會11@寶寶王qq.com省__市__街道__小區__單元__室！！！！@qq.com=+47441
5樓：profit
在地球回歸正統、恢復正常的道路上，在人類命運、人類文明再次公升級的過程中，會有很多妖魔鬼怪作祟。
人類文明數千年，中間出了點bug，讓病毒猖狂了幾百年，現在是防毒軟體查殺階段。
6樓：Kiyo Chan
雙喜臨門。
換個法兒承認自己有參一腳。
好事，聽說不再往香港派鬼佬法官了。香蕉人就該去他們的理想國度用那嘴燙嘴英語呼吸英倫風空氣，不要再在香港添亂了，反正這群貨大概率不會回來香港搞得烏煙瘴氣。比起搞那群廢青，我想很多人更希望看到香港安定長治久安，引渡過來殺雞都不一定有猴子看。
再者想到留港走不了的廢青喘喘不安，我就挺解氣。
7樓：「已登出」
我怎麼覺得詹森是故意挑這些方面的東西演戲給川普看呢。。。
「更何況，英國在坑北美反賊時是絕對沒有任何心理壓力的。。。。。「
山高縣《五眼聯盟是個什麼樣的存在？》
8樓：雪茄909
中英沒有引渡條約，但是通過新的香港國安法，中國可以以香港為跳板，引渡外逃英國的罪犯。
但是英國卻不能引渡外逃中國的罪犯。
所以事實上造成了兩國司法地位的不平等。
9樓：RaistlinMejere
是否建立引渡合作是各國的自由，對這個事情罵閒街未免小家子氣。
不如說，只要香港不「維持現狀」，而在政治上與大陸不斷「相向而行」的話，有鑑於大陸和英國之間沒有引渡條約，香港與英國的引渡條約也必然會有結束的一天。
10樓：「已登出」
英國不是乙個新國家，而是乙個老大帝國。
它們有維多利亞，邱吉爾，戴卓爾。
還有最新的群體免疫首相。
這是乙個闖入現代的老舊帝國。
我們不需要琢磨它想幹啥。
只需要知道。
它是被誰養來當狗
11樓：
這場心照不宣的大好戲，就怕有人看不懂。
不耐煩了出去尿尿可以，千萬不准鬧場。讓頭髮梳得亮亮的人和頭髮染得花白的人，把戲演下去，你再回頭咂摸一下情節，看看自己看懂了沒有。
12樓：noah
我覺得蠻有意思的。
起初香港和台灣及內地沒有引渡條例，港男在臺kill女友後逍遙法外，港府要修例。
接著市民害怕被送中，示威遊行。
反對派趁火打劫，誕生國安法。
不列顛面子掛不住，取消英港引渡條例。
兜兜轉轉，一年了，香港不僅沒修成例還丟掉乙個條例。
英國啥也沒乾，也丟掉乙個條例。
北京或成最大贏家。
如何看待英國法官裁決阿桑奇不應被引渡到美國？
千尋 英國剛脫歐，恰好現階段因為變異新冠，整個歐洲都在隔離它，它現在最為看重的就是英美特殊關係。現在美國政權輪替，英國怎麼和美國談利益交換現在十分不明朗。英美同屬五眼聯盟，阿桑奇當時也不知道怎麼想的。現在英國法官裁決阿桑奇不應被引渡到美國，有點像知乎永久禁言拼dd，後面情況還是有可能變的。 阿桑奇，...
如何看待中方決定香港特區暫停港新《移交逃犯協定》？
註冊香港公司Lisa 紐西蘭小弟弟，哥勸你一句，別老跟著對面的紅脖子和樓下的呆澳瞎混，他倆一肚子壞水兒。你年紀又小，身闆又弱，大人的事你還是不要參合。來來來，這裡有乙份 暫停移交逃犯協議 你拿回去好好學習下，不要和其他壞孩子學壞啦，這對你不好 乖 快回家好好待著，要不然哥讓東風送你回家哦 太陽有溫度...
如何看待英國女王正式批准首相鮑里斯的暫停議會請求？
王二 BBC 不是搞了個暢想未來的魔幻大劇 years and years 嘛 目前來看人類的想象力大概要被現實甩開 10086 條街 楚連秋 高林 桑認為大家在2000年進入21世紀是因為20世紀實在太糟糕以至於人們想趕緊擺脫它，所以提前一年讓自己進入了21世紀。我想問問大家，2000年是21世紀...