1樓：enzyme2013
2023年，世界第一艘航母誕生，當時中國的海軍代表就在場30年後的2023年，三大戰役（陸軍）
50年後的2023年，空投氫彈實驗成功（空軍）100年後的2023年，第一艘完全自主建造的航母「山東號」下水（海軍）
不用分析，這就是歷史概括
2樓：愛問問題的大白
海軍不是「船軍」，海軍需要一整套的體系，因此建海軍的投入是非常大的！
有船有艦不是海軍，「軟硬體」都齊全才能稱的上「軍」。當然100年對於現代海軍建設確實時間長了點……此外海軍建設和綜合國力密切相關，咱們自己就是乙個很好的例子。沒有富強的國家，那恐怕是要千年建海軍咯……
3樓：idiuhs
如果二戰時德國海軍強，那將是另一種局勢。可偏偏就強不起來，英格蘭島愣是上不去，頂多飛機轉一圈。
如果中國古代有海軍，將會對北韓半島、中南半島、東北有更強的統治力，可偏偏沒有，連從山東運兵和補給到遼東半島都辦不到，只能走好遠的路到遼東。
即使現代中國國力強盛，航母也才剛剛起步。
4樓：DDG128
純粹給海軍這個所謂的貴族軍種裝逼,ijn崛起用了多少年，美帝二戰爆航母用了多少年。光和人家陸軍比有什麼意思，有本事比比空軍啊，是造飛機比造船簡單，還是培養飛行員比培養水手簡單，還是船比飛機更嬌貴。美帝哪場戰爭不是空軍唱主角。
對了還有個更高門檻的航天軍戰略火箭部隊，有海軍的國家很多，有這個的好像也就五常吧。
5樓：Pescado
練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎……不過勉強塗飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時。
如一間破屋，由裱糊匠東補西貼，居然成是淨室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定裡面是何等材料……真相披露，不可收拾，裱糊匠又何術能負其責？
——李鴻章
6樓：「已登出」
沒有與時俱進的一句話。
美國陸軍、海軍都成立於2023年，坐穩世界第一寶座，陸軍至少要到蘇聯解體，也就是2023年，花了兩百多年。海軍則在二戰結束前就是了，一百多年，還比陸軍少。
7樓：秦獸獸的獸
主要是按燒錢程度排的，舉個例子
要把50噸的玩意在地上開起來，油耗如果是1，咬咬牙能加的起油要把50噸的玩意在天上飛起來，油耗說不定就得5吧，還得是航空燃油船就不說了，你們這些大豬蹄子，過氣網紅老婆都是萬噸起步的，沒倆積蓄，換個小點的國家，出去訓練一趟回來都可以賣船抵債了
8樓：公子夏
陸軍是相對其它兵種最簡單的，只需要人加裝備，稍微訓練一下就可以成軍。
空軍就難度很高了，甚至比海軍難度還高。需要各種戰鬥機，飛行員，飛行員的選拔和訓練有多恐怖應該很多人多少知道點。飛機的製造就更難了，物理學，化學，材料學，空氣動力學，哪一項拿出來都需要十足的底蘊才能有所小成。
當然以後再發展一下，不需要人開戰鬥機，那就需要計算機，人工智慧，甚至機械人了，這裡面包含的學科又幾何倍增了。
海軍，主要是各種船艦的建造，不亞於造飛機的難度。
太空軍才是未來戰爭和星際移民的關鍵。太空軍一定包含了人類所有的科技能力。而且太空軍的打擊陸地和海洋目標就如同降維打擊，所以我們的目標應當是遙遠的星空，而不是侷限於地球才對。
只要獲得星空的控制權，對於地球的掌控就是附送的了。
9樓：
空軍裝備建設最快，所以體系成型也快。海軍次之，航母大驅的建設起步晚，效能對標老美也差一點。陸軍呵呵呵呵，95辣雞，單兵系統幾乎廢，火炮老美不怎麼玩可以自己吹，坦克辣雞。
不敢說原因，怕…
10樓：songon
因為在很多人都印象裡:陸軍等於八路軍，有桿槍加三發子彈就可以了，最多加門迫擊炮；空軍等於飛機，飛機就要飛行員；海軍等於航母。
11樓：
就是一段子，唯一有價值的資訊就是，軍隊培養週期海軍＞空軍＞陸軍。具體的時間都是扯淡的。看看二戰的美國吧，從珍珠港到日本投降，四年不到的時間裡打造出了人類史上最龐大最全面的軍隊。
對了，這個時候距離人類發明飛機還不到50年。
12樓：Alexei Vladimir
我翻開報告一查，這報告沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著「落後辣雞」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是「打錢」！
13樓：胡馬無風
但在想建立一支現代化陸軍部隊所需要的裝備與人才也是十分的龐大。現代化陸軍部隊可不是像中東那幫國家有點裝備就算的，現代合成作戰部隊的訓練依然十分複雜。你如果說有幾條槍就算陸軍的話，那麼幾條巡邏艇也可以叫海軍。
14樓：文華殿
這不就是個修辭手法嗎，就像「十年樹木，百年樹人」一樣，也沒幾個人能活到一百歲，所謂的三十年、五十年、一百年是為了表明三者的難度吧。
15樓：周峰
過去的經驗吧，軍人特別是精銳軍官團的培養，需要時間沉澱的。過去歐洲國家戰鬥頻繁，列國交伐，陸地上基本上三年一小戰，十年一大戰，三十年就可以培養出從元帥到士官的完整梯隊。
後來海軍出現，和陸軍不同海軍是乙個更加複雜的系統，從軍港建設到造艦能力，從航海到炮術，從近海防禦到遠洋部署，花費的時間精力和金錢更多。
最後出現的是空軍，空軍從戰略戰術到飛機建造的時間介於海陸軍之間，所以取了個中間數值。
但歸根結底一句話，強大的軍事力量是需要乙個實力強大的國家長期保持巨大投入，才能維持的。不要對暫時的技術兵器和短期內的鉅額投入抱走太大期待。
具體到中國，改革開放才三十多年，軍費逐步寬鬆才是近十幾年來的事，所以需要大量補課，光有一些諸如99改，殲20，055，之類的一流或至少是準一流的戰術兵器，並不意味著中國的作戰能力也馬上變成和美國一樣了！
16樓：波札那的水
海軍更多的是依賴海外軍事基地和盟友，沒有海外軍事基地和盟友的海軍，裝備技術再先進，規模再大，也只是近海防衛力量。前蘇聯就是例項。而海權又是自然形成的，缺乏歷史的積累，對於暴發戶型海軍來說，沒有海外軍事基地和盟友就沒有必要有大艦隊。
而沒有大艦隊就無法獲得海外軍事基地和盟友。這在較短的時間跨度內是死迴圈，只有時間可以突破這個死迴圈。
17樓：煩惱風
自1894清朝編練新軍-北洋-國民革命軍-工農紅軍-國民革命軍第八路軍、新編第四軍-中中國人民解放軍陸軍。一直到2023年抗美援朝期間，我們才敢於說除了美蘇，不再懼怕任何國家的陸軍。
建議您看看中中國人為了探索出一支有戰鬥力、敢打勝仗的現代化陸軍經過了多少路程和曲折。
至於海軍？
日本於2023年向法國購買本國第一艘鐵甲艦。到了2023年英國就已經要靠簽訂華盛頓海軍條約來抑制日本海軍的發展了，這也不過是五六十年而已。
至於因為一直無暇他顧發展海軍的中中國人民海軍。自1949成立開始，到終於達到世界主流驅逐艦水平的051C下水為止，也不過是五十多年。至於已經開始引領世界潮流的055，也就70年而已。
我可去您MUA的三十年陸軍百年海軍吧。
18樓：李劼
我是反過來理解的。
不是說建成上檔次的陸軍要三十年，空軍五十年，海軍一百年。
而是，陸軍強則維持三十年霸權，空軍五十年，海軍一百年。
19樓：北岸荒野
很簡單啊，玩過紅警的人都知道，一上來得建陸地各兵種，一上來你建飛機和艦隊就是找死，你飛機艦船還沒建好呢，你就被人家把基地給端了！軍事發展是有過程的，三十年陸軍，再三十年空軍，再三十年海軍，這是正常思路！
20樓：伊利比亞步兵
人云亦云罷了。
只要組織沒問題，工業，科技，人力給足
幾年就能給你乙個世界級陸海空軍。
大不了平A。
軍事，歸根結底拼的是國力。
大英帝國海軍都多少年了，123456能拼的過中國才多少年的餃子嗎？
21樓：酒醉微冷
因為這是以英美為代表的海洋國家忽悠後發國家的說辭。
工業化程序百年才差不多。有了工業化有了海外利益，分分鐘鐘爆出一流海軍。美國海軍，蘇聯紅海軍就是最好例子。
許多人覺得陸軍便宜，拿把ak就成軍的是便宜啊。可打造一流的現代化陸軍絕不便宜，任何一流的軍種都不便宜。
22樓：
因為海軍的艦船，木頭的那種，需要至少100年以上的好木材，否則十英吋的主體結構件根本就造不出來。
歐洲很多傳統海軍強國，因為沒有建船材料而無法修復或者補充戰船。
知乎上有黃腸題湊的介紹，可以參考其巨大的消耗量。或許這才是鄭和之後無遠航的現實物質制約。
空軍嘛，還記得某個熱水器的廣告嗎？「你還想再用50年嗎？」說明燒火的機器，差不多50年就夠了，心理限制而已。
陸軍嘛，基本就是老死的節奏唄。
23樓：
陸軍怎麼來？
一人一桿槍子彈管夠
乙個集團軍
3-5年下來可以有作戰經驗
10年左右可以有作戰體系
30年也算乙個成熟的陸軍了
空軍呢？
工業體系要有吧
技術援助要有吧
我曾經粗略的算過
乙個空軍的航空兵旅
乙個飛行日下來
50年空軍是站在有外力援助
銀子管夠的情況 50年也就能有個看起來還像個空軍的空軍要是憑自己摸索錢再不充足的情況下
100年也夠嗆
海軍這個就吊了
可以說230裁剪到200裁剪的大部分是陸軍海軍不減反增
完整的工業體系是最起碼的
銀子管夠也是最起碼的
拿遼寧艦來說
上面有那麼多人吃喝拉撒乙個小國家就弄不明白遼寧艦上的飛行員
乙個降落350左右到零也就3秒上下的事
這是一天練出來的？
遼寧艦出去浪
有沒有護衛艦補給艦
紅海那個副炮攔截的副炮
粗略估計一分鐘打出去 100+
還有核潛艇海航
這些都是啥？ 拿著燃燒彈燒錢也趕不上海軍燒錢的速度啊小國家沒有空海軍或者極少
不是不想是真的養不起
養的起還得持續養
跟你練號似的持續養
才能練得像那麼回事
本人呢曾經當過兵
第一次是空軍
二次入伍是海軍
對軍種有一定的了解
當然我不是專家
有不足的地方還請指點
哦對了本人保密意識非常強
想從我嘴裡套話的
建議您放棄
為什麼在三十年之後的今天看Yes，Minister和Yes，Prime Minister還是毫無違和感，笑點依舊？
後工業的詩與歌 因為其主題是政治，而成熟政體的變化是緩慢的，更遑論其本質的內涵變革。所以這部劇在可預見的未來都不會過時，而且隨著時間的推移 各類時間的發展，其中的一些情節橋段會被不斷 預言 people not change，從數千年前到現在，人性從沒變過。集人性大成的政治當然也沒變，相同的內涵，相...
詩詞中時間段表達為什麼多用「十年」，「十年」對於乙個人是什麼樣的概念？
美人如玉 我覺得這裡的十年應該是乙個大概得數字。人家是人應該不會真的就是數著的十年。想 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘 這句詩的十年只是代表了等待的漫長，表現出的是人物的痴情。 留取殘荷 既是虛數 當然也可能是實數，要看語境 有時也是誇張。跟舞台劇的動作一樣，誇張更讓人印象深刻，藝術效果更好。第一例...
朝廷為什麼不等五十年後梁山好漢都老了再剿滅，而是招安？
公孫藍城 書中後期，大概也就是宋江山上，祝家莊之後，隨著人馬越來越多，梁山 糧草不足 出去打劫的戰鬥越來越多了，如果朝廷拒絕招安，又不積極剿匪，等著梁山的人老了，那不就是逼著梁山的人再下山去攻打州縣，繼續搶。那梁山附近，以及梁山大隊兵馬能到的最遠距離，都是梁山的劫掠範圍了，這情況持續五十年，估計周邊...