為什麼在三十年之後的今天看Yes,Minister和Yes,Prime Minister還是毫無違和感,笑點依舊?

時間 2021-05-05 22:17:56

1樓:後工業的詩與歌

因為其主題是政治,而成熟政體的變化是緩慢的,更遑論其本質的內涵變革。

所以這部劇在可預見的未來都不會過時,而且隨著時間的推移、各類時間的發展,其中的一些情節橋段會被不斷「預言」。

2樓:

people not change,從數千年前到現在,人性從沒變過。

集人性大成的政治當然也沒變,相同的內涵,相同的主題,認真的製作,今天看當然不會有違和的感覺。

3樓:

千年以降,馬基雅維利的《君主論》和莊子《南華經》都有很多擁躉,只是因為語言隨時間變化,所以讀者減少了。

其實人性中最基本的東西千百年來變化很少,因為政治裡的核心要義也沒有變化。

Yes, Minister系列,人物簡單,場景簡單,從而最大限度讓觀眾可以脫離時代的限制,去關注這部劇中對人性和政治的刻畫,真的非常精彩。

我第一次看到的時候,忍不住看了顛來倒去三遍。

ps, 其實還有乙個例子《西西里的美麗傳說》,儘管流行的審美變化多麼劇烈,幾十年後去看,美人依然是傾國傾城的美人。

形而上的東西更能經歷時間的洗刷。

法國作為天主教國家為什麼在三十年戰爭中會支援德意志新教諸侯?

大椿 三十年戰爭都啥時候了,天主教不過是忽悠中世紀窮比蠻子的東西而已。我開玩笑的。但這件事你確實可以這麼理解,天主教一開始地位為啥崇高呢?因為蠻子滅西羅馬之後,也沒法繼承所謂 文明 情急之下只能找羅馬教廷,羅馬教廷相當於在西歐文明伊始當了家長,然後收點思潮分享費。三十年戰爭導火索是宗教改革嘛,說白了...

為什麼說三十年陸軍,五十年空軍,一百年海軍?

enzyme2013 1917年,世界第一艘航母誕生,當時中國的海軍代表就在場30年後的1948年,三大戰役 陸軍 50年後的1967年,空投氫彈實驗成功 空軍 100年後的2018年,第一艘完全自主建造的航母 山東號 下水 海軍 不用分析,這就是歷史概括 愛問問題的大白 海軍不是 船軍 海軍需要一...

為什麼趙雅芝的外表三十年都沒有太大變化,始終看起來很年輕?

我是zz 至於說說趙雅芝從沒嫩過的智障我倒是希望你能拿出同時代比馮程程更嫩的女人來給我瞧瞧,當然那個年代的燈光技術決定了那個年代的女人是嫩不過現代少女的,不過這如果也不叫嫩想必閣下一定是白粉糰子做的了 磊磊 長期的飲食與身體保養,適當的醫美,樂觀的心態,美滿的家庭。最最重要的是 有的人天生不容易顯老...