如何看待戚薇對於 兒孫滿堂是女人的唯一成就 這一說法所發表的言論?

時間 2021-05-05 22:17:56

1樓:使用者名稱必填

其實沒什麼問題

女孩子的唯一成就不是兒孫滿堂,男孩子的唯一成就也不是賺錢很多。實現人生價值的方式有很多,不婚不育很美好,結婚生子也很美好,只是希望我們都能找到最適合自己的生活方式。而且我認為男孩子出去工作,或是當家庭主父。

女孩子出去工作,或是當家庭主婦。都應被尊重被支援,但前提是真的是他(她)自己選擇的。

2樓:467976376484

我在現實生活中碰到的女生基本都認為生孩子是自然而然的事情,不覺得生孩子自己虧了什麼,反倒是網上一直充斥著女人不是生育機器,生孩子的女人都是母驢類似的觀點,好像女人天生就不該生孩子一樣,如果每個女人都這麼想人是怎麼來的? 思維能不能不侷限在個體身上,放在整個人類身上,男人女人不都是基因的工具?一切行為最底層目的不都指向繁衍更多後代?

3樓:佳佳

那個楊的行為是個例,沒有代表性。

她是少民,她家姐妹侄兒之類的一大把!

用她來對比咱們獨生子女並不合適。

而且現在女性生育率越來越低,這意味著休產假的女性在減少,可也沒見企業更愛招女員工啊。

誰當老闆,也不敢招女拳師這樣的女員工啊?

那個女網友原話說的是沒有乙個子女。。。。

結果戚薇她說的是生育機器???

生乙個子女就生育機器?

!這不是在打拳帶節奏麼?

她不但有錢且已經和外中國人結婚生孩子了,結果她轉身就來忽悠中國女人,還真有人信?

4樓:沈潛

曾經聽過乙個故事,女人最大的願望是什麼?

是主宰自己的命運,可想而知古今中外的女性一貫被男權壓迫得有多慘。而現實時就算如今在中國這般被公認男女平權做得最好的國家,也不乏這些替女人做主的大老爺們和大佬娘們。女人都能主宰自己的命運了,男人還有什麼?

恐怕也是男人真正成長的時候了吧。

5樓:

單看戚薇的回應,個人認為這番言論十分不妥。

女性有權利選擇不生育,不把兒孫滿堂當作最大的成就。

但是女性也有權利選擇另一種生活方式,就喜歡幾代同堂的熱鬧。

不能因為別人喜歡走生兒育女這條不同的路,就把這部分女性罵作生育機器吧……逼著所有女性都不能這樣選。

無論人家怎麼選,幸福就好了,你這拿著筆指著人家說「你不能把兒孫滿堂當作最大成就,不然你就是生育機器」這不是路子走窄了麼?

說好的自由呢?

其實這類問題想通過一方的思想轉變來達到想要的效果是不行的,本來就是兩性都參與到的問題。

拯救女性的同時也要拯救男性,如果男性沒有被傳統觀念綁架,沒有孩子再也不會受到來自長輩親友的壓力,沒有思想束縛,這個問題不就解決了?說到底,男女在思想上都會受到部分老舊觀念的壓迫,這個社會並不是由單一的男性或者女性組成。

我乙個哥們就不想要孩子,他老婆一直說要,他就是不要。碰到我朋友這種的不是都美滋滋?當然了,我們這些親友都十分開明,沒有覺得有任何不妥,現在給他壓力最大的反而是他老婆。

6樓:

妄圖統一三觀是當代一些網民所做的最sb的事情,沒有之一那麼這些人被反駁之後,竟然發自內心的覺得對方有問題,這一點也不值得大驚小怪

畢竟他們雖然人還在地面上,心卻已經當起了玉皇大帝。

跑題了,這裡強調一下,戚薇的言論就是正常人會有的態度建議所有被這個言論刺到的人,在心中默念三遍:

雨你無瓜!

雨你無瓜!

雨你無瓜!

7樓:keySMILE

時至今日還在給我們「男人」下定義,還把事業上進當作男人唯一的成就。。。賺錢工具?!呵呵,我們早就不是了!

基本上,女人如何評價上面這句話,男人就怎樣評價戚薇的話。

在合法的情況下,個人對於價值實現的理解並沒有對錯之分,對於人生的「最佳實踐」各自有各自的思考和行動。她可以支援或反對,別人也可以反對或支援。

其實沒什麼可特殊看待的。

8樓:「已登出」

"兒孫滿堂是女人的唯一成就"這個只要有點腦子的人就知道這是在扯淡,戚薇說的更加沒有錯,無論男人女人的人生都不應該被其他人所定義,自己願意過什麼樣的日子就過,不願意過就不過。管其他人什麼事。

當然我表達一下自己的觀點,人這輩子理所當然的活出自己是非常重要的,但是咱們普通人的日子還是普通過,別去相信丁克,田園女權的話,孩子真的是大多數人幸福的源泉,讓孩子過的好也是做父母努力賺錢的動力源泉。人過三十,真心的覺得,人這一輩子有許多事可能會很無奈,力所不及的事情也很多,煩惱有時候也會大過快樂,但是只要回到家孩子在身邊,什麼煩惱的事都去無蹤影。

很多人覺得孩子依賴父母,我反而覺得我們做父母的更加依賴孩子。

9樓:鼎香樓的毛驢

乙個人的成就不是實現自我嗎?自己理想生活是什麼樣子就去努力。最終實現了理想中的生活。

不就是最高成就嗎?這玩意用什麼看待?戚薇理想是兒孫滿堂,我的理想是喝著冰鎮快樂水無憂無慮的打遊戲。

努力實現了就是最高的成就。這為啥要別人看待,你為別人活的?

10樓:

為啥推薦重複的的問題給我,有意義嗎?

改成「兒孫滿堂是她作為女人的唯一成就」就沒問題了!

誰敢說吳儀一生碌碌無為沒有成就?誰敢說簡奧斯汀一生碌碌無為沒有成就?誰敢說楊麗萍一生碌碌無為沒有成就?

這樣的傑出成就的又沒有子女的女性多了去了!

唉煩死了,別給我推這種沒意義的問題了

11樓:莊周

她想表達的是,女性有權決定生孩子,也有權決定不生孩子。至於她生孩子是不是被脅迫的,從她可以自豪的說用400元一瓶的礦泉水泡奶粉這一點來說,我覺得不是。

12樓:可樂

啊這,女人自尊自愛沒啥錯,而且那個人發表的言論的確不妥,但人家戚薇結婚了啊,一幫子女拳在那顱內高潮啥呢,說什麼這輩子不結婚。說實話,能說出這話的將來估計大部分都被「生活所迫」而結婚。因為真正不想結婚的比你們堅定的多,人家壓根不會說出來。

13樓:弓箭

女人生孩子是個負擔。自己的養分要分給孩子;自己的食物要分給孩子;要保護孩子的安全;還要教育孩子。嚴重影響自己的生活。

所以一些高階的,有條件的女人不願意生孩子。繁衍種族的任務就丟給了那些低階女人。那些沒有條件,需要依附家庭和族群的女人。

這不能不說是高階女人的一種傲慢。

14樓:ky104

兄弟,女人先是人,不是工具,好嗎?戚薇說的不就是這個意思?上來一群女拳,女拳的,我看是男拳打瘋了,人家戚薇有要求女性特權嗎?有敵視男性嗎?

15樓:楊柳依

我很佩服希望有孩子的家長,這都是勇氣啊,把孩子培養得很優秀的那種成就感是我體會不到的。我也很享受自己現在不要孩子的生活,能有自己的興趣愛好,能更自由的分配時間,還有閒心在這裡高談闊論。

但生育與否,都是自己的決定。不要後悔自己的決定,同時也尊重別人的決定。

16樓:Hear

這件事妙就妙在它是戚薇說出來的。你換乙個人說,肯定遍地槓精。

首先,我們來剖析一下戚薇。作為女性,她不僅擁有成功的事業,還擁有幸福的家庭,體貼的丈夫,可愛的女兒。幾乎完美。

這就相當於乙個中產階級的白人男性在反對性別歧視和種族歧視。他不從中直接得利,所以人們沒法懷疑他的動機。

戚薇也是這樣,沒人會懷疑她說這話是為了自己,所以她說的可信。不管是八百年前的老封建們,還是微博田園男拳女拳們,都沒辦法從她的身份裡挑出任何錯誤。

沒法酸人家的生活,槓精就少一半。

然後就是發言。

主語謂語賓語乙個不少,一句話說清了。並且加上了定語「唯一」,完全避免了歧義和誤讀。就連最能惹事生非的營銷號都挑不出錯。

戚薇的發言,是那種讓槓精都找不到支點的發言。也是我認同的發言。

17樓:南中國海的一條魚

站著看,好好看,認真看。人家戚薇說的一點毛病也沒有。

沒有乙個女人是男人(包括我)及其家庭的「皇位繼承人」的「製造者」。

成就是不分,也不應該分性別的。

性別的唯一區分,就是差異性生理特徵,除此之外,再無區別。

不因差異而遭受標籤式區別對待,這就叫平等。如果差異確實引發了行為能力的不同和負擔的不同,那就要去平衡這些不同。因生理而傾斜的天平,要用倫理的砝碼平衡之。

器官是權利,是尊嚴,不是責任更不是義務。

權利的行使若需別人配合,需先徵得對方同意,因為對方同樣擁有使用和不使用器官的權利。

18樓:年今生今世

把生兒育女定義為女人唯一的價值是繆不可言的,但把生兒育女定義成一種錯誤的價值也是很荒唐的,

那種血濃於水的親情,生兒育女並把他或她撫養長大這不也是一種幸福嗎?把生孩子比作機器 ,甚至比做驢……所以這就是我極端反感微博女權的地方

19樓:紅豆

乙個男人最大的失敗就是沒房沒車。

好了,男性不能反駁哦,反駁了就是挑起男女對立,就是蹭熱度帶節奏。

【只針對某些說帶節奏的人】

20樓:傑森斯坦森

首先說明我是男性,現在知乎越來越多的人男性怎麼好像對女權這麼反感,有些還沒看就上來扣個女權的帽子,有必要這麼過激嗎,不明白

21樓:想飛的凡人

這兩種說法都可以啊!只是角度不同罷了,有的時候,無兒無女,老了以後,丈夫過世,無依無靠,保姆,護工誰又會真心待人嗎?內心的孤獨該如何擺脫?

而且人家只缺兒女,不缺別的,說這種話也正常。

女性也確實不是生育工具,不能把生不生孩子作為女性成功的唯一標準,現代社會男女平等,女性也有了更多以前屬於男性的評判標準,有了更多選擇自由,認為女性只會生孩子的人的思想就太迂腐了。

女性既可以在事業上大展巨集圖,也可以選擇在家裡相夫教子,現代社會的發展給了女性更多選擇的自由,每一種觀點都不是指責的物件,不要強迫別人去選擇,不要硬改變別人觀點,也許別人正在享受這種生活狀態呢?

就事論事,說"女人最大的失敗...."是不對的,楊麗萍不能代表所以女人,太過於以偏概全。如果換成說"我最大的失敗.....

"則比較合適。薇婭反駁的話一點問題沒有,女性這一包羅各種群體的屬性集合不能被簡單歸化為母親這一片面特性。

女性怎麼選擇自己的人生都可以,在別人有明顯的邏輯漏洞的話,可以指出她的邏輯錯誤,但沒必要改變人家觀點,更不應該罵人,如果強迫別的女的認同自己的思想,認為社會女性只有一種發展模式,那就是現代社會女性三從四德了。

22樓:touchfat

這就叫PC,political correctness。

「我是白人我驕傲」,「你這個種族滅絕者!!!」

A:「多樣性才是唯一的救贖!!!」

B:「既然如此,我支援女人必須有孩……」

A:「你這個婚驢!!!!!」

不是說多樣性……也不是說自由選擇……更不是說自由意志,有的只是「我的正確,和不是我的錯誤」。

言論自由……言論自由。

23樓:豪榮耀

別的不說,人類進化來講,女性能生兒育女是進化對女性最大的賜予,這個可以讓原本各方面都不如男性的女性在社會上有一定地位,甚至現在在中國隱隱超過男性。當女性不能生育或者生育可以被替代的時候,恐怕女性在這個社會也沒啥地位了吧。為啥會有女生認為生育是剝削、壓榨,以此為恥。

都不長腦子的嗎?

如何看待戚薇加入騰訊綜藝《認真的嘎嘎們》?

終有弱水替滄海 戚薇一直都是乙個優秀且很有自己想法和職業規劃的人。從歌手出道,唱出讓人耳熟能詳的 外灘十八號 到演員成名,夏家三千金 國民度不要太高。現在參加嘎嘎,我們也相信她的綜藝感一定能給所有人驚喜 嗯吶 看今天發的戚薇短片第一反應是周杰倫的 將軍 瞬間有濾鏡了。老大爺的快樂我們不懂,我們的快樂...

如何看待戚薇 魏坤琳在《最強大腦之燃燒吧大腦》的爭執

其實大家憤怒的點都不一樣,有公平競技的,有風俗道德的,但最後都引向乙個點。今天,如果你組隊的名字叫做最強大腦隊,你們的節目你們的事,怎樣來都可以,但是你的隊伍名稱叫中國隊。這是國際形象問題,別的國家怎麼看我們?而且你們自己很清楚之所以能請動中國的頂級智囊們都是因為 中國隊 這三個字。中國知識分子自古...

對於「變化」 對於「計畫趕不上變化」,你們是如何看待和應對的?

藤原在日本 只要事情沒有結束,每時每刻均有變數,所以也就是說任何事情都沒有100 保證,都有風險存在。大到人生選擇,小到喝水吃飯,只能在已有的情況下去推測後果,然後在能做到的最大準備下去行動,兩權相害取其輕。時刻均有變化的本質也必然會在進行中一直承擔風險,需要根據變化而應對調整,也注定了沒有一勞永逸...