1樓：顧一珏
作為泛性戀，我覺得社會上掌握話語權的大部分人對我的態度很雙標很極端。
愛我的人，其行為差點讓我為ta累死。
恨我的人，其行為險些讓我快樂的活著。
我自己覺得為任何人活著沒啥意思，但是又不想死。如果我到死都沒找到伴侶，一定會拉上所有人墊背，因為這個社會沒有存在的必要了。所以我還是活著吧，我活著就是為了逃避自殘並期待著同類相殘。
2樓：
我是所謂的「性少數群體」。在我的理想中，社會大眾對於「性少數群體」的態度應當是「等閒視之」。兩個人自由地相愛了，幹第三個人什麼事呢？我認為，不去理會，便是對我們最好的態度吧。
3樓：糖甜
我採訪過周圍的人問他們對同性戀者有什麼看法有個回答非常有趣：
Q:你怎麼看待同性戀群體？
異性戀者：一句話，我不喜歡貓，但我不虐貓。如果一定要歧視誰，那我只歧視真正的人渣。
有的人雖然是異性戀，但他們玩弄感情不負責任，不論男女，我都歧視他們。
還是希望大家多些愛
4樓：可樂雞翅
人人追求平等，崇尚自由，但在現實生活中，往往阻力無窮。大眾眼光決定了對美醜的大體認知，審美的偏差慢慢被飽和，因此對美有了相似的定義。可是萬物生長，自然而為，每乙個體都代表著生命張力、活力的無限可能。
怎能被世俗的條條框框所限制呢？
認知自我的過程本就是充滿荊棘，有多少人本想快樂度日，正視內心深處的呼喚，卻因他人眼光、社會認知的歧視，打了退堂鼓放棄對自由靈魂的追求。標籤化、定義化產生的刻板印象，讓大眾對男人、女人有了固定化認知。走在街上，如果某個人打扮過於前衛必定為引來無數目光，讚美聲極少，過多的是疑惑、驚詫與猜疑，甚者惡意揣測。
在大部分人眼中，體型稍顯豐腴的人是不適合穿短裙、吊帶，什麼時候開始「瘦即正義？」每一種身材都有它存在的美。外部特徵的差異化尚且如此不具包容性，內心世界的五彩繽紛更不被大眾所接受，我們都應該一樣嗎？
「玫瑰少年」葉永志，乙個本該以夢為馬，肆意青春的孩子啊，因性別歧視的霸凌讓他永遠的留在了那個春夏交際之時。人性醜陋釀成的惡果起因僅僅是葉同學長相清秀、舉止溫柔，真相血淋淋的展現在世人眼前，殘酷的那麼不真實。Sunny明媚，花香撲鼻的世界背後還有多少個心碎的故事？
柴靜曾在《看見》中一針見血的指出「我們的社會為什麼不接受同性戀者？因為我們的性文化裡，把生育當作性的目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。」所以在通俗現實中，男人只能是男人，女人只能是女人，異性才能相吸，同性只能相惜。
可是真正的愛有模式化的限定嗎？對自我的認知，對愛的追求是每個人的本能呀，我們為什麼要將其束縛呢？
愛是用完美的眼光去看待不完美的人，我們不僅要尊重性少數群體，更要從內心深處認可。在任何情況下，我們都有可能成為這一部分，抑或是我們愛的人或是愛我們的人。蔡依林《不一樣又怎樣》裡面的歌詞令我深受觸動「非一般又怎麼樣，還不是照樣尋找最愛是誰的答案」。
來著世上一遭，愛是初心，是過程，是終點，我們終其一生，都在尋愛。
我想，拒絕定義化，尊重差異化，這個世界會更可愛。
5樓：Y Wei
如何看待？正常看待唄，愛怎麼戀怎麼戀，戀上心愛的男女神，戀上一條狗，甚至戀上乙個茶杯都和我沒關係，我不是性少數戀者，這些人愛怎麼戀怎麼戀，不反對不包容，只要別和我戀就可以
6樓：曲婧
就看正常人怎麼樣，就怎麼看待他們咯，不都是人麼？只是喜歡的和我們不一樣而已，又不是什麼大不了的事，社會的話，應該還有些不能接受吧
7樓：小鑫
對少數民族都接受了，古代還被罵為野蠻人。
而性少數者，古代就存在，也被人接受，為什麼反而到現代不被接受，是我們文化倒退了嗎？
8樓：可可西里的海
我是gay，所以我懂得尊重。
至於社會嘛，對LGBT群體的態度可以說是十分負面的。在我們傳統的教育裡，對性都是避諱的。所以，對性少數群體的認識更加片面甚至是誤解。
以前我聽到絕大多數70後和許多80後表達對LGBT群體的厭惡時，我覺得可以理解。後來我聽到很多90後表達對LGBT群體的厭惡時，我想也沒關係吧，畢竟話語權從來都是只在少數優秀人手裡的。可是後來我聽到很多接受高等教育的90後都不能尊重這一群體時，我才知道我們的處境真的不容樂觀。
9樓：1小雪花
……如何看待看胸唄……
真的沒什麼感覺
如果實在少數比如gay 異裝 sm之類混合可能心疼一下找到合適的就太不可能了吧
期待被真愛打臉
10樓：這個不是SAOs
和常人一樣啊,能有啥看法...
有自己的愛人,有自己的工作,有自己的人生,有自己的喜怒哀樂;
但是吧,總感覺這個群體排外感太強了...可能他們太脆弱了吧;
11樓：歌者
在下自己就是mtf
所以不會對這個群體有什麼歧視
至於外人的話……
emmmmm……
由於圈子問題
在下從小到大所接觸到的大部分人，對於整個LGBT群體並不存在任何形式上的歧視，最多表示無法理解而已
所以目前國內社會，其實對於LGBT群體的態度整體上處於兩極分化的層面一部分對於LGBT是理解甚至支援的
一部分則是將妖魔化的內容當做真的而極度歧視，特別是對於mtf而言，這一點上是很明顯的
所以實際上，無論支援反對
越往後走，反對將會越少
畢竟反對的人，幾乎都是對於相關東西沒有任何了解，就下意識地將謠言之類的東西當成真的，這一點與學歷學識無關，只與他們的資訊獲取渠道的寬窄有關，越窄的越可能歧視
emmmmm……
貌似偏題了？
管他呢！
12樓：
從人類學上說，乙個人群是天然排斥少數者的。雖然這些年LGBT人群做了很多抗爭，也得到了一些改善，但社會對他們還是不夠好。當然，還是要繼續爭取平等的權力，但是就個人而言要學會接受，既要學會接受這樣的自己，也要學會接受別人的看法。
對我而言，我沒有任何問題和歧視，只是想告訴你，這條路會很辛苦，但是與不能做自己相比，這條路還是快樂的。加油！
13樓：m m
我支援LGB，但不支援T。
我尊重任何人自由處置自己身體的自由。我不支援的點在於，變性者往往首先是性別歧視者，他們將自己所受的某些不良待遇歸咎於性別，有明確的性別壁壘，並經常自覺不自覺地維護這種壁壘。當然，性別歧視客觀存在，但變性只是對這種歧視的無謂屈服，而且受技術所限，你只會變成那個T，而不是真正變乙個性別。
我尊重任何值得尊重的人，但我不支援這種行為。以上。
你認為社恐是哪些因素造成的？
芸芸 社交恐懼症的主要原因，是犯邪淫。是的，你沒有看錯。大量案例表明，社交恐懼 社交障礙，與犯邪淫密切相關。如果乙個社交恐懼症患者，還伴隨有如下情況，基本上是犯邪淫 1 精力差，精神虛弱，神經衰弱，經常看起來無精打采2 面色不好，氣色差，脾氣不好，性格有點怪異3 經常頭暈眼花，聽力不好，耳朵容易出問...
什麼是創造性 創造性思維？你是如何理解二者的？
1 創造性思維，是一種具有開創意義的思維活動，即開拓人類認識新領域 開創人類認識新成果的思維活動.2 創造性思維是以感知 記憶 思考 聯想 理解等能力為基礎,以綜合性 探索性和求新性特徵的高階心理活動。創造性思維並非游離於其它思維形式而存在,它包括了各種思維形式。創造性思維需要人們付出艱苦的腦力勞動...
你是如何看待HTML5，你認為HTML5推廣的難度有那些？在你的工作團隊中對HTML5又是如何看待，是否有考慮引入到專案或者產品中呢？
因為瀏覽器標準各不相同的原因，導致現階段HTML5在推廣上還是存在一些阻力，但是我相信，在未來的時間裡，隨著大眾整體素質與水平的提高，會有更多的人樂意接受它的，誰不喜歡在自己電腦螢幕上出現更炫更快更優秀的頁面呢？ 螞蟻線 手機端的WEB開發可以引入HTML5 CSS3，可以保證使用者更好的操作體驗。...