為什麼大多數女權主義者會做一些「她們應當厭惡的事」?女權主義者的男女平等真的可以代表所有人的男女平等?

時間 2021-05-07 12:50:45

1樓:Insight

2樓:M3小蘑菇

文革時四人幫限制民間娛樂,老百姓只能看樣板戲和少數其他社會主義國家的影片

但四人幫自己卻可以看資本主義國家的電影

講個笑話:

主持人:「請認為【他人不得規定你必須結婚】的人坐到左邊,請認為【我可以規定他人不許吃狗肉】的人坐到右邊。」

人群分成左右兩撥,但有個人坐在中間沒動,主持人問她為啥不動,她回答:「我認為他人不得規定我必須結婚,但我可以規定他人不許吃狗肉」

主持人忙說:「那請您坐到主席台上來」

3樓:劍影俠魂

聲稱反性別歧視,那是廣告。

房地產商厭惡那些他們在廣告裡聲稱反對的事情嗎?

假如廣告裡說樓盤真材實料注重安全,能代表資方厭惡偷工減料,反對趕工期嗎?用腦子想一想啊!

除了中建這種巨型國企相對更願意在安全上保守,業內絕大多數企業都更愛往景觀上投錢,埋在地下的找個人簽字就是了,不影響銷售。(中建的工期通常比私企長,景觀比私企差)但中建簽字更難,寧可花錢也不愛在安全問題是亂簽字,更因為虧得起。但是雙方的廣告裡會這麼說嗎?

各種主義的廣告森羅大千,號稱屁股站在屁民這裡的隨便一搜就有百八十種,說你就信?

根據經驗,乙個行業的廣告和事實有多接近,既要分析這個行業的勞資雙方利益如何分配、權責如何對等的制度問題,也要參考這個行業的市場秩序規範與否、用工管理制度完善不完善、勞動監察和司法保障能力等許多深層次問題。

目前女權佔了哪幾條?一條都沒有,所以廣告和事實必然相差極大。但是反過來,如果具備了以上所有條件,就有了底氣和本錢。

明明是條件稀爛,行業稀爛,高需求,底認可。卻弄出一套真假女權甩鍋照這麼說,很多商人不是真正的商人嘍?商人誠信為本,和氣生財,不誠信不和氣的都不是商人嘍?

4樓:幻想鄉

女權主義者對自己講男女平等,對別人社會達爾文主義。

比如,對自己就是「社會歧視」和「子宮價值」,對屌絲就是「活該」

女權人士還主張殺光老少邊窮地區的人,比如

如何評價賈平凹在採訪中說「如果村子不買媳婦,這個村子就消亡了」「被拐賣要怪女人太好騙」這種話?

這個問題下的許多答案,就是「屠村」。

我不為拐賣洗地,只想問一句女權主義者:你們的道德標準究竟是什麼?還是說你們TM根本就沒有標準?

為什麼現在的女生大多數都是女權主義者?

平山奈奈 先看看什麼是女權主義好嗎 這種無賴行為不要和女權運動這麼具有歷史意義的事掛鉤好嗎為了備考讀了好多女權運動的文獻 Wollstonecraft,Susan Anthony,Cady Standon,看看人家寫出來的東西 女權要的是half half,兩邊均分,追求家庭平等權,工作權,最主要的...

是不是大多數的女權主義者都很激進呢?

夏彬 激進不是壞事 戊戌變法,黃花崗起義,辛亥革命 過去的每一場革命都是靠著激進才發動起來 現在也一樣 男權稱霸了那麼多年,女權就算激進,也沒什麼可指摘的比如剛才看到,南韓女權發起了墮男胎運動很好 Touchfat 能看到的都很激進,這點是沒問題的。原因也很簡單 無非兩點 1,有些女權組織毫無疑問是...

你為什麼反感女權主義者?

nnnnnn sorry,真假女權都反感 我認為女權就是女權,沒有真偽之說,就算所謂的真女權其核心思想也是打擊中低層男性利益,維護女性利益和高層男性利益,和所謂偽女權的思想核心無異,只是吃相好看點而已。現在某些女權開始自稱平權,看來平權的招牌也快要臭了。唉 秦蜀風雲 女權?偽女權?只有量上的區別,沒...