現在可以人工受精，為什麼女權主義者不以身作則，抵制直男癌？

1樓：李小魚

所以，女權=人工授精？

這個問題毫無意義，真正的女權主義或女權主義支持者只會嗤之以鼻。

將女權和田園女權混為一談進行諷刺，已經成了知乎的既定風格。

我也是手癢得不得了了，才會寫下這篇回答。

2樓：12348876964

那是你無知.........真心多得是，只不過你們不敢相信、也不願意相信。

因為這種事已經超過你的能力範圍了，你一定覺得乙個女性不可能買得起房子再養得起娃。

因為你覺得男性在獲取物質資源上永遠比女性強。

從整體上來說，沒錯。但是你弱雞的邏輯性忘記了個體差異永遠大於群體差異這句話。

要是哪個弱雞底層美中國人跑到中國來說，因為我們美國比你們中國強大，所以所有的美中國人（包括我）都比你們中中國人有錢，是不是邏輯很感人？大部分弱雞男的邏輯就是這樣,他們唯一值得驕傲的「點」也就是天生在雄性陣營裡面了，可是他們始終不願意承認自己是雄性陣營裡的「病殘弱」

3樓：利己式獨我主義者

你見過燒烤攤主自己把自己攤上的東西吃完嗎？那可是唯一能讓她理直氣壯和賴以生存的本事，也是她唯一的本事。

這種燒烤一般叫田園燒烤。

4樓：

你以為她們真的有那個能力自己撫養孩子？不過都是一群要錢沒錢要長相沒長相心裡只會嫉妒別人的女人罷了，她們為什麼對中國男人這麼大敵意不過是因為在現實生活中總被嫌棄不受重視罷了，那些真正有錢或者樣子好看再不濟心靈善良的姑娘在生活中處處受優待人家怎麼可能會詆毀男性或者說人家為什麼要詆毀男性

5樓：肥羊

國內的女權，說白了就是部分女性通過惡意抬高自身價值來換取金錢的運動，這裡被抬高的主要是生育價值和家庭價值。

如果你用廉價手段來解決了這些問題，相當於一招釜底抽薪，直接廢了這些女權人士最重要的資本。人家沒打死你就算不錯了，怎麼可以指望她們主動去這麼做……

6樓：小蝠鼠

問這個問題的人根本沒搞懂什麼是女權，女權是主張男女平等，而並不是誰高於誰。

比如家暴：男的不能打女的，不是說女的就能打男的，張雨綺這樣的我是抵制的，這不是女權。再比如育兒：

主張的是夫妻花一樣的時間精力共同撫養孩子，而不是喪偶式育兒。在生育這件事上，如果分工合理是不會出現誰功大於誰的。再說工作：

女性能和男性在同一崗位上受到同樣的尊重，獲取同樣的利益。婚姻生活上：女性可以自由選擇做家庭主婦還是上班族，男性也有權利可以做家庭主男而不去上班。

同理，女性也應該反觀自己，事事都能先靠自己而不是去依靠男性，也是女權的乙個很好的表現。女權的實質是不歧視，和尊重任何性別，性別平等，而不是一味地貶低男性，抬公升自己，這一定不是女權。

而現在女權已經變了味，早就和它真實的意義大相徑庭甚至一度成為貶義詞，這讓真正的女權運動也得不到支援。我是女權，我希望世界沒有任何種族膚色上的歧視，男性女性的地位都能更平衡，同性戀也能受到法律的保護。希望大家能好好的正視女權，同時也請一些極端分子不要再打著女權的名義胡作非為。

7樓：Samantha

怕千辛萬苦生出來的孩子莫名其妙的被乙個十二歲的惡魔殺了，而那個惡魔還笑著說: 不就是殺了個人麼，不要浪費我上學的時間我卻什麼都做不了……

真的什麼都做不了，

8樓：甜桃仁

我已經諮詢過了

國內的精子庫

不接受未婚女性申請

你以為為什麼？

因為如果國家開了這道門

哪個蠢女人還想要結婚？

現在有多少男人

結婚就出乙個精子！

9樓：

其實我們家三個孩子可以說都是我媽養大的，我爸常年在外做生意沒賺回一分錢，還欠一屁股錢，我們家三個小孩都上了大學雖然小時候過的很辛苦。我們家小孩是兩個姐姐乙個弟弟，生三個自然是要生到男孩為止咯，我爸大概是覺得有皇位（負債）要有人繼承，不過我弟弟特別爭氣成績超級好準備考研了。我和我姐姐都讀了藝術。。。。

雖然燒錢但是家裡還是借錢支援。。。真的很感謝我媽媽，女性真的沒有那麼弱小對於撫養小孩反而更有責任心。

10樓：

女權這個詞已經被毀了。我所認識的女性中確有不願結婚的人，但想要乙個自己的孩子，一般都會選擇去美國獲得精子，東南亞借腹生子。嬰兒時期大部分由月嫂保姆照顧。

不過這種對經濟條件要求比較高，所以大多是年齡比較大的單身女性去選擇。不過因為在國內不合法，所以很多人不知道罷了。

對於真正有錢有能力有事業，並且不願結婚的女性，人工授精加借腹生子是一種普遍選擇。不普遍的是此類女性。真正的女權應該是這樣的，請不要繼續汙命化女權這個詞。

11樓：

田園女權本質上是特權主義和精緻利己主義，養孩子在前期絕對是高投入高消費低回報，指望她們去幹不掙錢還倒貼錢的事情是絕對不可能的。

12樓：maomaobear

雖然有人號稱要到國外買精子生孩子。

但是還沒有看到乙個可信的例項。

有做廣告的，有匿名編故事的，像煮肘那麼曬的還真沒看到。

能找到真去做了的只有乙個，還是好幾年前的

田園女權只是極端自私的一種表現形式，這些人連父母都只想索取，讓她們自己為乙個孩子付出很難。

田園女權在成為剩女之後，期望的生活自己花掉收入，是把父母吃幹抹淨。在尚有性價值的時候，能夠有男友提供消費。

讓乙個孩子來花掉自己的錢，花費自己的精力，還沒人分擔，她們不幹。

肯為孩子付出的，一般也懂得體諒配偶，賢妻良母是一體的。不能做賢妻的一般也當不好良母。

在找物件的時候，人們往往對離異家庭的子女要多考察考察，因為他們出問題的風險概率高一些。

家庭這個模式，不適合極端自私的人，家庭必然是有妥協互相體諒的。極端自私的人在一起，必然是各種爭吵矛盾。

極端自私或者是父母溺愛或者是父母因為種種原因缺乏管教。

寫極端東西的作者，童年往往是不幸的。

極端自私的人不婚是對的，勉強結婚會害了三個家庭，還會把基因流傳下去。

13樓：

我好奇知乎男的是月薪幾百萬，才能說出「男的賺錢養家買房買車」這樣的話，來反駁女權主義者人工受精?

您房車自己住著吧，絕大多數家庭是夫妻雙方共同承擔家庭成本，女性承擔全部的生育成本。

您，真，的，想，多，了。在如今的社會，男女需要同時共同育兒才能保證孩子成長。

人工受孕和抵制直男有什麼關係?

女性最直接抵制的方法是選擇不婚不育不生啊。搞不明白弄個孩子幹什麼？所以完全沒有必要啊。只需要不婚不育就足夠了。

大概屌絲們只能在這種題目底下yy自己年入百萬女性沒有你就活不下去。

然而，不結婚不戀愛什麼都解決了。為什麼要給自己添堵弄個孩子出來抵制直男癌呢？

14樓：

我想可能是因為窮，因為窮，因為窮！窮！

窮！窮！窮！

窮！窮！窮！窮！

15樓：哼哼子

不是啊，不生不就行了啊。不結婚不生孩子大家問題都解決了，不過麻煩這問題下面各種跳腳罵女人的答主去看看剩女以及婚育問題下男人的嘴臉。既然覺得結婚生孩子都是騙男人的錢那幹嘛還去diss人不結婚的女人啊？

16樓：君山

因為中國政策不允許單身女性生育，孩子上不了戶口。單身生育，生育自由，是女權主義者想要爭取而不可得的權利。

徐靜蕾不得不出國冷凍卵子的時候，韓寒曾經自嘲過「連我這個直男癌都看不下去了。」

我回答這個問題時，一百來個冷嘲熱諷的答主正在暴露自己的無知。你們相當於嘲諷，既然同性戀這麼不喜歡異性，為什麼不和同性結婚呢？哈哈，他們肯定是裝的，為了騙彩禮嫁妝同時不履行婚姻義務。

對了，我還要補一句，女權主義者和不婚主義者有重疊，還有大量不重疊的，比如我。即使自身利益並不因此受損，但這不妨礙我認為每個公民都應該有單生生育的權利，也並不妨礙我對各位得意洋洋的法盲表達真摯的憐憫。

現在可以人工受精，為什麼女權主義者不以身作則，抵制直男癌？

為什麼大部分人討厭女權主義或女權主義者？

如何評價現在的女權主義？

有什麼女權主義的電影可以推薦

其他用戶還看了：