1樓：夏彬
激進不是壞事
戊戌變法，黃花崗起義，辛亥革命
過去的每一場革命都是靠著激進才發動起來
現在也一樣
男權稱霸了那麼多年，女權就算激進，也沒什麼可指摘的比如剛才看到，南韓女權發起了墮男胎運動很好
2樓：Touchfat
能看到的都很激進，這點是沒問題的。
原因也很簡單……無非兩點：
1，有些女權組織毫無疑問是跟反華組織有關係，因為ta們的言論更多是在否定這個國家。反中國男性反而不是ta們的第一訴求。這種拿人手短吃人嘴短的組織，自然必須要賣力。
2，大部分網路女權組織都是一門生意。這類生意跟邪教、傳銷、部分動保是一回事，首先就要篩選掉不合適的拉攏物件以節省時間。那麼自然是越激進越好，這樣就可以吸引到那些容易騙的人。
我反正懶得理會這些人……
3樓：Un A
我今天不想稱某類人為「女權」，「田園女權」什麼的。
我只想說，目前中國網際網路上充斥著大量膚淺，蠻橫，霸道，對外國男無腦跪舔，對國男百般挑剔的女使用者。
這些女使用者盤踞在任何網路社群，即便是在虎撲這種體育社群也有她們的身影。
由於知乎近段時間掀起一股為中國男人正名的狂潮，這些女使用者理虧後在知乎的言論變得溫婉許多，當然這裡的「溫婉」只是相對過去而言。
不過「女權吧」，天涯，微博，豆瓣依然是這些女使用者的天下。
尤其是容易被忽略的豆瓣（小組），那是個活躍使用者女性比例佔絕對優勢的地方。
我覺得，那些地方的那群人，已經不是簡簡單單的「激進」可以形容了。
4樓：GT-R最速
看看《女性參政論》那部電影
最初的女權運動和中國革命很相似，都屬於「武裝奪取政權」的暴力革命可我們並不會批判暴力革命，畢竟那時候的女權是真女權，她們提倡的是「女子力」而不是打著女權旗號要求「超過男女平等」的範疇的權利，而同時又逃避義務
這種要求超額權利並且拒絕履行義務的「女權」就是現在很火的「田園女權」
而其實沒有理論研究和社會實踐的一切，都能算得上廣義的「田園女權」
只不過現在這個廣義的田園女權中有些人，甚至包括部分男性，還在向著真女權努力，而有些人就是徹頭徹尾的利己主義者
5樓：幻想鄉
先讓大家看看乙個女權人士的智商
分界線這要看你怎麼定義「極端」。
什麼叫極端呢？殺男人算不算極端？割DIAO算不算極端？認為中國男人是劣等四等人算不算極端？
女權基本上都有最後一點，前兩點，大多數女權還是沒有的，畢竟殺光了男人，誰來給他們幹活？要求你安安穩穩做個奴隸，是不是極端？不極端啊，又沒殺你。
6樓：腹黑陳
先說，你在網上看到的大部分所謂女權人士都是偽女權，這部分人你可以模擬MSL，出來蹦的全是激進的，溫和的躲在後面，有好處沾個光，出事了趕緊出來洗，我不是我沒有別瞎說的否定三聯，然後繼續躲著，看能再有什麼便宜
真正的女權追求的是自由和平等，不是拿生育說事
7樓：「已登出」
我在知乎混了幾年從女權變成反女權又變回了女權，因為反女權逐漸從平權變成了男權，女性的境地真是越來越不好過，於是我決定還是屁股坐正一點當個女權主義者好。現在這些反女權太氣人了，不是說女權就是特權，就是說女權不利於社會經濟發展什麼的，我實在懶得交流，和這些真正的激進分子說話簡直就是折磨。雖然說我認為我自己是女權主義但實際上我還真沒為女權主義幹過什麼，大多數女權主義也都沒有做過實際的事，也沒有多少實際的事能做。
我在現實中好好學習好好工作，為什麼就因為我支援男女平等支援女權主義就覺得我是個沒理性的女權癌？我支援女權就是希望我找工作不會被歧視，希望同樣職位下工資和男人一樣，這些反女權隨意給我扣個女權癌的帽子他們和隨意給男孩子扣上直男帽子的女權癌有什麼差別？我真好奇你們是因為被女孩子打過甩過還是媽媽不愛你才這麼厭惡女性。
我覺得男女之間的矛盾根本就沒多少，現在搞的這麼爭鋒相對的樣子是不是為了轉移別的矛盾呢，把不滿傾瀉到乙個巨大的群體實在不理智，你們覺得自己不滿的源頭到底是什麼呢？
說實話，我對中國女權的發展一點信心都沒有，反女權真是年度前十移民廣告哈哈。我這麼一說覺得會被噴對吧，女的一說移民就被打上easy girl的標籤，然而我打算單身一輩子，我也沒真的要移民就是說著玩玩而已。我從小學到高中對女權最直觀的感受就是不結婚的人越來越多了，特別激進的我也遇到過，大家都是從戀愛腦少女心變來的。
8樓：世紀之光
回答三點
1大部分女權主義者根本無法定義自己想主張的是什麼利益，也無法準確定義自己所說的晦澀名詞
2其中多數屬於為了激進而激進，並非所謂開窗主義者，而是單純為了博人眼球的阿q主義者。
3並且這樣的所謂主義被包上了「西方潮流」「先進思想」後就被一大批人四處濫用，以至於本就曖昧的定義變得更加曖昧。
9樓：
如果按照我的看法來說，大部分女權主義者，都是很激進的，而且相對來說很反常識，因為你們認為激進的，其實沒那麼激進，而你們覺得很溫和的，事實上十分的激進。
我們這麼想。
摧毀男權社會和消滅漢族男人，請問哪個更激進？我跟你講，是前者更激進。
漢族男人大概六七億，佔世界人口的百分之十。
相對於摧毀男權社會，只消滅漢族男人的女權，可以說是很溫和了。
而後者，我們的形容詞，就是殘暴。
還有乙個問題。
摧毀男權社會和女人應該掌控家庭經濟，哪個更激進？是後者。
經濟基礎決定上層建築，女人掌控家庭經濟，是社會發展到女尊社會的關鍵乙個因素。
所以相對來說，僅僅摧毀男權社會就顯得沒那麼激進了。
為什麼現在的女生大多數都是女權主義者？
平山奈奈 先看看什麼是女權主義好嗎 這種無賴行為不要和女權運動這麼具有歷史意義的事掛鉤好嗎為了備考讀了好多女權運動的文獻 Wollstonecraft，Susan Anthony,Cady Standon,看看人家寫出來的東西 女權要的是half half，兩邊均分，追求家庭平等權，工作權，最主要的...
為什麼大多數女權主義者會做一些「她們應當厭惡的事」？女權主義者的男女平等真的可以代表所有人的男女平等？
Insight M3小蘑菇 文革時四人幫限制民間娛樂，老百姓只能看樣板戲和少數其他社會主義國家的影片 但四人幫自己卻可以看資本主義國家的電影 講個笑話 主持人 請認為 他人不得規定你必須結婚 的人坐到左邊，請認為 我可以規定他人不許吃狗肉 的人坐到右邊。人群分成左右兩撥，但有個人坐在中間沒動，主持人...
女權主義者是不是仇視所有男性？
木海綠果 這話大錯特錯。因為很多男性也是女權主義者，他們都仇視自己的性別嗎？這是不可能的。之所以會產生這樣的錯覺，是因為在微博看太多極端言論了吧。微博上很多時候當事人只是情感宣洩而已，算不得真的。因為微博沒有言論過濾。 1 女權主義者仇視男這個抽象的名詞及它代表的群體 2 女權主義者無力反抗某些侵犯...