1樓：齊木楠雄
因為窮啊(」゜ロ゜)」
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
你能奢望一群把自己的不幸都歸咎於異性和社會廢物能有多富足？
這個富足包含物質和精神。
2樓：
因為你換個方式提平等就被人噴啊，他們會自動腦補你佔便宜不願意無條件奉獻，然後開噴，而且用的是很髒很陰陽怪氣的詞，對這種人有什麼好保持高素質的
舉例：你提aa他們就會說你竟然以這個為榮，我就搞不懂「aa=以aa為榮」這個腦迴路
你提懷孕需要老公的愛與理解，他們就說你就知道賣子宮，原來「愛與理解=賣子宮」
對這種人誰還保持禮貌？
正常人應該是「誰噴我我就噴誰」
不正常的為黑而黑的人才是「有人噴我那我要噴所有人」
3樓：
女人整容化妝後挑個角度
Ps乙個下午
很容易把自己美哭
看不到自己的問題
看不到那張粗糙的皮相
開始嫌中國男人怎麼怎麼不好
但就我的經歷
要說五官端正
男人比女人更端正
我認識的中國男人跟中國女人越多
我就越覺得他們般配
女權主義者別去意淫黑叔叔了
黑叔叔是好，但你真配不上
人家也就是玩玩而已
4樓：玄忌
田園女權主義本就是不思進取幻想男人無條件滿足其物慾的大媽，她們的話沒有邏輯
她們的論證沒有根據
她們的腦殼裡沒有…仁ㄦ
有素質才怪
5樓：「已登出」
禮：社會生活中，由於道德觀念和風俗習慣而形成的儀節。
你講禮貌，是因為你對現行道德和習慣有一部分認同，而女權既然反對男權社會，那麼自然不需要遵守男權社會的禮儀。
所以偽女權才講禮貌，沒素質的才是真女權。
6樓：拉文克勞的雛鷹
知乎第零定律：先問是不是，再問為什麼。女權主義者中不禮貌or不講理的人多不多呢？讓我們進入中國最大的女權社群看一看。
這是前十幾樓除了無意義的水貼外所有回帖的截圖。由此看出，女權主義者中確實有很多不禮貌的人。
那麼為什麼會這樣呢？因為女權主義本身存在問題。它的初衷——追求男女平等是好的，但採用性別敘事就大錯特錯了。
所謂性別敘事，就是將男性和女性對立起來，遇到問題就從「男性如何如何」和「女性如何如何」分析，完全不考慮不同階層不同境遇的男性/女性想法和行為的區別。由於女權主義者視女性為乙個整體，並且不同階層的女性在古代都受到不同程度的壓迫，所以女權主義者會產生對男性的仇視和攻擊性，這就是為什麼他們往往表現得不禮貌，並將反對的聲音臆想為男權的攻擊。
7樓：愛狗肉人士
自稱"XX主義者"這種行為，不僅僅是說他認同這種世界觀而已，潛台詞是他把這種世界觀放在非常重要的地位，不管什麼事情都都要和他這個「主義」邏輯一致他才認可。
但是絕大多數「主義」其實沒那麼大的價值，比如「女權」「自由」「民主」......，到不了這麼高的地位。真正到這個地位的「主義」只有倆，「吃飯主義」和「生孩子主義」。
馬列那種只能勉強排第三。這三個應該算是最基本的看世界的角度，是主食、正菜，其他的「主義」大致只能算甜點。
說這麼多什麼意思呢，就是號稱「xx主義者」這種行為，本身就是一種有點low逼的行為，是偏執的一種表現。
你為什麼反感女權主義者？
nnnnnn sorry，真假女權都反感 我認為女權就是女權，沒有真偽之說，就算所謂的真女權其核心思想也是打擊中低層男性利益，維護女性利益和高層男性利益，和所謂偽女權的思想核心無異，只是吃相好看點而已。現在某些女權開始自稱平權，看來平權的招牌也快要臭了。唉 秦蜀風雲 女權？偽女權？只有量上的區別，沒...
為什麼大部分人討厭女權主義或女權主義者？
並不是討厭提倡男女平等的女權主義者,而是討厭那些叫囂著所有男性都是直男癌都應該讓著女性的那些所謂女權主義者,在她們眼裡女性應該享有比男性更多的權利 女性是更優越的而非男女平等 gal game都知道這麼個道理,她們有什麼理由不懂 這部分女人真6，在聲伐男人的問題上賊有共同語言。他們的話簡直讓人害怕。...
女權主義者到底在追求什麼？
未命名莫扎特 這是乙個好問題。出現在我時間線上的時間也恰到好處。是當下非常需要被看到的問題。對我個人而言，我渴望的女權主義是這樣的 它是對一切既有性別概念的批判和解構。具體而言，它是對 男生應該如何 女生應該如何 男生對女生應該如何 女生對男生應該如何 甚至 什麼是男性 什麼是女性 以及異性戀 同性...