1樓：花開花落
這是乙個偉大的問題，但其實也很容易答，中中國人講勢，順流而下永遠比逆流而上更快。高中學過，世間萬物都是運動的，也就是說，人的行為也會對勢產生影響，具體哪個更厲害就看人的行為造成的影響有多大，還是上面那個例子，如果你能造出一台讓水逆流的機器，不就影響勢了嗎
2樓：
認真想過，不太贊成這樣簡單的分類，也不贊成這二者的簡單對立。
就像是一場艱難的考試，想要通過，既要努力複習，也要猜測或者理清整張試卷的考點範圍，這是應試的必要技巧，也是自然與人類社會共同要求發現的，殊途同歸的隱秘邏輯。從人的意義上來講，他們同源而同位，不分本末，互為表裡。
動物世界幾千年的物競天擇不缺少掙扎，卻只能依靠摸索去尋找正確的方向，留下的物種無一不經過生存的死鬥，也無一不衍山海變幻的骨脈而棲。而成熟的人類社會則像是提前劃定了詳細且相對全面的重點，提前將「你應該做什麼才會成功」的基礎知識鑲嵌入每乙個普通人的成長歷程裡，也構築了更多和更繁複的，在「順天」的規則界定下，「勝天」的理論可能。我們一直以為和標榜的「人定勝天」，其實原本也也不自覺的遵循了自然和社會的邏輯，選擇了一條「順天」的道路；而順勢的人不可能全然借勢，那些「順勢而行」所挽的狂瀾，其實也同樣付出了「勝天」的努力。
「勝天」和「順天」，於人來講就是人類社會這個特殊生存環境裡的「物競」和「天擇」，而對人類社會本身，它是這個種族超越自我的本能和臨淵而行的經驗底線。
emmm興起寫的，並沒打草稿，如有不妥還請指正。
站在演化論的角度看，人類現在的文明是否限制了基因的迭代與發展？
磷酸核酮糖 哪兒保證了基因迭代了？現在的醫學技術治個感冒都治不好，只能通過調整人體免疫來抗過去，再吃點麻藥止疼 就算人科技發達到不需要自然選擇了，那也是好事啊，自然選擇只能選生存能力強的，但是我們希望人類種群更聰明，和諧，幸福感強等等 如果自然選擇無法限制我們，那我們就可以自由的向希望的方向去努力發...
人真的可能真正站在別人的角度「換位思考」嗎？
你之蜜糖我之砒霜 生活中遭遇太多的被蜜糖 雖然已經習慣保持冷漠臉 但是說了一遍的拒絕再說一遍 也還是會有些難以斟酌如何開口 委婉明確的拒絕希望大家都能懂 如囗 當然不可能真正啊。都沒有人能完全了解自己，又怎麼真正理解別人並完全換位思考？只能說，盡量地以共情 共位的心態去替別人思考，而非以自我認知的主...
站在社會人的角度，公德與私德哪個更重要？
私德大於公德的話，很容易形成道德綁架。這裡有2個案例河北邯鄲一母親下跪為涉嫌酒駕的兒子求情，交警對跪解釋危害浙江一法官不堪言語刺激，辦公區毆打案件當事人這2個案例裡導致矛盾發生的核心都是私德大過公德。第乙個案例裡，如果母親不是為了個人的私德而保護兒子的違法去下跪，也就沒有這個新聞了。第乙個新聞案件裡...